Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143710]
- Toutes les filles [114275]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
maths exos
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| floriandu51 | maths exos | 17 | 03/05/09 à 16:32 |
bonjour je suis nul en maths,
On definit la fonction f par f(x)= racine de x
bonjour,
1) Pour quelles valeurs de x, la fonction f est elle definie ?
2) Etudier la partie de la fonction f
3) Montrer que, pour tous les reels a et b, on a
Racine de a - Racine de b = a-b / racine de a + racine de b
la 1) je pense que cest [0 U + infini ]
pourriez vous m'aider sil vous plait.
Merci
| maths exos | 1/17 | 03/05/2009 à 16:44 |
La 1 c'est bon, la 2 je comprends pas la question, la trois c'est des identités remarquables.
| maths exos | 2/17 | 03/05/2009 à 16:45 |
Hael a écrit :
La 1 c'est bon, la 2 je comprends pas la question, la trois c'est des identités remarquables.
Ca doit être la parité et pas la partie !
La 1 c'est bon, la 2 je comprends pas la question, la trois c'est des identités remarquables.
Ca doit être la parité et pas la partie !
| maths exos | 3/17 | 03/05/2009 à 16:46 |
Guiguidu78 a écrit :
Hael a écrit :
La 1 c'est bon, la 2 je comprends pas la question, la trois c'est des identités remarquables.
Ca doit être la parité et pas la partie !
Ouais à mon avis c'est ça
Hael a écrit :
La 1 c'est bon, la 2 je comprends pas la question, la trois c'est des identités remarquables.
Ca doit être la parité et pas la partie !
Ouais à mon avis c'est ça
| maths exos | 4/17 | 03/05/2009 à 16:47 |
Ni paire ni impaire je crois vu qu'elle n'est définie que sur 0 +∞
| maths exos | 5/17 | 03/05/2009 à 16:50 |
oui parité desole moi j'ai si x € [ 0 U +infini ] , alors -x € [ 0 u +infini]
f(-x)=-Vx = -f(x)
f(-x)=-Vx = -f(x)
| maths exos | 6/17 | 03/05/2009 à 16:51 |
Ouh putain.
| maths exos | 7/17 | 03/05/2009 à 16:51 |
Hael a écrit :
Ouh putain.
?
Ouh putain.
?
| maths exos | 8/17 | 03/05/2009 à 16:52 |
floriandu51 a écrit :
oui parité desole moi j'ai si x € [ 0 U +infini ] , alors -x € [ 0 u +infini]
f(-x)=-Vx = -f(x)
Oula, ne t'avise jamais d'écrire ça !
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
oui parité desole moi j'ai si x € [ 0 U +infini ] , alors -x € [ 0 u +infini]
f(-x)=-Vx = -f(x)
Oula, ne t'avise jamais d'écrire ça !
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
| maths exos | 9/17 | 03/05/2009 à 16:53 |
Tom Sawyer a écrit :
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
Ah non plus.
On n'écrit jamais la racine d'un nombre négatif, ca n'existe pas.
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
Ah non plus.
On n'écrit jamais la racine d'un nombre négatif, ca n'existe pas.
| maths exos | 10/17 | 03/05/2009 à 16:55 |
Hael a écrit :
Tom Sawyer a écrit :
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
Ah non plus.
On n'écrit jamais la racine d'un nombre négatif, ca n'existe pas.
Oui comme tu dis, non plus !
Tom Sawyer a écrit :
f(-x) si f est la fonction racine carrée tu ne peux le faire qu'avec des nombres complexes =)
Ah non plus.
On n'écrit jamais la racine d'un nombre négatif, ca n'existe pas.
Oui comme tu dis, non plus !
| maths exos | 11/17 | 03/05/2009 à 16:57 |
bah cest quoi alors ?
| maths exos | 12/17 | 03/05/2009 à 16:58 |
C'est rien.
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
| maths exos | 13/17 | 03/05/2009 à 16:59 |
Donc elle n'est ni paire ni impaire puisque f(-x) n'est pas égal à -f(x)
| maths exos | 14/17 | 03/05/2009 à 16:59 |
Guiguidu78 a écrit :
C'est rien.
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
Cool! On lui fait un p'ti cours de complexe ?
Le pauvre il a déjà du mal avec la fonction racine de x, va pas l'embrouiller. Il serait capable de foutre des i dans sa copie
C'est rien.
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
Cool! On lui fait un p'ti cours de complexe ?
Le pauvre il a déjà du mal avec la fonction racine de x, va pas l'embrouiller. Il serait capable de foutre des i dans sa copie
| maths exos | 15/17 | 03/05/2009 à 17:01 |
Demoniske a écrit :
Guiguidu78 a écrit :
C'est rien.
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
Cool! On lui fait un p'ti cours de complexe ?
Le pauvre il a déjà du mal avec la fonction racine de x, va pas l'embrouiller. Il serait capable de foutre des i dans sa copie
Héhé !
z= a + ib ou a et b sont des réels etc. etc. ! :d
Guiguidu78 a écrit :
C'est rien.
i²=-1 en complexe et c'est pas -1 la racine de i !
Cool! On lui fait un p'ti cours de complexe ?
Le pauvre il a déjà du mal avec la fonction racine de x, va pas l'embrouiller. Il serait capable de foutre des i dans sa copie
Héhé !
z= a + ib ou a et b sont des réels etc. etc. ! :d
| maths exos | 16/17 | 03/05/2009 à 17:02 |
Ouais après on lui apprend l'argument, le module etc... MG le pauvre. En plus on dérive, on va se faire taper sur les doigts !
| maths exos | 17/17 | 03/05/2009 à 17:04 |
Et la forme trigonométrique et exponentielle aussi allez steuplait maman !