Peine encourue

D'après le site officiel:

"mineur de plus de 13 ans : mesures et sanctions éducatives ainsi que des sanctions pénales (prison, amende...) si les circonstances l'exigent (notamment en cas de récidive ou de crime)."

Une mineur de plus de 13 ans peut aller en prison, mais ne peut subir la même peine qu'un adulte. Il n'en reste pas moins responsable de ses actes.

Mesures éducatives

Il peut s'agir : Remise aux parents, remise aux services d'assistance à l'enfance, placement dans un établissement d'éducation ou dans un établissement médical, admonestation, mesure de liberté surveillée, ou d'une mesure d'activité de jour.

Sanctions éducatives

Il peut s'agir : D'un avertissement solennel, une forme plus sévère de l'admonestation prononcée par le tribunal et non le juge des enfants, d'une interdiction (jusqu'à 1 an) de paraître dans certains lieux, d'une interdiction (jusqu'à 1 an) de fréquenter certaines personnes, d'une confiscation d'objets, d'une mesure d'aide ou de réparation, ou du suivi obligatoire d'un stage de formation civique.
Attention : la violation d'une de ces obligations peut être sanctionnée par un placement du mineur.

Sanctions pénales: Elles concernent les infractions les plus graves.
Il peut s'agir : d'une amende de 7 500 € maximum, d'un placement dans un centre éducatif fermé dans le cadre d'un sursis avec mise à l'épreuve, d'une peine de prison, qui (sauf cas rarissimes) ne peut excéder la moitié du maximum prévu pour un majeur coupable des mêmes faits, d'un travail d'intérêt général (si le mineur a plus de 16 ans).

Et comme on sait tous que la vraie condamnation n'est jamais à la hauteur de la loi...
Je dirais que tu risques d'avoir une interdiction de fréquenter ces personnes pendant une année, un "avertissement solennel" par le tribunal et une amende de 2000 euros max (en fonction des circonstances).
S'ils sont sévères, peut être un travail d’intérêt général ou une placement avec sursis et mise à l'épreuve (donc rien de concret quoi).
Vu que c'est pas la première fois, ils seront peut être pas très sympa.... Mais t'es mineur alors dans tous les cas, ce sera pas la catastrophe.

Voilà, après je suis pas spécialiste en droit, alors c'est juste mon avis.

Aalex a écrit :

Genre personne te l'a dit chez les flics ou ton avocat ?




La police n'est pas forcement au courant des moindres détails de la loi, ca c'est le rôle de l'avocat.
Pour l'avocat il doit avoir un commis d'office donc pas forcement au top niveau suivi.

A l'auteur :

La prochaine fois, tu reflechiras a deux fois avant de faire de conneries.
Bien que je pense que tu devrais prendre un peu de peison pour te remettre du plomb dans la tete. A mon avis tu n'auras pas grand chose

Quand on voit qu'une fois un mec s'est pris 4 mois de prison + sortie surveillé ensuite (placé en internat) pour viol juste parce qu"il avait 17 ans donc "il est mineur vous comprenez pauvre gamin", je pense que tu prendras pas grand chose.

Aprés tout dépend si c'est un petit cambriolage d'appart ou un braquage d'une bijouterie de luxe ou d'une banque quoi.
Aprés 2 vols c'est pire qu'un.

M'enfin de toute façon à partir du moment où t'es mineur et qu'en plus t'as jamais rien fait de ta vie, tu prends que dall quasiment. Sachant que ça date certainement pas d'y hier vu le temps que ça prend pour passer au tribunal, t'avais donc 15 ou 16 ans "seulement"
Comme si avant 18 ans t'es pas capable de comprendre tes actes et que t'es juste un pauvre petit malheureux qui se fait entraîner.

Bref, t'auras peut être une amende et un peu de prison ou alors on va te placer dans un foyer pour jeunes délinquants puis voila.

Bastard Barbie a écrit :

Rassure-toi, t'auras jamais autant que c'que tu mérites.

Ton avocat va dire que c'est "une connerie de jeunesse", que ça reste un "petit larcin" commis sous "la pression du groupe" et que "la prison n'est pas une solution pour un jeune qui souhaite vraiment rentrer dans le rang grâce à son projet"...

C'est justement la raison pour laquelle je n'ai jamais voulu faire des études de droit: je n'ai aucune envie de me retrouver à défendre des petites ordures dans ton genre. (Sorry pour la vulgarité mais j'vois pas d'autre qualificatif.)





C'est pas en l'envoyant longtemps en prison qu'il va servir la société.

C'est minoritaire les avocats pénalistes...

Valar morghulis a écrit :

Anonym≠ a écrit :

Bastard Barbie a écrit :

Rassure-toi, t'auras jamais autant que c'que tu mérites.

Ton avocat va dire que c'est "une connerie de jeunesse", que ça reste un "petit larcin" commis sous "la pression du groupe" et que "la prison n'est pas une solution pour un jeune qui souhaite vraiment rentrer dans le rang grâce à son projet"...

C'est justement la raison pour laquelle je n'ai jamais voulu faire des études de droit: je n'ai aucune envie de me retrouver à défendre des petites ordures dans ton genre. (Sorry pour la vulgarité mais j'vois pas d'autre qualificatif.)





C'est pas en l'envoyant longtemps en prison qu'il va servir la société.

C'est minoritaire les avocats pénalistes...





C'est pas en lui disant "Olol, c'est pas grave t'es un mineur, c'est une connerie de jeunesse, y'a mille fois pire que ça" qu'il va servir la société aussi.

Dans un monde idéal, celui qui vole devrait travailler à sang jusqu'à pouvoir rembourser le préjudice qu'il a fait à ses victimes






Dans tous les cas ils devront réparer le préjudice. (Enfin leurs parents si ils sont tous mineurs)

Anonym≠ a écrit :

Valar morghulis a écrit :

Anonym≠ a écrit :

Bastard Barbie a écrit :

Rassure-toi, t'auras jamais autant que c'que tu mérites.

Ton avocat va dire que c'est "une connerie de jeunesse", que ça reste un "petit larcin" commis sous "la pression du groupe" et que "la prison n'est pas une solution pour un jeune qui souhaite vraiment rentrer dans le rang grâce à son projet"...

C'est justement la raison pour laquelle je n'ai jamais voulu faire des études de droit: je n'ai aucune envie de me retrouver à défendre des petites ordures dans ton genre. (Sorry pour la vulgarité mais j'vois pas d'autre qualificatif.)





C'est pas en l'envoyant longtemps en prison qu'il va servir la société.

C'est minoritaire les avocats pénalistes...





C'est pas en lui disant "Olol, c'est pas grave t'es un mineur, c'est une connerie de jeunesse, y'a mille fois pire que ça" qu'il va servir la société aussi.

Dans un monde idéal, celui qui vole devrait travailler à sang jusqu'à pouvoir rembourser le préjudice qu'il a fait à ses victimes






Dans tous les cas ils devront réparer le préjudice. (Enfin leurs parents si ils sont tous mineurs)




Bah voilà, c'est papa-maman qui réparent. Je suis désolée mais à 15 ans on sait qu'on fait une connerie, surtout dans un cas aussi grave, c'est pas normal que ce soient les parents qui assument.

Valar morghulis a écrit :

Anonym≠ a écrit :

Valar morghulis a écrit :

Anonym≠ a écrit :

Bastard Barbie a écrit :

Rassure-toi, t'auras jamais autant que c'que tu mérites.

Ton avocat va dire que c'est "une connerie de jeunesse", que ça reste un "petit larcin" commis sous "la pression du groupe" et que "la prison n'est pas une solution pour un jeune qui souhaite vraiment rentrer dans le rang grâce à son projet"...

C'est justement la raison pour laquelle je n'ai jamais voulu faire des études de droit: je n'ai aucune envie de me retrouver à défendre des petites ordures dans ton genre. (Sorry pour la vulgarité mais j'vois pas d'autre qualificatif.)





C'est pas en l'envoyant longtemps en prison qu'il va servir la société.

C'est minoritaire les avocats pénalistes...





C'est pas en lui disant "Olol, c'est pas grave t'es un mineur, c'est une connerie de jeunesse, y'a mille fois pire que ça" qu'il va servir la société aussi.

Dans un monde idéal, celui qui vole devrait travailler à sang jusqu'à pouvoir rembourser le préjudice qu'il a fait à ses victimes






Dans tous les cas ils devront réparer le préjudice. (Enfin leurs parents si ils sont tous mineurs)




Bah voilà, c'est papa-maman qui réparent. Je suis désolée mais à 15 ans on sait qu'on fait une connerie, surtout dans un cas aussi grave, c'est pas normal que ce soient les parents qui assument.




J'ai pas dit le contraire ^^" Mais il faut réparer le préjudice...

Bastard Barbie a écrit :

"Réparer le préjudice" ?
Mais putain, on cause pas seulement d'un préjudice financier! Y'a des choses qui sont pas réparables!

Un cambriolage, c'est un viol de la vie privée de quelqu'un.
C'est impardonnable, c'est minable. Rembourser la victime, ça l'empêchera pas de souffrir psychologiquement à chaque fois qu'elle rentrera chez elle, qu'elle se demandera lesquelles de ses affaires personnelles le salopard a touché ou s'il s'est assis sur son canapé/son lit...

C'est pas un "simple" vol d'une canette de Coca dans un supermarché, c'est une intrusion chez quelqu'un dans le seul but de se faire de l'argent facile au détriment des autres.
Les gens qui sont capables de ça méritent largement d'aller en prison, ça pourrait peut-être leur apprendre à quel point c'est insupportable que quelqu'un fouille dans leurs affaires.






+1000
Sérieusement, c'est bête à dire mais quand j'me suis rendue compte qu'on était rentré dans ma voiture pour me voler des trucs dedans, le seul truc qui m'a tuée, c'est pas "Oh mince, on m'a volé des trucs", limite je m'en foutais, c'était surtout de savoir que quelqu'un était rentré dans MON espace personnel, avait touché MA voiture, que c'était hyper simple de pénètrer mon intimité.

C'est qu'une voiture et pourtant 6 mois après j'en suis encore à pas pouvoir rentrer dans ma voiture sans vérifier qu'il n'y a personne sur la banquette arrière, donc j'imagine même pas l'horreur que ça doit être de voir que quelqu'un est rentré chez soi.

Ah oui, et comment être sûr que "ça se reproduise pas" ?

Si une pomme est pourrie, t'peux rogner autant que tu veux, y'aura jamais rien de bon à manger dessus.
Un gamin qui se retrouve au tribunal pour cambriolage à 17 ans, y'a trèèès peu de chances qu'il finisse avec une vie honnête quoi qu'il en dise.

Alors bon, au moins, tant qu'il sera en prison, il ne fera pas d'autres victimes.

Bastard Barbie a écrit :

Ah oui, et comment être sûr que "ça se reproduise pas" ?

Si une pomme est pourrie, t'peux rogner autant que tu veux, y'aura jamais rien de bon à manger dessus.
Un gamin qui se retrouve au tribunal pour cambriolage à 17 ans, y'a trèèès peu de chances qu'il finisse avec une vie honnête quoi qu'il en dise.

Alors bon, au moins, tant qu'il sera en prison, il ne fera pas d'autres victimes.




aprés il peut décider de retourner dans le droit chemin en grandissant Quand même, t'as pas la même maturité à 15 ans qu'à 18. Même si ça ne justifie aucun cas ce qu'il a fait, et qu'on peut pas se dire "non mais il était jeune il savait pas que c'était pas bien". Il savait trés bien.
Mais ça n'empêche pas qu'il peut changer. Tout le monde n'est pas irrécupérable. Et ceux qui le sont refont réguliérement des séjours en prison, de + en + long (parce que délits de + en + importants en général et puis y'a les histoires de casier judiciaire vide ou pas, sursis ou pas...).

Aprés la prison c'est plus pour le fait que ça fera certainement plaisir aux gens qui ont été cambriolé. Même si ça change rien, qu'il sera pas utile à la société, que ça va nous coûter... ils ont certainement envie de le voir payer pour ce qu'il a fait, normal.

C'est comme si on disait "bah lui il a violé et tué une personne mais aprés tout le mettre en prison ça ne servirait à rien, donc on va le laisser en liberté et lui assurer un suivi pour éviter qu'il recommence parce qu'il est perturbé psychologiquement" On s'en tape de savoir si ça va être bénéfique ou pas, il mérite d'être punit, point. Aprés on fait prison + suivi psychologique pour éviter au maximum la récidive.

Là c'est pareil, la prison n'empêcherait pas d'effectuer un suivi pendant/aprés la prison pour essayer de le réinsérer correctement dans la société et donc éviter qu'il recommence.