Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143709]
- Toutes les filles [114275]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
les groupes que personne connait
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| BornOfOsiris | les groupes que personne connait | 97 | 08/08/08 à 15:15 |
comment on fait quand on se sent seul a écouter des groupes que personne connait ? j'en ai marre d'écouter "Slipknot par ci,Manson par là" gnagnagna et Born Of Osiris ? Cancer Bats ? Atreyu ?
Bah ça c'est poubelle parce que les gens en ont rien a foutre...
FAIT CHIEEEEEERRR !!! 
| les groupes que personne connait | 81/97 | 09/08/2008 à 12:25 |
Je me pose une question là. Vous y gagnez quoi à écouter des groupes qui ne sont pas connus?
Personnellement, j'ai horreur d'écouter des groupes inconnus, parce que dès que je veux m'en prendre un album, eh bien impossible de le trouver, même chez des disquaires spécialisés parfois. Donc je suis obligé de commander, parfois aux USA, et j'en ai pour des semaines (exemple: j'attend un album de Kayo Dot depuis un mois et demi, c'est un groupe peu connu, j'en paie les frais).
Écouter des musiciens inconnus ne fait pas de vous des connaisseurs en musique, d'autant plus que dans la centaine de groupes cités, je suis persuadé que les 3/4 sont minables (évidemment pas Pitbulls In The Nursery).
Par conséquent, mis à part pour les groupes dits "commerciaux", la reconnaissance est proportionnelle à la qualité de la musique. Bien sûr, il y a des groupes peu connus qui sont très bons, mais qui souffrent d'une mauvaise distribution par leur maison de disques ou du fait que leur musique est peu abordable par exemple, mais globalement, un groupe reconnu et apprécié par des gens qui connaissent la musique est un bon groupe.
Au passage, les liens sont interdits, si on veut donner des liens on les envoie par MP. J'ai d'ailleurs écouté ce groupe, Apple Square, ma foi ils y gagnent à ne pas être connus, parce que moins travaillé que ça, ça n'existe pas, je pense que ceux là ne doivent même pas connaître leur gamme de Do Majeur et ont encore moins entendu parlé de mode ionien.
Personnellement, j'ai horreur d'écouter des groupes inconnus, parce que dès que je veux m'en prendre un album, eh bien impossible de le trouver, même chez des disquaires spécialisés parfois. Donc je suis obligé de commander, parfois aux USA, et j'en ai pour des semaines (exemple: j'attend un album de Kayo Dot depuis un mois et demi, c'est un groupe peu connu, j'en paie les frais).
Écouter des musiciens inconnus ne fait pas de vous des connaisseurs en musique, d'autant plus que dans la centaine de groupes cités, je suis persuadé que les 3/4 sont minables (évidemment pas Pitbulls In The Nursery).
Par conséquent, mis à part pour les groupes dits "commerciaux", la reconnaissance est proportionnelle à la qualité de la musique. Bien sûr, il y a des groupes peu connus qui sont très bons, mais qui souffrent d'une mauvaise distribution par leur maison de disques ou du fait que leur musique est peu abordable par exemple, mais globalement, un groupe reconnu et apprécié par des gens qui connaissent la musique est un bon groupe.
Au passage, les liens sont interdits, si on veut donner des liens on les envoie par MP. J'ai d'ailleurs écouté ce groupe, Apple Square, ma foi ils y gagnent à ne pas être connus, parce que moins travaillé que ça, ça n'existe pas, je pense que ceux là ne doivent même pas connaître leur gamme de Do Majeur et ont encore moins entendu parlé de mode ionien.
| les groupes que personne connait | 82/97 | 09/08/2008 à 12:54 |
Tu sais connaitre des groupes connus par tout le monde,ça fait pas de toi un musicien hors norme non plus et puis je ne pense pas que tu puisse juger les groupes si tu ne les connait pas...par exemple si on compare un tel groupe pas connu d'un style particulier avec un groupe connu du même style que le premier,on peut observer quand même une différence nette,le groupe connu peut être meilleur ou moins bon...Par exemple si on compare Parkway Drive (pas connu) et Bring Me The Horizon (connu),dans le style particulier qu'est le "metalcore",la différence est bien présente et on peut vraiment dire que BMTH est vraiment moins bon que Parkway Drive...
Je pense qu'on ne peut pas dire si un groupe est bon si il est adulé par tout le monde,on en a la preuve avec Tokio Hotel,Killerplize,Nevada Tan ou The Jonas Brothers...Ils sont connus mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont balèzes.C'est juste que leur musique plaît aux gens ('faut dire qu'il leur en faut peu aux gens ^^)
Et on peut prouver ça dans tous les genres de musiques
Exemples :
-Dans le rap,Sinik est plus connu que MC Solaar,pourtant MC Solaar est 50 000 fois meilleur que Sinik.
-Dans la techno/hardtech,Micropoint est moins connu que David Guetta,pourtant Mr Guetta est mis minable par l'autre
-Dans le blues,Chuck Berry est plus connu que Tom Waits,pourtant certains aimeront plus le côté "wild" de Mister Waits ainsi que la musicalité...
Voila voila
Après ce n'est que mon avis =)
Bonne journée
Je pense qu'on ne peut pas dire si un groupe est bon si il est adulé par tout le monde,on en a la preuve avec Tokio Hotel,Killerplize,Nevada Tan ou The Jonas Brothers...Ils sont connus mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont balèzes.C'est juste que leur musique plaît aux gens ('faut dire qu'il leur en faut peu aux gens ^^)
Et on peut prouver ça dans tous les genres de musiques
Exemples :
-Dans le rap,Sinik est plus connu que MC Solaar,pourtant MC Solaar est 50 000 fois meilleur que Sinik.
-Dans la techno/hardtech,Micropoint est moins connu que David Guetta,pourtant Mr Guetta est mis minable par l'autre
-Dans le blues,Chuck Berry est plus connu que Tom Waits,pourtant certains aimeront plus le côté "wild" de Mister Waits ainsi que la musicalité...
Voila voila
Après ce n'est que mon avis =)
Bonne journée
| les groupes que personne connait | 83/97 | 09/08/2008 à 13:11 |
Atreyu
Msi
Msi
| les groupes que personne connait | 84/97 | 09/08/2008 à 13:37 |
Qu'étaient les groupes connus, avant?Pas connus(sauf pour quelque-uns...).
Je ne catégorise pas la musique que jécoute alors,voilà les noms de groupes^^:
-Pyramaze
-Hoobastank
-Kasabian
-Sonata Artica
-Stratovarius
-Trapt
-Zebrahead
Bon,ok,peut-être que vous connaissez un peu de ces groupes,mais pas tous =D
Je ne catégorise pas la musique que jécoute alors,voilà les noms de groupes^^:
-Pyramaze
-Hoobastank
-Kasabian
-Sonata Artica
-Stratovarius
-Trapt
-Zebrahead
Bon,ok,peut-être que vous connaissez un peu de ces groupes,mais pas tous =D
| les groupes que personne connait | 85/97 | 09/08/2008 à 13:38 |
mortal love génial
| les groupes que personne connait | 86/97 | 09/08/2008 à 13:48 |
BornOfOsiris a écrit :
Tu sais connaitre des groupes connus par tout le monde,ça fait pas de toi un musicien hors norme non plus et puis je ne pense pas que tu puisse juger les groupes si tu ne les connait pas...par exemple si on compare un tel groupe pas connu d'un style particulier avec un groupe connu du même style que le premier,on peut observer quand même une différence nette,le groupe connu peut être meilleur ou moins bon...Par exemple si on compare Parkway Drive (pas connu) et Bring Me The Horizon (connu),dans le style particulier qu'est le "metalcore",la différence est bien présente et on peut vraiment dire que BMTH est vraiment moins bon que Parkway Drive...
Je pense qu'on ne peut pas dire si un groupe est bon si il est adulé par tout le monde,on en a la preuve avec Tokio Hotel,Killerplize,Nevada Tan ou The Jonas Brothers...Ils sont connus mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont balèzes.C'est juste que leur musique plaît aux gens ('faut dire qu'il leur en faut peu aux gens ^^)
Et on peut prouver ça dans tous les genres de musiques
Exemples :
-Dans le rap,Sinik est plus connu que MC Solaar,pourtant MC Solaar est 50 000 fois meilleur que Sinik.
-Dans la techno/hardtech,Micropoint est moins connu que David Guetta,pourtant Mr Guetta est mis minable par l'autre
-Dans le blues,Chuck Berry est plus connu que Tom Waits,pourtant certains aimeront plus le côté "wild" de Mister Waits ainsi que la musicalité...
Voila voila
Après ce n'est que mon avis =)
Bonne journée
J'ai dit dans mon message que les groupes commerciaux n'obéissaient pas à cette règle.
En revanche, je maintiens mon avis concernant les groupes moins connus: nonobstant les goûts de chacun, un groupe plus connu est souvent meilleur qu'un moins connu, mis à part quelques exceptions: exemple dans un style que je connais, le progressif, Dream Theater est bien meilleur que Ark ou Andromeda.
Tu sais connaitre des groupes connus par tout le monde,ça fait pas de toi un musicien hors norme non plus et puis je ne pense pas que tu puisse juger les groupes si tu ne les connait pas...par exemple si on compare un tel groupe pas connu d'un style particulier avec un groupe connu du même style que le premier,on peut observer quand même une différence nette,le groupe connu peut être meilleur ou moins bon...Par exemple si on compare Parkway Drive (pas connu) et Bring Me The Horizon (connu),dans le style particulier qu'est le "metalcore",la différence est bien présente et on peut vraiment dire que BMTH est vraiment moins bon que Parkway Drive...
Je pense qu'on ne peut pas dire si un groupe est bon si il est adulé par tout le monde,on en a la preuve avec Tokio Hotel,Killerplize,Nevada Tan ou The Jonas Brothers...Ils sont connus mais ce n'est pas pour cela qu'ils sont balèzes.C'est juste que leur musique plaît aux gens ('faut dire qu'il leur en faut peu aux gens ^^)
Et on peut prouver ça dans tous les genres de musiques
Exemples :
-Dans le rap,Sinik est plus connu que MC Solaar,pourtant MC Solaar est 50 000 fois meilleur que Sinik.
-Dans la techno/hardtech,Micropoint est moins connu que David Guetta,pourtant Mr Guetta est mis minable par l'autre
-Dans le blues,Chuck Berry est plus connu que Tom Waits,pourtant certains aimeront plus le côté "wild" de Mister Waits ainsi que la musicalité...
Voila voila
Après ce n'est que mon avis =)
Bonne journée
J'ai dit dans mon message que les groupes commerciaux n'obéissaient pas à cette règle.
En revanche, je maintiens mon avis concernant les groupes moins connus: nonobstant les goûts de chacun, un groupe plus connu est souvent meilleur qu'un moins connu, mis à part quelques exceptions: exemple dans un style que je connais, le progressif, Dream Theater est bien meilleur que Ark ou Andromeda.
| les groupes que personne connait | 87/97 | 09/08/2008 à 13:57 |
Tu rigole ? Ark est bien Meilleur que Dream Theater ! 
Tu m'a choqué là
Tu m'a choqué là
| les groupes que personne connait | 88/97 | 09/08/2008 à 14:21 |
Pas d'accord, comme Canada_Dry, je préfère largement Dream Theater à Ark.
Comme quoi les goûts et les couleurs...
Et puis pareil d'ailleurs, ça apporte quoi d'écouter des groupes peu connus? A ton avis (hors groupes commerciaux), les groupes connus, pourquoi ils sont connus? Ya pas 36000 réponses à la question (même si l'ancienneté doit jouer un peu dans certains cas). Si un groupe est connu (encore une fois on passe outre la musique commerciale) c'est qu'il est bon.
Connaître des groupes pas connus (yen a de très bons, j'ai jamais dit le contraire, mais bon, la plupart des groupes pas connus que j'ai écouté, ça cassait franchement pas des briques) ça sert que à dire "Ouais, t'as vu, j'connais des groupes pas connus j'suis trop cultivé cémoikalaplugross' ".
Après c'est vrai qu'il y a de bons groupes peu connus (soit parce que sur labels indépendants et donc forcément c'est plus dur de démarrer, soit parce qu'ils ont jamais vraiment réussi à sortir de l'ombre...) qui sont bons, j'ai aucun nom sur moi, mais bon.
Enfin bref, qu'on arrête de discréditer (à tort) les groupes connus.
Et en plus, tu dis groupes pas connus, mais faut voir aussi, les groupes connus, tu les détermine comment? Parce que si c'est les "groupes dont tout le monde connait le nom", je suis pas sur qu'il y ait tant de gens que ça dans la rue qui connaissent des noms comme Sonic Youth, Frank Zappa, Steve Vai, Buddy Guy, The Skatalites, The Roots, Midnight Juggernauts, Bérurier Noir, The Dead Kennedys... Qui sont pourtant des groupes ou artistes assez voire très connus (et j'ai mélangé les genres là, j'ai fait un effort ! ) dans le milieu dans lequel ils sont. Donc bon, c'est assez subjectif comme point de vue les groupes pas connus.
Tiens d'ailleurs maintenant il me vient un nom à l'esprit, dans le genre musique électronique, quelqu'un connaît The Gaslamp Killer? C'est sûr qu'il faut aimer le genre mais moi je trouve pas ça désagréable.
Comme quoi les goûts et les couleurs...
Et puis pareil d'ailleurs, ça apporte quoi d'écouter des groupes peu connus? A ton avis (hors groupes commerciaux), les groupes connus, pourquoi ils sont connus? Ya pas 36000 réponses à la question (même si l'ancienneté doit jouer un peu dans certains cas). Si un groupe est connu (encore une fois on passe outre la musique commerciale) c'est qu'il est bon.
Connaître des groupes pas connus (yen a de très bons, j'ai jamais dit le contraire, mais bon, la plupart des groupes pas connus que j'ai écouté, ça cassait franchement pas des briques) ça sert que à dire "Ouais, t'as vu, j'connais des groupes pas connus j'suis trop cultivé cémoikalaplugross' ".
Après c'est vrai qu'il y a de bons groupes peu connus (soit parce que sur labels indépendants et donc forcément c'est plus dur de démarrer, soit parce qu'ils ont jamais vraiment réussi à sortir de l'ombre...) qui sont bons, j'ai aucun nom sur moi, mais bon.
Enfin bref, qu'on arrête de discréditer (à tort) les groupes connus.
Et en plus, tu dis groupes pas connus, mais faut voir aussi, les groupes connus, tu les détermine comment? Parce que si c'est les "groupes dont tout le monde connait le nom", je suis pas sur qu'il y ait tant de gens que ça dans la rue qui connaissent des noms comme Sonic Youth, Frank Zappa, Steve Vai, Buddy Guy, The Skatalites, The Roots, Midnight Juggernauts, Bérurier Noir, The Dead Kennedys... Qui sont pourtant des groupes ou artistes assez voire très connus (et j'ai mélangé les genres là, j'ai fait un effort ! ) dans le milieu dans lequel ils sont. Donc bon, c'est assez subjectif comme point de vue les groupes pas connus.
Tiens d'ailleurs maintenant il me vient un nom à l'esprit, dans le genre musique électronique, quelqu'un connaît The Gaslamp Killer? C'est sûr qu'il faut aimer le genre mais moi je trouve pas ça désagréable.
| les groupes que personne connait | 89/97 | 09/08/2008 à 14:24 |
Oulalala bon celui qui connait pas ca il est a varier parce que WAHOU pire que ca tu meurs... Bref tien qui connais Sexy Sushi ? Faut allez plus loin que ca la tu sais nous compare Atreyu à Black Sabbat 
allez oust.
allez oust.
| les groupes que personne connait | 90/97 | 09/08/2008 à 14:39 |
Pourtant, par rapport aux autres groupes que j'ecoute, Atreyu, c'est connu
| les groupes que personne connait | 91/97 | 09/08/2008 à 14:43 |
Nan mais hé ça va ?! C'est pas parce qu'un groupe est connu qu'il est forcément bon,j'ai déja dit qu'il en fallait peu aux gens pour être contents,tu dois faire partie de ces gens là non ?
Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimer
C'est n'importe quoi !
Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimer
C'est n'importe quoi !
Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
| les groupes que personne connait | 92/97 | 09/08/2008 à 15:05 |
Flan Au Caramel a écrit :
Emeu => c'est quoi comme style(s) ?
Punk
Emeu => c'est quoi comme style(s) ?
Punk
| les groupes que personne connait | 93/97 | 09/08/2008 à 18:08 |
Si ils sont pas connu c'est qu'il y'a une raison non? Quand ce n'est pas le manque de talent c'est la très mauvaise promo du produit, eh oui c'est comme ça que ça marche le business 
| les groupes que personne connait | 94/97 | 09/08/2008 à 18:15 |
Ecoute du Born Of Osiris ou du Cephalic Carnage, on reparlera du manque de talent après
| les groupes que personne connait | 95/97 | 09/08/2008 à 20:51 |
BornOfOsiris a écrit :
Nan mais hé ça va ?! C'est pas parce qu'un groupe est connu qu'il est forcément bon,j'ai déja dit qu'il en fallait peu aux gens pour être contents,tu dois faire partie de ces gens là non ?
Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimer
C'est n'importe quoi !
Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
Tu sais lire?
J'ai dit que ça s'appliquait pas aux groupes à but commercial.
Pour en revenir sur les Beatles, tu n'aimes pas, mais que tu le veuilles ou non, leur musique est appréciée par des millions et des millions (soyons fous, des milliards?) de personnes. Je fais moi-même partie de ces personnes qui aiment la musique des Beatles, et quoi que tu dises, oui, les Beatles c'est un bon groupe. Et quand il s'agit de débattre sur le meilleur groupe de tous les temps, 2 groupes sont systématiquement cités: Les Beatles et les Rolling Stones.
Les groupes que je cautionne, oui, ils sont connus et oui, ils font de la bonne musique, et OUI, C'EST POSSIBLE J'TE JURE LA VIE DE MA REUM!
Je l'ai déjà dit, les goûts et les couleurs, ça se discute pas. Concernant les groupes connus (OUTRE LES GROUPES COMMERCIAUX comme j'avais déjà dit mais tu sais pas lire), si ils sont connus, c'est qu'ils sont bons.
Et se mettre à dire que les Beatles, un groupe qui a révolutionné le rock 'n roll, fait de la musique à chier, ben j'ai envie de dire franchement, FRANCHEMENT, tais-toi.
Nan mais hé ça va ?! C'est pas parce qu'un groupe est connu qu'il est forcément bon,j'ai déja dit qu'il en fallait peu aux gens pour être contents,tu dois faire partie de ces gens là non ?
Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimer
C'est n'importe quoi !
Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
Tu sais lire?
J'ai dit que ça s'appliquait pas aux groupes à but commercial.
Pour en revenir sur les Beatles, tu n'aimes pas, mais que tu le veuilles ou non, leur musique est appréciée par des millions et des millions (soyons fous, des milliards?) de personnes. Je fais moi-même partie de ces personnes qui aiment la musique des Beatles, et quoi que tu dises, oui, les Beatles c'est un bon groupe. Et quand il s'agit de débattre sur le meilleur groupe de tous les temps, 2 groupes sont systématiquement cités: Les Beatles et les Rolling Stones.
Les groupes que je cautionne, oui, ils sont connus et oui, ils font de la bonne musique, et OUI, C'EST POSSIBLE J'TE JURE LA VIE DE MA REUM!
Je l'ai déjà dit, les goûts et les couleurs, ça se discute pas. Concernant les groupes connus (OUTRE LES GROUPES COMMERCIAUX comme j'avais déjà dit mais tu sais pas lire), si ils sont connus, c'est qu'ils sont bons.
Et se mettre à dire que les Beatles, un groupe qui a révolutionné le rock 'n roll, fait de la musique à chier, ben j'ai envie de dire franchement, FRANCHEMENT, tais-toi.
| les groupes que personne connait | 96/97 | 10/08/2008 à 01:19 |
BornOfOsiris a écrit :
Nan mais hé ça va ?!
C'est pas parce qu'un groupe est connu qu'il est forcément bon,j'ai déja dit qu'il en fallait peu aux gens pour être contents,tu dois faire partie de ces gens là non ?Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimerC'est n'importe quoi !Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
Nan mais franchement faut arrêter là. D'accord, t'aimes pas leur musique, mais de la à dire que c'est à chier... Respect, nan ? Et arrêtez un peu de citer Tokio Hotel dans tous vos messages. Si vous n'aimez pas, pas la peine d'en parler. Et laissez-les vivre. Les Beatles autant que Tokio Hotel.
EDIT : Scary Kids Scaring Kids, vous connaissez ?
Nan mais hé ça va ?!
C'est pas parce qu'un groupe est connu qu'il est forcément bon,j'ai déja dit qu'il en fallait peu aux gens pour être contents,tu dois faire partie de ces gens là non ?Regarde encore Tokio Hotel : ils sont connus dans le monde entier et pourtant ça fait d'eux des bons musiciens ? PAS DU TOUT ! C'est de la merde serieusement et toi tu cautionne tous ces groupes là en les encourageant a être connus pour se faire aimerC'est n'importe quoi !Pareil pour les Beatles franchement ! Ils sont connus comme le loup blanc et leur musique est a chier !
Alors franchement...FRANCHEMENT...tais-toi...
Nan mais franchement faut arrêter là. D'accord, t'aimes pas leur musique, mais de la à dire que c'est à chier... Respect, nan ? Et arrêtez un peu de citer Tokio Hotel dans tous vos messages. Si vous n'aimez pas, pas la peine d'en parler. Et laissez-les vivre. Les Beatles autant que Tokio Hotel.
EDIT : Scary Kids Scaring Kids, vous connaissez ?
| les groupes que personne connait | 97/97 | 10/08/2008 à 02:59 |
pour finir le debat je dirais : PROUT
Je ne pense pas que le fait d'être connu indique la qualité ... vader n'est pas ultime comme groupe comparé à ce que peuvent être des groupes moins connus tels disconformity (à mon gout) ... mais seulement, ils sont venus avant
le succès est autant gage de chance, de bonne distribution, de la mode, que du talent ... un groupe peu êtreexcelent, mais pourrire dans les bas fonds pour cause de convictions (les groupes de punk qui pronent l'anarchie/primitiviste par exemple ... je ne pourrais pas en citer j'avoue .. c'était de l'humour).
Perso quand je parlais sur ce sujet c'était vraiment dans l'optique : groupe à caractère commercial contre groupe moins connu ... dream theater en faisant partie (des pas connus) ... quoi que je sache, il ne passe pas à la télé et comme dit byoman, tu demandes dans la rue peu de gens connaissent (a part les ados) ... en gros j'avoue que je faisais plus une critique du commerciale.
Ce prendre la tête pour une histoire de subjectivité ... c'est pas malin ... je trouve. C'était pour répondre en retard à débat.
pour musiic : tokio hotel tokio hotel tokio hotel tokio hotel tokio hotel... si je l'avais pas cité je t'aurais fait mentir donc bon
Je ne pense pas que le fait d'être connu indique la qualité ... vader n'est pas ultime comme groupe comparé à ce que peuvent être des groupes moins connus tels disconformity (à mon gout) ... mais seulement, ils sont venus avant
le succès est autant gage de chance, de bonne distribution, de la mode, que du talent ... un groupe peu êtreexcelent, mais pourrire dans les bas fonds pour cause de convictions (les groupes de punk qui pronent l'anarchie/primitiviste par exemple ... je ne pourrais pas en citer j'avoue .. c'était de l'humour). Perso quand je parlais sur ce sujet c'était vraiment dans l'optique : groupe à caractère commercial contre groupe moins connu ... dream theater en faisant partie (des pas connus) ... quoi que je sache, il ne passe pas à la télé et comme dit byoman, tu demandes dans la rue peu de gens connaissent (a part les ados) ... en gros j'avoue que je faisais plus une critique du commerciale.
Ce prendre la tête pour une histoire de subjectivité ... c'est pas malin ... je trouve. C'était pour répondre en retard à débat.
pour musiic : tokio hotel tokio hotel tokio hotel tokio hotel tokio hotel... si je l'avais pas cité je t'aurais fait mentir donc bon