Philo... Ah la philo...

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Le Breton   Philo... Ah la philo... 13 30/01/08 à 17:34

Salut tout le monde.
Voilà j'ai un p'tit sujet de dissertation de philo à faire... Et voilà j'ai pas trop d'idées... Si vous auriez la bonté de juste me guider sur une piste...(j'ose bien sûr espérer qu'il y a des bon en philo par ici Very Happy)

Le sujet :
Y'a-t-il contradiction entre être libre et être soumis aux lois ?

Merci beaucoup Smile

Philo... Ah la philo... 1/13 30/01/2008 à 17:36
Moi on m'a dit "Ta liberté s'arrête quand celle des autres commence", le respect en gros quoi. Ca peut peut-être t'aider?
Philo... Ah la philo... 2/13 30/01/2008 à 17:37
bonne chance, mon dernier sujet de philo c'était "est il légitime de trouver possible que le conscient prenne le dessus sur l'inconscient ?"

Mr. Green
Philo... Ah la philo... 3/13 30/01/2008 à 17:43
c'est bien la philo Langue qui pend

I/ moi je dirais ce que c'est d'être libre (penser, disposer de soi, ...)

II/ puis que les lois donnent des libertés mais sous conditions (doncune liberté partielle)

III/ et je citerais ce cher rousseau pour dire que les lois "sont des barbelés que l'on couvre de fleurs", en gros que les lois limitent les libertés, donc au final nous ne sommes pas libres (car on dit "les libertés des uns s'arrêtent à celle des autres", par explemple sujet d'actualité: fumer en public: liberté de vie privée et de disposer de son corps compromise par la loi qui interdit de fumer, donc quelque part interdiction de disposer de soi => aliénation)

CL: tu es libre si tu te soumets aux lois qui te semblent justes.

bon en fait jai la flemme de réfléchir plus, alors rempli les trous x) (tu peux parler de Descartes avec sa morale, rousseau pas mal, Hegel, etc.... emballe le tout aussi, bref, fais ta dissert Wink )
Philo... Ah la philo... 4/13 30/01/2008 à 17:47
Merci c@limeroo pour tes conseils, ils m'sont bien utiles c'est en accord avec ce que je pensais.
Philo... Ah la philo... 5/13 30/01/2008 à 19:08
Attention, il faut aussi que tu contredises ce que tu penses pas :p. Genre faut que tu parles absolument de toutes les possibiltés, pour ensuite les contredire si t'es pas d'accord. C'est ta position, il faut que tu le démontres, pas ton opinion. Et attention, jamais d'argument d'autorité xD

Ensuite pour ce type de devoir... jpense que je ferais
1- Définir la liberté
2- Définir la soumission aux lois
3- Réussir à faire le lien entre les deux.

Quand t'as deux choses (ici liberté et soumission aux lois) et que l'une appartient à l'autre c'est un devoir avec une méthodo de ce type. par exemple si tu as : A est-il être B?
Alors tu fais 1- Definition de A
2- Définition de B
3- A est B ou A n'est pas B ou autre...

Valà, j'espère que ça t'aura aussi éclairé Smile. A+++
Philo... Ah la philo... 6/13 30/01/2008 à 19:16
Ne fé surtout pas ce que Bubi_200 te di (dsl!!) !!

je pense qu'il suffit de suivre cette introduction :

Dans la vie de tout les jours nous pourrions dire que , oui , quand nous sommes soumis aux lois nous ne sommes pas libres

Mais d'une certaine façon , si nous suivons tous les lois nous sommes tous libres les uns par rapport aux autres , aucune différence ne nous sépare!

Cependant , on dit bien que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres... Alors, fondamentalement , qu'est ce que la liberté ? Existe-t-elle réellement? Et nous pourrions donc nous demander: Y'a-t-il contradiction entre être libre et être soumis aux lois ?
Philo... Ah la philo... 7/13 30/01/2008 à 19:20
Si vous avez traitez de l'existentialisme sartrien en philo, inspire-toi. C'est une source première pour ton sujet là.
Philo... Ah la philo... 8/13 30/01/2008 à 19:22
Merci pour cette intro
Philo... Ah la philo... 9/13 30/01/2008 à 19:51
comment j'ai hâte de faire philo............. xD

désolée, j'aide pas Arrow

Non, et quand on n'aide pas, on ne poste pas.
Arvel
Philo... Ah la philo... 10/13 30/01/2008 à 20:13
Bl@ck Lumy, ça a l'air plus intéressant que ça ne l'est quand tu es dedans...
et iam what iam, ne pas faire quoi? ^o)
Philo... Ah la philo... 11/13 30/01/2008 à 20:17
Jerry@touch a écrit :
bonne chance, mon dernier sujet de philo c'était "est il légitime de trouver possible que le conscient prenne le dessus sur l'inconscient ?"



Et ?
Consciences / inconscience, la base de la philo.
Philo... Ah la philo... 12/13 30/01/2008 à 20:25
Sinon en problématisant ça pourrait donner un plan comme ça : Le problème est de savoir si la soumission aux lois altère notre liberté ou si nous sommes libres malgré là soumission aux lois à moins que ce soit déjà trop dire que de parler de liberté.

Mais le III est à mon goût tu peux y mettre ce que tu penses.
Philo... Ah la philo... 13/13 30/01/2008 à 20:27
CrotchCrotch a écrit :
Jerry@touch a écrit :
bonne chance, mon dernier sujet de philo c'était "est il légitime de trouver possible que le conscient prenne le dessus sur l'inconscient ?"



Et ?
Consciences / inconscience, la base de la philo.


Aemmmm la théorie de Freud c'est tout sauf de la philo :p. Il ne s'appuie absolument sur rien pour montrer que l'homme a un inconscient. C'est une intuition. On ne peut ni prouver que c'est vrai, ni prouver que c'est faux. La conscience peut-être étudiée philosophiquement, l'inconscient... pas tellement.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne