pour ou contre

" Tu vas pouvoir m'expliquer pourquoi les Pays-Bas n'ont pas plus de drogués que le reste des pays Européens alors... "
- Sors moi les sources...

" en quoi vous vous permetez de décider de mes propres consomations et de l´utilisation que je fais de mon corps ? "
- Quelqu'un qui se mutile, il va dans un hopital, quelqu'un qui est alcoolique, dans un centre, il fais une cure, etc.. et bah là c'est pareil, la société te protège comme elle peux, elle sert bien à ca..

Allez....



Joker!

"- Sors moi les sources..."


"Les statistiques démontrent que les Pays-Bas occupent une position moyenne en Europe quant à la consommation de cannabis. Le gouvernement néerlandais en conclut que l’existence des ‘coffeeshops’ n’a pas conduit à une augmentation significative de la consommation." Comme quoi j'avais raison. Ton argument se retrouve à terre.

"Quelqu'un qui se mutile, il va dans un hopital, quelqu'un qui est alcoolique, dans un centre, il fais une cure, etc.. et bah là c'est pareil, la société te protège comme elle peux, elle sert bien à ca.. "

Toute ces actions sont volontaires, un alcoolique n'a pas a aller dans un centre si il ne le veut pas. La responsabilité individuelle ça te dit rien ? Retiens une seule chose : la seule personne qui a des droits sur moi, c'est moi. Personne d'autres n'a le droit de m'obliger à faire quoi que se soit.

"Bousille toi si tu veux, mais comme l'a dit senzo, on n'est pas dans son état normal après avoir consommé de la drogue"

Donc j'ai la liberté de me bousiller, on est d'accord sur ce point. Maintenant avec ton raisonement qui est la prohibition des drogues, je me retrouve sans les moyens que je souhaite pour accomplie cette tâche. Tu me prives donc de liberté sans aucune bonne raison. D'ailleur il n'y a aucune bonne raison à réstreindre les libertés individuelles.

Et puis on doit pas aller aux mêmes soirées, parseque les miennes se passent très bien, même avec les drogués.

Contre

bon! moi jsuis pour [d'avance].

Même si je n'en consomerais pas [je ne suis pas une dépendante non plus, occasionnelement donc] je serais pour. premièrement il faut savoir qu'ici [québec,canada] il est légalisé a but térapeutique [ex: blaisé graves (pour atténuer la douleur) ]

Je pense que tant qu'a légaliser l'alcool et la cigarette [qui offre une dépendance beaucoup plus grande que le cannabis] on devrais le légaliser aussi. Premièrement parce que justement la vente serais contrôler. Donc plus de dealer/pusher parce qu'ils n'aurais plus de "job". Ensuite, comme la cigarette et l'alcool les mineur serait interdit, donc plus dificile pour des mineurs de s'en procurer.
dernièrement, comme la consomation se fait de toute façons, la légaliser premetterais de 1: sécuriser la consomation 2: contrôler la vente.


bref, POUR

-xx-

c'est difficile , mais poUr , parce qu'en interdisant ça peut pousser des jeunes à essayer bêtement juste parce que c'est interdit.

pour mé pa o volan.