Pourquoi tant d'espace gâché ?

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Kikoologue Pourquoi tant d'espace gâché ? 9 04/01/10 à 21:36

Prenons une résolution de 1024x768, même si elle tend à disparaître, une petite recherche m'a montré qu'elle est encore bien présente, et rares sont les sites à largeur statique à dépasser cette largeur de 1024 pixels, et sont encore plus rares à mal s'afficher dans cette résolution.

Maintenant, prenons Firefox 2/3, à la première utilisation.
Et bien, en ne prenant en compte que ce qu'occupe le navigateur (pas encore de thème windows ni rien), on arrive au constat suivant : plus de 17% (17.8% et 17.3% pour respectivement 137 (FF2) et 133 (FF3) pixels) de la hauteur est utilisé pour afficher toutes les barres. Un gâchis immonde

On va dire que les gens utilisent Windows. Alors, ils auront soit :

XP avec le thème XP : 60 pixels de plus dans les dents, soit quasiment 200 pixels de hauteur gâchée, soit plus de 25% (25.7% ou 25.1% respectivement)

XP avec le thème Classique : 48 pixels de plus dans les dents, soit quasiment 185 pixels de hauteur gâchée, soit plus de 23% (23.9% ou 25.4% respectivement)

Vista/7 avec Aero (défaut) : 60 pixels de plus dans les dents -aussi-, soit quasiment 200 pixels de hauteur gâchée, soit plus de 25% (25.7% ou 25.1% respectivement)

7 avec la Super barre avec des grosses icônes, par défaut, c'est très laid mais beaucoup de gens la laissent comme ça j'ai pu voir sur l'internet : 65 pixels de plus dans les dents -aussi-, soit plus de 200 pixels de hauteur gâchée, soit plus de 25% (26.3% ou 25.7% respectivement)

Et ne me dites pas que je chipote pour une poignée de malheureux pixels, quand on ne compte plus les gens qui se plaignent de quelques consommations excessives de RAM par certains logiciels sur leurs PC où ils disposent généralement de 4Go, quasiment d'office avec tous les PC même de base aujourd'hui (au détriment du reste bien souvent).

ET LES SITES ÇA SE SCROLLE VERTICALEMENT ALORS POURQUOI PAS UTILISER LA LARGEUR DES ÉCRANS 16:9, QUI OCCUPENT UNE PLACE CROISSANTE, AVEC DES MENUS ET FONCTIONS LATÉRALES PLUTÔT QUE DE FAIRE CHIER AVEC LES BARRES VERTICALES SUBIES (si encore on pouvait facilement les déplacer...) §§

Je m'ennuyais Smile.

Pourquoi tant d'espace gâché ? 1/9 04/01/2010 à 21:39
Je m'ennuyais Smile
Je vois sa
Pourquoi tant d'espace gâché ? 2/9 04/01/2010 à 22:25
Programme-nous une extension !
Pourquoi tant d'espace gâché ? 3/9 04/01/2010 à 22:26
Jigsaw Killer a écrit :

Je m'ennuyais Smile
Je vois sa



J'ai compris que ça dans le roman , et +1 . ^^
Pourquoi tant d'espace gâché ? 4/9 04/01/2010 à 22:26
J'ai pas lu, mais j'suis sur que tu as raison.
Pourquoi tant d'espace gâché ? 5/9 05/01/2010 à 22:44
Euh ouais, ok.

Sinon, je suis en 1680*1050
Pourquoi tant d'espace gâché ? 6/9 05/01/2010 à 22:49
C'est pas du 16/9 qu'il faut pour les sites mais du 16/10 comme ça c'est à la bonne alrgeur pour la grande majorité des écrans pc et ajustage auto sur les écrans 16/9.
Pourquoi tant d'espace gâché ? 7/9 05/01/2010 à 22:53
Les pixels , c'est tabou , on en viendra tous a bout !!
Pourquoi tant d'espace gâché ? 8/9 05/01/2010 à 23:15
Pfiou MDR

J'ai lu vite fait le début et la fin, et j'imagine que tu dois avoir raison.


PS: nerd. MDR
Pourquoi tant d'espace gâché ? 9/9 05/01/2010 à 23:21
On s'en fout ?

J'aime bien scroller, et ça me fait du rank sur whatpulse.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne