Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143710]
- Toutes les filles [114277]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Processeur simple / biprocesseurs
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Exatoxik | Processeur simple / biprocesseurs | 8 | 05/09/09 à 20:20 |
Alors voilà, j'ai une question (destinée surtout aux connaisseurs) :
Est-ce que deux processeurs en valent un avec la même configuration ?
Je m'explique 
Si un ordi a, par exmple, deux processeurs de 1 GHz chacun, est-ce qu'un ordi qui en aura un seul de 2 GHz sera plus, moins ou aussi "puissant" que l'ordi aux deux processeurs ?
Parce que moi, mon ordi est biprocesseurs 2 x 867 MHz, donc je voulais savoir si c'était à peu près égal à 1,7 Ghz ou si ça n'avait rien à voir 
Voilà, merci des vos futures réponses (s'il y en a) 
| Processeur simple / biprocesseurs | 1/8 | 05/09/2009 à 20:25 |
Tout dépend de ce que tu feras avec. Pour une seule application, orientée monotache, le processeur de 2GHZ a l'avantage. En revanche, sur plusieurs applications gourmandes en ressources a la fois, le processeur multicore s'en tirera beaucoup mieux.
Mais maintenant, les applications commencent a tirer parti du multicore.
Mais maintenant, les applications commencent a tirer parti du multicore.
| Processeur simple / biprocesseurs | 2/8 | 05/09/2009 à 20:25 |
Tu veux dire deux processeurs physiquement par rapport à un dual core ?
Il me semble que c'est le dual core qui est gagnant sur pas mal de points.
Il me semble que c'est le dual core qui est gagnant sur pas mal de points.
| Processeur simple / biprocesseurs | 3/8 | 05/09/2009 à 20:28 |
Moi, c'est pas un processeur multicore, mais deux processeurs bien distincts.
| Processeur simple / biprocesseurs | 4/8 | 05/09/2009 à 20:33 |
Tu as une carte mère avec deux socket ? 
C'est méga rare pour un particulier ça.
J'imagine que ma réponse tient quand même, même s'il ne s'agit plus de dual core mais de deux processeurs distincts.
C'est méga rare pour un particulier ça.J'imagine que ma réponse tient quand même, même s'il ne s'agit plus de dual core mais de deux processeurs distincts.
| Processeur simple / biprocesseurs | 5/8 | 05/09/2009 à 20:42 |
Ton biprocesseur est spécifique, parce que c'est un bi power PC.
Les fréquences ne sont pas réellement valables, pusiqu'à même fréquence 2 processeurs peuvent avoir des performances fortement variableS.
Les PowerPC sont très performants.
Dans le cas de tes processeurs, je dirais qu'ils sont équivalents pour l'époque à un processeur de 2 GHz ... mais bon, j'en suis pas forcément certain x)
Je sais juste que les Mac sous PowerPC avaient de bonnes performances (voire très bonnes)
Les fréquences ne sont pas réellement valables, pusiqu'à même fréquence 2 processeurs peuvent avoir des performances fortement variableS.
Les PowerPC sont très performants.
Dans le cas de tes processeurs, je dirais qu'ils sont équivalents pour l'époque à un processeur de 2 GHz ... mais bon, j'en suis pas forcément certain x)
Je sais juste que les Mac sous PowerPC avaient de bonnes performances (voire très bonnes)
| Processeur simple / biprocesseurs | 6/8 | 05/09/2009 à 20:56 |
Phylos a écrit :
Ton biprocesseur est spécifique, parce que c'est un bi power PC.
Les fréquences ne sont pas réellement valables, pusiqu'à même fréquence 2 processeurs peuvent avoir des performances fortement variableS.
Les PowerPC sont très performants.
Dans le cas de tes processeurs, je dirais qu'ils sont équivalents pour l'époque à un processeur de 2 GHz ... mais bon, j'en suis pas forcément certain x)
Je sais juste que les Mac sous PowerPC avaient de bonnes performances (voire très bonnes)
Oui, c'est deux PowerPC, donc oui la carte mère a deux sockets. Et merci pour vos réponses
Ton biprocesseur est spécifique, parce que c'est un bi power PC.
Les fréquences ne sont pas réellement valables, pusiqu'à même fréquence 2 processeurs peuvent avoir des performances fortement variableS.
Les PowerPC sont très performants.
Dans le cas de tes processeurs, je dirais qu'ils sont équivalents pour l'époque à un processeur de 2 GHz ... mais bon, j'en suis pas forcément certain x)
Je sais juste que les Mac sous PowerPC avaient de bonnes performances (voire très bonnes)
Oui, c'est deux PowerPC, donc oui la carte mère a deux sockets. Et merci pour vos réponses
| Processeur simple / biprocesseurs | 7/8 | 05/09/2009 à 21:12 |
Deux processeurs permettent de séparer la charge d'opérations à effectuer. Seuls les programmes optimisés pour peuvent les utiliser tout les deux. Les processeurs Dual Core permettent un meilleur travail d'équipe par rapport à deux processeurs.
| Processeur simple / biprocesseurs | 8/8 | 05/09/2009 à 21:36 |
Oula, t'es en pentium 3 a tout casser, ca date les multiprocesseur, c'est du socket 370 non ?
Euh, bah sachant que c'est équivalant a un dual core (2 coeurs = deux processeurs), c'est meilleur pour le multitâches demandant beaucoup de charge processeur et ca fonctionnera uniquemment avec des programmes compatibles bi-processeur, sinon, un processeur de 1,7 s'en tire mieux (point de vue économe d'énergie, bruit, et rapidité de réponse)
La gestion 2 processeur est mauvaise, c'est pour ca qu'il l'ont vite arrêtée. Ça consomme trop, c'est bruyant, et c'est inutile =)
Euh, bah sachant que c'est équivalant a un dual core (2 coeurs = deux processeurs), c'est meilleur pour le multitâches demandant beaucoup de charge processeur et ca fonctionnera uniquemment avec des programmes compatibles bi-processeur, sinon, un processeur de 1,7 s'en tire mieux (point de vue économe d'énergie, bruit, et rapidité de réponse)
La gestion 2 processeur est mauvaise, c'est pour ca qu'il l'ont vite arrêtée. Ça consomme trop, c'est bruyant, et c'est inutile =)