Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143717]
- Toutes les filles [114287]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Quel bac???
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| l0ve | Quel bac??? | 102 | 17/01/09 à 18:20 |
A tous bonjour,
Je vais bientot devoir choisir mon orientation ...
Quelle fillière me conseillez-vous?
Mes moyennes:
Français 7.5
Maths 9.5
Physique-Chimie 3
Anglais 11
Histoire 11
Allemand 12
Latin 14
EPS 18
IGC 14
ECJS 13.5
Merci
| Quel bac??? | 61/102 | 17/01/2009 à 19:13 |
Gloomette a écrit :
Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
Je t'aiime !
Merci j'espère que ça calmera le jeu. Ou alors presenté moi un prof de maths ou de physique qui a fait L.
Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
Je t'aiime !
Merci j'espère que ça calmera le jeu. Ou alors presenté moi un prof de maths ou de physique qui a fait L.
| Quel bac??? | 62/102 | 17/01/2009 à 19:13 |
AphrOdisiaK a écrit :
Pundyfrice a écrit :
Les meilleures copies par des S ??
Non, ils ont de meilleures notes car le niveau exigé est nettement inférieur à celui demandé pour le bac littéraire.
J'argumente pas sinon je vais vraiment avoir l'air prétentieux... Cependant je suis sur qu'un S peut finir avocat, écrivain ou n'importe quelle profession à tendance littéraire..mais qu'un L ne peut pas finir ingénieur ou chercheur scientifique.
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
Pundyfrice a écrit :
Les meilleures copies par des S ??
Non, ils ont de meilleures notes car le niveau exigé est nettement inférieur à celui demandé pour le bac littéraire.
J'argumente pas sinon je vais vraiment avoir l'air prétentieux... Cependant je suis sur qu'un S peut finir avocat, écrivain ou n'importe quelle profession à tendance littéraire..mais qu'un L ne peut pas finir ingénieur ou chercheur scientifique.
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
| Quel bac??? | 63/102 | 17/01/2009 à 19:14 |
Infinite Dreams a écrit :
Omfg ... =/
Et ouaip y a rien à répondre face à une argumentation construite d'un S.
Je rigole hein !
Omfg ... =/
Et ouaip y a rien à répondre face à une argumentation construite d'un S.
Je rigole hein !
| Quel bac??? | 64/102 | 17/01/2009 à 19:15 |
Gloomette a écrit :
Pchiiit a écrit :c'est comme pour faire prof de français tu vas pas faire S ... Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
c'pas logique
Pchiiit a écrit :c'est comme pour faire prof de français tu vas pas faire S ... Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
c'pas logique
| Quel bac??? | 65/102 | 17/01/2009 à 19:17 |
AphrOdisiaK a écrit :
Infinite Dreams a écrit :
Omfg ... =/
Et ouaip y a rien à répondre face à une argumentation construite d'un S. Je rigole hein !
Mouais
Infinite Dreams a écrit :
Omfg ... =/
Et ouaip y a rien à répondre face à une argumentation construite d'un S. Je rigole hein !
Mouais
| Quel bac??? | 66/102 | 17/01/2009 à 19:17 |
Pchiiit a écrit :
Gloomette a écrit :
Pchiiit a écrit :c'est comme pour faire prof de français tu vas pas faire S ... Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
c'pas logique
Ben ma prof d'anglais a bien fait S aussi. (mais comparé à mon ancien prof qui lui, sortait de L , y'a une énorme différence de niveau.)
Gloomette a écrit :
Pchiiit a écrit :c'est comme pour faire prof de français tu vas pas faire S ... Mon prof de français de l'année dernière l'a fait .
c'pas logique
Ben ma prof d'anglais a bien fait S aussi. (mais comparé à mon ancien prof qui lui, sortait de L , y'a une énorme différence de niveau.)
| Quel bac??? | 67/102 | 17/01/2009 à 19:19 |
ma prof de théâtre a un bac S, un bac L, et a fait des études poussées dans les deux domaines.
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents
faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents
faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
| Quel bac??? | 68/102 | 17/01/2009 à 19:21 |
Frosties a écrit :
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
Ton argument ne tient pas la route ! Explique moi pourquoi la ma prof de l'an dernier demander à un ami de ma classe de photocopier tous ses travaux de philo? (Ca sert à rien cet exemple mais je sais plus comment vous faire entendre raison)
Kant, Freud, Descartes, Socrate, Platon. C'était quoi avant d'être des philosophes? C'était des hommes logiques s'interessant aux sciences et au monde physique qui les entourent.
Bon stop on est là pour aider une jeune fille à s'orienter... On est trop jeune et opposé pour arriver à un avis commun sur ce sujet.
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
Ton argument ne tient pas la route ! Explique moi pourquoi la ma prof de l'an dernier demander à un ami de ma classe de photocopier tous ses travaux de philo? (Ca sert à rien cet exemple mais je sais plus comment vous faire entendre raison)
Kant, Freud, Descartes, Socrate, Platon. C'était quoi avant d'être des philosophes? C'était des hommes logiques s'interessant aux sciences et au monde physique qui les entourent.
Bon stop on est là pour aider une jeune fille à s'orienter... On est trop jeune et opposé pour arriver à un avis commun sur ce sujet.
| Quel bac??? | 69/102 | 17/01/2009 à 19:21 |
AphrOdisiaK a écrit :
Pundyfrice a écrit :
Les meilleures copies par des S ??
Non, ils ont de meilleures notes car le niveau exigé est nettement inférieur à celui demandé pour le bac littéraire.
J'argumente pas sinon je vais vraiment avoir l'air prétentieux... Cependant je suis sur qu'un S peut finir avocat, écrivain ou n'importe quelle profession à tendance littéraire..mais qu'un L ne peut pas finir ingénieur ou chercheur scientifique.
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
Pundyfrice a écrit :
Les meilleures copies par des S ??
Non, ils ont de meilleures notes car le niveau exigé est nettement inférieur à celui demandé pour le bac littéraire.
J'argumente pas sinon je vais vraiment avoir l'air prétentieux... Cependant je suis sur qu'un S peut finir avocat, écrivain ou n'importe quelle profession à tendance littéraire..mais qu'un L ne peut pas finir ingénieur ou chercheur scientifique.
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
| Quel bac??? | 70/102 | 17/01/2009 à 19:24 |
AphrOdisiaK a écrit :
Frosties a écrit :
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
Ton argument ne tient pas la route ! Explique moi pourquoi la ma prof de l'an dernier demander à un ami de ma classe de photocopier tous ses travaux de philo? (Ca sert à rien cet exemple mais je sais plus comment vous faire entendre raison)
Kant, Freud, Descartes, Socrate, Platon. C'était quoi avant d'être des philosophes? C'était des hommes logiques s'interessant aux sciences et au monde physique qui les entourent.
Bon stop on est là pour aider une jeune fille à s'orienter... On est trop jeune et opposé pour arriver à un avis commun sur ce sujet.
Il tient autant la route que le tien, sinon plus.
D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
Frosties a écrit :
Bien sûr que si, ça marche dans les deux sens. (:
( et il est vrai que le niveau demandé en S est nettement inférieur à celui en L. Suffit de comparer d'un les sujets, de deux les coeff' , de trois les exigences).
Ton argument ne tient pas la route ! Explique moi pourquoi la ma prof de l'an dernier demander à un ami de ma classe de photocopier tous ses travaux de philo? (Ca sert à rien cet exemple mais je sais plus comment vous faire entendre raison)
Kant, Freud, Descartes, Socrate, Platon. C'était quoi avant d'être des philosophes? C'était des hommes logiques s'interessant aux sciences et au monde physique qui les entourent.
Bon stop on est là pour aider une jeune fille à s'orienter... On est trop jeune et opposé pour arriver à un avis commun sur ce sujet.
Il tient autant la route que le tien, sinon plus.
D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
| Quel bac??? | 71/102 | 17/01/2009 à 19:25 |
Thick Pillow a écrit :
ma prof de théâtre a un bac S, un bac L, et a fait des études poussées dans les deux domaines.
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
J'ai jamais dit que les Lettres c'était de la merde, j'adore la philo. Et je pense même que la philosophie est La science des hommes...
Admettez juste qu'un bac S permet absolument tout type d'avenir professionel contrairement au bac L et même si pour vous le métier d'ingénieur ou de chercheur est inintéressant !
ma prof de théâtre a un bac S, un bac L, et a fait des études poussées dans les deux domaines.
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
J'ai jamais dit que les Lettres c'était de la merde, j'adore la philo. Et je pense même que la philosophie est La science des hommes...
Admettez juste qu'un bac S permet absolument tout type d'avenir professionel contrairement au bac L et même si pour vous le métier d'ingénieur ou de chercheur est inintéressant !
| Quel bac??? | 72/102 | 17/01/2009 à 19:27 |
Frosties a écrit :
Il tient autant la route que le tien, sinon plus. D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
Je sais que mon exemple sert à rien, c'était pas la peine d'épiloguer à son propos... ^ Mais plutot par rapport au reste de ce que j'ai dit...
A part ça j'adore ce genre débat.
Il tient autant la route que le tien, sinon plus. D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
Je sais que mon exemple sert à rien, c'était pas la peine d'épiloguer à son propos... ^ Mais plutot par rapport au reste de ce que j'ai dit...
A part ça j'adore ce genre débat.
| Quel bac??? | 73/102 | 17/01/2009 à 19:27 |
AphrOdisiaK a écrit :
Thick Pillow a écrit :
ma prof de théâtre a un bac S, un bac L, et a fait des études poussées dans les deux domaines.
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
J'ai jamais dit que les Lettres c'était de la merde, j'adore la philo. Et je pense même que la philosophie est La science des hommes...
Admettez juste qu'un bac S permet absolument tout type d'avenir professionel contrairement au bac L et même si pour vous le métier d'ingénieur ou de chercheur est inintéressant !
Nous fait pas dire ce qu'on a pas dit non plus ...
Faut pas pousser le bouchon quoi
Thick Pillow a écrit :
ma prof de théâtre a un bac S, un bac L, et a fait des études poussées dans les deux domaines.
Elle pwned tout le monde.
Juste pour dire que les S et les L' sont pas forcément super différents faut pas croire au cliché du L' glandeur sans avenir et du S bosseur qui peut faire ce qu'il veut. y'a des deux partout x)
J'ai jamais dit que les Lettres c'était de la merde, j'adore la philo. Et je pense même que la philosophie est La science des hommes...
Admettez juste qu'un bac S permet absolument tout type d'avenir professionel contrairement au bac L et même si pour vous le métier d'ingénieur ou de chercheur est inintéressant !
Nous fait pas dire ce qu'on a pas dit non plus ...
Faut pas pousser le bouchon quoi
| Quel bac??? | 74/102 | 17/01/2009 à 19:28 |
AphrOdisiaK a écrit :
Frosties a écrit :
Il tient autant la route que le tien, sinon plus. D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
Je sais que mon exemple sert à rien, c'était pas la peine d'épiloguer à son propos... ^ Mais plutot par rapport au reste de ce que j'ai dit...
A part ça j'adore ce genre débat.
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
Frosties a écrit :
Il tient autant la route que le tien, sinon plus. D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élève et bon que le reste l'est. Après ça dépend aussi de la réflexion de chacun. Mais il n'en reste pas moins que cet exemple est hors-sujet, puisqu'ici on parle d'exigences demandées et non pas du niveau d'un élève en particulier. (parce que si tu vas dans ce sens-là en littéraire y'a des bons comme des mauvais hein).
Je sais que mon exemple sert à rien, c'était pas la peine d'épiloguer à son propos... ^ Mais plutot par rapport au reste de ce que j'ai dit...
A part ça j'adore ce genre débat.
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
| Quel bac??? | 75/102 | 17/01/2009 à 19:33 |
Pundyfrice a écrit :
Nous fait pas dire ce qu'on a pas dit non plus ...
Faut pas pousser le bouchon quoi
Je vous dis juste d'accepter le fait que un bac S est plus polyvalent au niveau de l'orientation post bac!
Je vous demande pas ni amettre que vous avait un Inconscient ou que les Lettres n'ont toujours pas définit l'Homme. Je suis qu'un modeste S qui s'appuie sur des preuves attend la reconnaissance et la validation de sa thèse auprès de l'opinion de quelques dissidentes.
Sur ce je vous laisse.
Nous fait pas dire ce qu'on a pas dit non plus ...
Faut pas pousser le bouchon quoi
Je vous dis juste d'accepter le fait que un bac S est plus polyvalent au niveau de l'orientation post bac!
Je vous demande pas ni amettre que vous avait un Inconscient ou que les Lettres n'ont toujours pas définit l'Homme. Je suis qu'un modeste S qui s'appuie sur des preuves attend la reconnaissance et la validation de sa thèse auprès de l'opinion de quelques dissidentes.
Sur ce je vous laisse.
| Quel bac??? | 76/102 | 17/01/2009 à 19:35 |
Pundyfrice a écrit :
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
Eu... Je sais pas quoi répondre là... Va regarder les exigences d'écoles comme Polytechnique (Oui je suis chiant avec cet école) et tu rejoindras ma pensée si tu sais lire. 
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
Eu... Je sais pas quoi répondre là... Va regarder les exigences d'écoles comme Polytechnique (Oui je suis chiant avec cet école) et tu rejoindras ma pensée si tu sais lire.
| Quel bac??? | 77/102 | 17/01/2009 à 19:37 |
Frosties a écrit :
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
Haha avoue que en temps normal tu n'auras jamais avoué cela. Tu détournes le sujet de l'orientation comme tu peux.
Bon cette fois j'y vais vous pouvez laissez libre cours à votre imagination pour conseiller cette petite moi je serais plus là ! Sans rancune pour ce débat?
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
Haha avoue que en temps normal tu n'auras jamais avoué cela. Tu détournes le sujet de l'orientation comme tu peux.
Bon cette fois j'y vais vous pouvez laissez libre cours à votre imagination pour conseiller cette petite moi je serais plus là !
Sans rancune pour ce débat?
| Quel bac??? | 78/102 | 17/01/2009 à 19:39 |
AphrOdisiaK a écrit :
Frosties a écrit :
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
Haha avoue que en temps normal tu n'auras jamais avoué cela. Tu détournes le sujet de l'orientation comme tu peux.
Bon cette fois j'y vais vous pouvez laissez libre cours à votre imagination pour conseiller cette petite moi je serais plus là ! Sans rancune pour ce débat?
Ben perso', les sciences exactes m'intéressent aussi, donc ce n'est pas tant un aveu que cela.
(C'est pas mouah qu'ai commencé è_é )
Et quand bien même.
Frosties a écrit :
Non mais je suis d'accord que les sciences exactes sont toutes aussi intéressantes, j'ai jamais dit le contraire. x)
Haha avoue que en temps normal tu n'auras jamais avoué cela. Tu détournes le sujet de l'orientation comme tu peux.
Bon cette fois j'y vais vous pouvez laissez libre cours à votre imagination pour conseiller cette petite moi je serais plus là ! Sans rancune pour ce débat?
Ben perso', les sciences exactes m'intéressent aussi, donc ce n'est pas tant un aveu que cela.
(C'est pas mouah qu'ai commencé è_é )
Et quand bien même.
| Quel bac??? | 79/102 | 17/01/2009 à 19:39 |
une deuxieme seconde ou troisieme, je ne sais pas en quoi tu es
| Quel bac??? | 80/102 | 17/01/2009 à 19:40 |
AphrOdisiaK a écrit :
Pundyfrice a écrit :
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
Eu... Je sais pas quoi répondre là... Va regarder les exigences d'écoles comme Polytechnique (Oui je suis chiant avec cet école) et tu rejoindras ma pensée si tu sais lire.
Bah oui t'es chiant avec ton école, y'a pas que ça en France tout de même. Genre les S c'est les élites de la nation quoi ...
Je vois pas en quoi un littéraire ne pourrait pas être ingénieur, chercheur, ou tout autre métier scientifique.
Pundyfrice a écrit :
Bien sur que si un littéraire peut faire ces métiers là ...
Eu... Je sais pas quoi répondre là... Va regarder les exigences d'écoles comme Polytechnique (Oui je suis chiant avec cet école) et tu rejoindras ma pensée si tu sais lire.
Bah oui t'es chiant avec ton école, y'a pas que ça en France tout de même. Genre les S c'est les élites de la nation quoi ...
Je vois pas en quoi un littéraire ne pourrait pas être ingénieur, chercheur, ou tout autre métier scientifique.