Menace "rouge renforcé" sur le territoire..

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Strange D   Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 33 14/01/13 à 20:46

Après l'intervention militaire française en Afghanistan, celle ci se voit revenir sur un nouveau theatre d'opération "plus meurtrier et plus compliqué" que ce dernier, notifient les médias. Le Mali.
Des raids aériens ont déjà frappé et déjà un pilote d'hélicoptère mort. Mais ces raids ne sont pas tous, des troupes au sol vont intervenir directement là bas (environ ~2500 militaires ). Aqmi vient de lancer une menace direct à la France sous forme de message aux renseignement généraux. Celle-ci vient donc de renforcer son plan vigipirate du niveau "rouge" à "rouge renforcé".

Je lance donc un débat sur ce sujet ! Qui est pour cette interventions militaires et qui est contre ? Pensez-vous que le plan vigipirate ayan augmenté, dois t'on s'inquietter d'une certaine menace terroriste posible sur le territoire ?

Ps: Desolé pour les fautes d'orthographe !

Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 21/33 15/01/2013 à 19:10
Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.




Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.




Une menace ? Ces choses-là sont des lâches qui frappent au hasard des gens qui ne peuvent se défendre, dans un pays aussi grand et puissant que le notre, il n'y a rien à craindre.
Et protéger ? On a passé plus de dix ans en Afghanistan, le pays va t-il mieux ?
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 22/33 15/01/2013 à 19:27
Pourquoi l'impérialisme c'est un gros mot aujourd'hui ?
Amener la civilisation à des peuples qui vivaient dans des huttes en boue et en bouse, j'vois pas le problème perso. Personnellement, je pense que l'Afrique se porterait bien mieux si elle était toujours colonisée, suffit de voir toutes les guerres civiles qu'il y a depuis. Sont pas capables de se gérer eux-même (pour divers facteurs ; pays trop faibles, montée islamisme) donc avoir une grande puissance qui chapote le tout ça srait plutôt positif.

De plus, ceux qui parlent d'Israël ça m'étonnerait qu'ils sachent comment ce pays a été crée.

Et pour revenir au sujet, de même que Dazzlious après mes partiels si possible. Et hors de ma ville, j'veux pas qu'on casse les jolis bâtiments sinon vais péter un cable.

EDIT : Mon VDD est égoïste, il veut laisser des peuples crever sans les aider.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 23/33 15/01/2013 à 19:39
Canneberge a écrit :

EDIT : Mon VDD est égoïste, il veut laisser des peuples crever sans les aider.




Egoiste ? C'est facile de dire faut faire ci, faut faire ça, vu qu'après tout, c'est pas toi qui va aller risquer ta vie pour les chercher.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 24/33 15/01/2013 à 19:40
La guerre contre le terrorisme, okay.
Mais pas tous seuls.
Pour une fois que notre président prend une décision... Si seulement elle était bonne...

Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 25/33 15/01/2013 à 19:40
.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.




Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.




Une menace ? Ces choses-là sont des lâches qui frappent au hasard des gens qui ne peuvent se défendre, dans un pays aussi grand et puissant que le notre, il n'y a rien à craindre.
Et protéger ? On a passé plus de dix ans en Afghanistan, le pays va t-il mieux ?




Regarde l'histoire de l'Afghanistan, et tu comprendras pourquoi on a raté là-bas. L'Empire Monghol n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, l'URSS n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, à notre tour on a échoué.. C'est dans leur culture, leur mentalité, l'Afghanistan c'est un calvaire depuis l'antiquité.

Les lâches qui frappent au hasard on réussi à repousser une armée équipée par l'occident.. NOS armes. Et à garder le contrôle de la moitié d'un pays entier, qui n'est pas si petit que ça. Ces terroristes sont mieux équipés que tu ne le crois, et si on lâche la vigilance, ce sera juste des milliers de morts en 1 an dans notre pays, en plus ils vont jusqu'à se suicider pour nous tuer, alors des lâches...

L'argent c'est leur nerf, ils sont bien équipés à cause de ça, nos hélicos peuvent pas les approcher, ils sont de la DCA, alors c'est pas une petite rebellion à écraser, c'est une vraie armée, et ils sont prêts à crever pour leur croyance, leur laisser le Mali, c'est leur céder le reste de l'Afrique, ça fera de plus en plus de terroristes à gérer, faut les contenir maintenant, ou ce sera pire.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 26/33 15/01/2013 à 19:44
Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.




Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.




Une menace ? Ces choses-là sont des lâches qui frappent au hasard des gens qui ne peuvent se défendre, dans un pays aussi grand et puissant que le notre, il n'y a rien à craindre.
Et protéger ? On a passé plus de dix ans en Afghanistan, le pays va t-il mieux ?




Regarde l'histoire de l'Afghanistan, et tu comprendras pourquoi on a raté là-bas. L'Empire Monghol n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, l'URSS n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, à notre tour on a échoué.. C'est dans leur culture, leur mentalité, l'Afghanistan c'est un calvaire depuis l'antiquité.

Les lâches qui frappent au hasard on réussi à repousser une armée équipée par l'occident.. NOS armes. Et à garder le contrôle de la moitié d'un pays entier, qui n'est pas si petit que ça. Ces terroristes sont mieux équipés que tu ne le crois, et si on lâche la vigilance, ce sera juste des milliers de morts en 1 an dans notre pays, en plus ils vont jusqu'à se suicider pour nous tuer, alors des lâches...

L'argent c'est leur nerf, ils sont bien équipés à cause de ça, nos hélicos peuvent pas les approcher, ils sont de la DCA, alors c'est pas une petite rebellion à écraser, c'est une vraie armée, et ils sont prêts à crever pour leur croyance, leur laisser le Mali, c'est leur céder le reste de l'Afrique, ça fera de plus en plus de terroristes à gérer, faut les contenir maintenant, ou ce sera pire.




Ils ont vaincu une armée occidentale pour la seule raison qu'on ne peut pas tirer sur des civils. Ca fait longtemps qu'ils seraient morts sans leur cachette.
Renseigne-toi, ils craignent l'aviation plus que tout et ne font pas le poids contre elle.
Admettons, mais j'ai toujours cette impression qu'on sacrifie des gens pour rien, que la situation n'aura pas changé, etc.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 27/33 15/01/2013 à 19:45
OREO. a écrit :

Je suis contre car on s'attaque à plus fort que nous, & j'avoue que j'ai peur des représailles, j'ai pas envie de perdre un proche pour une guerre qu'on a pas demandée.



Plus fort que nous ?? c'est quoi cette blague ??
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 28/33 15/01/2013 à 19:49
.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.




Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.




Une menace ? Ces choses-là sont des lâches qui frappent au hasard des gens qui ne peuvent se défendre, dans un pays aussi grand et puissant que le notre, il n'y a rien à craindre.
Et protéger ? On a passé plus de dix ans en Afghanistan, le pays va t-il mieux ?




Regarde l'histoire de l'Afghanistan, et tu comprendras pourquoi on a raté là-bas. L'Empire Monghol n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, l'URSS n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, à notre tour on a échoué.. C'est dans leur culture, leur mentalité, l'Afghanistan c'est un calvaire depuis l'antiquité.

Les lâches qui frappent au hasard on réussi à repousser une armée équipée par l'occident.. NOS armes. Et à garder le contrôle de la moitié d'un pays entier, qui n'est pas si petit que ça. Ces terroristes sont mieux équipés que tu ne le crois, et si on lâche la vigilance, ce sera juste des milliers de morts en 1 an dans notre pays, en plus ils vont jusqu'à se suicider pour nous tuer, alors des lâches...

L'argent c'est leur nerf, ils sont bien équipés à cause de ça, nos hélicos peuvent pas les approcher, ils sont de la DCA, alors c'est pas une petite rebellion à écraser, c'est une vraie armée, et ils sont prêts à crever pour leur croyance, leur laisser le Mali, c'est leur céder le reste de l'Afrique, ça fera de plus en plus de terroristes à gérer, faut les contenir maintenant, ou ce sera pire.




Ils ont vaincu une armée occidentale pour la seule raison qu'on ne peut pas tirer sur des civils. Ca fait longtemps qu'ils seraient morts sans leur cachette.
Renseigne-toi, ils craignent l'aviation plus que tout et ne font pas le poids contre elle.
Admettons, mais j'ai toujours cette impression qu'on sacrifie des gens pour rien, que la situation n'aura pas changé, etc.





J'ai oublié d'ajouter que c'est tout les drogués occidentaux qui fournissent les armes de ces gentils barbus.

Justement.. Habituellement, ces groupes sont dispersés dans toute l'Afrique, là, t'as plus de la moitié des terroristes au Mali, les tuer maintenant, c'est leur donner un gros coup, leur mouvement va en baver si on les tue tous, et en capturer quelques uns sera pratique, pour tuer les derniers.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 29/33 15/01/2013 à 19:50
Moi ce que je vois surtout, c'est que même si des terroristes font tout sauter dans le métro à Paris, tuent des centaines de gens, et bah on nous dira que c'est normal. J'ai pas envie de perdre quelqu'un parce qu'on nous entraine encore dans une guerre dont on a pas besoin. Et puis pour être honnête, je suis pas fan de risquer plus ou moins ma vie dans le métro, surtout vu la ligne que je prends tous les matins et tout les soirs (sans tomber dans la parano)
Promesse de ramener nos soldats d'Afghanistan pour les envoyer au Mali ? Amen.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 30/33 15/01/2013 à 19:51
Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

Nate Barhant a écrit :

.Kyuhyun a écrit :

J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.




Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.




Une menace ? Ces choses-là sont des lâches qui frappent au hasard des gens qui ne peuvent se défendre, dans un pays aussi grand et puissant que le notre, il n'y a rien à craindre.
Et protéger ? On a passé plus de dix ans en Afghanistan, le pays va t-il mieux ?




Regarde l'histoire de l'Afghanistan, et tu comprendras pourquoi on a raté là-bas. L'Empire Monghol n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, l'URSS n'a jamais réussi à contrôler l'Afghanistan, à notre tour on a échoué.. C'est dans leur culture, leur mentalité, l'Afghanistan c'est un calvaire depuis l'antiquité.

Les lâches qui frappent au hasard on réussi à repousser une armée équipée par l'occident.. NOS armes. Et à garder le contrôle de la moitié d'un pays entier, qui n'est pas si petit que ça. Ces terroristes sont mieux équipés que tu ne le crois, et si on lâche la vigilance, ce sera juste des milliers de morts en 1 an dans notre pays, en plus ils vont jusqu'à se suicider pour nous tuer, alors des lâches...

L'argent c'est leur nerf, ils sont bien équipés à cause de ça, nos hélicos peuvent pas les approcher, ils sont de la DCA, alors c'est pas une petite rebellion à écraser, c'est une vraie armée, et ils sont prêts à crever pour leur croyance, leur laisser le Mali, c'est leur céder le reste de l'Afrique, ça fera de plus en plus de terroristes à gérer, faut les contenir maintenant, ou ce sera pire.




Ils ont vaincu une armée occidentale pour la seule raison qu'on ne peut pas tirer sur des civils. Ca fait longtemps qu'ils seraient morts sans leur cachette.
Renseigne-toi, ils craignent l'aviation plus que tout et ne font pas le poids contre elle.
Admettons, mais j'ai toujours cette impression qu'on sacrifie des gens pour rien, que la situation n'aura pas changé, etc.





J'ai oublié d'ajouter que c'est tout les drogués occidentaux qui fournissent les armes de ces gentils barbus.

Justement.. Habituellement, ces groupes sont dispersés dans toute l'Afrique, là, t'as plus de la moitié des terroristes au Mali, les tuer maintenant, c'est leur donner un gros coup, leur mouvement va en baver si on les tue tous, et en capturer quelques uns sera pratique, pour tuer les derniers.




Non mais je suis totalement d'accord avec l'idée, simplement on sait tous très bien qu'il va rien se passer. Que notre armée va en tuer une dizaine, peut-être vingt et puis on aura perdu des gens et le pays sera toujours aussi instable. C'est ça que je crains.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 31/33 15/01/2013 à 19:56
ladytric a écrit :

Moi ce que je vois surtout, c'est que même si des terroristes font tout sauter dans le métro à Paris, tuent des centaines de gens, et bah on nous dira que c'est normal. J'ai pas envie de perdre quelqu'un parce qu'on nous entraine encore dans une guerre dont on a pas besoin.
Promesse de ramener nos soldats d'Afghanistan pour les envoyer au Mali ? Amen.




Faut bien que le 1/4 du budget de l'Etat consacré à l'armée serve à quelque chose Rolling Eyes Aussi que les nouveaux jouets de l'armée soient testé en situation réelle :3

Cela fait des années qu'il n'y a plus eut d'attentat réussi en France... Et vu le nombre de soldats et policiers déployés, en plus des services secrets sur le qui-vive, je pense pas qu'on est à craindre quelque chose.

De toute façon avec l'Afrique la France s'inscrit dans la volonté américaine de protéger le monde... Sauf que la France s'occupe surtout de l'Afrique ^^ On avait déjà avant ce conflit plus de bases en Afrique que n'importe quel autre pays non-Africain ^^
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 32/33 15/01/2013 à 20:25
Toute façon si les terroristes voulaient faire péter quelque chose ils auraient pas attendu ça. Sont bien assez cons pour le faire sans provocation.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. 33/33 15/01/2013 à 20:27
Canneberge a écrit :

Toute façon si les terroristes voulaient faire péter quelque chose ils auraient pas attendu ça. Sont bien assez cons pour le faire sans provocation.




J'approuve.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne