Le rugby vs le foot

Storze a écrit :

White Shark a écrit :
Lycanthrope† a écrit :Le rugby c'est pour les hommes, le foot pour les enfants. Eh ben, quelle mentalité... Si tu ranges tout le monde dans le même sac, je t'en prie, vas-y, range-moi dedans. Les deux sports ont leurs avantages et leurs inconvénients.Le rugby est un sport plus physique, plus dur sur l'homme mais beaucoup moins tactique que le football. A l'inverse, si le foot est moins physique, les tacles n'en sont que plus violents et dangereux. Et surtout, tu as tout un panel de tactiques disponibles.Chacun aime ce qu'il veut, je n'ai aucun problème avec ça. J'adore le foot, j'aime bien regarder le rugby, pour autant, je ne range pas tout le monde dans le même sac. Et ce serait bien de considérer le football et le rubgy comme deux sports différents plutôt que de les comparer sans cesse...

Faut arreter de se voiler la face, le Football, c'est peut etre plus tactique, mais le rugby l'est aussi dans l'aspect generale du match.
Arretons de nous voiler la face, les gens commencent a prendre plus de plaisir a voir un sport avec des valeurs, que des chevres qui cours même plus après le ballon. On a du foot a toutes les sauces sur les chaines, faudrait changer..




Je n'ai pas dit que le Rugby n'avait pas de tactique, simplement que le football requérait une science tactique plus importante que le rugby.
Au rugby, les possibilités sont réduites en terme de créativité, parce que les espaces sont beaucoup plus réduits, et que tu joues sans cesse vers l'arrière, sauf pour un coup de pied où seuls les gars derrière toi peuvent courir chopper le ballon. Après, c'est une tactique physique, si l'on veut. Le dernier match des français, on le gagne dans les dix dernières minutes, parce que les bleus ont l'ascendant physique sur les canadiens, essoufflés et fatigués.
Concernant le foot, tu as une tactique de placement, une tactique de rôle, de distribution, de créativité... Les espaces sont plus larges, donc les possibilités plus nombreuses et à partir de là, la science tactique vient.

Peut-on réellement faire des contres au rugby? J'en doute. Une interception, oui. Des contres, non. Tu es obligé d'aligner une équipe qui devra tout tenter pour avoir une bonne possession de balle, mais surtout, une bonne occupation du terrain adverse pour mettre la pression.
Au foot, tu peux jouer le contre, comme la possession. Déjà là, tu as un cas de figure en plus par rapport au rugby.

Donc, encore une fois, arrêtez de simplement juger sur le foot TV.
Et au cas où certains ne le comprendraient pas, je n'aime pas le business qui tourne autour du football professionnel actuellement. Cela ne m'empêche pas d'aimer le sport.

C'est magnifique, tous les stereotypes y passent ! :')
Si les médias n'avaient pas fait toute une cabbale contre le foot, est-ce que ce débat aurait existé ?

Moi je prefère le Rugby, c'est une meilleure mentalité mais je regarde plus le Foot ^^

Le rugby sans hésitation ! Il n'y même pas besoin de poser la question.

Le rugby bien sûr !

White Shark a écrit :

Storze a écrit :

White Shark a écrit :
Lycanthrope† a écrit :Le rugby c'est pour les hommes, le foot pour les enfants. Eh ben, quelle mentalité... Si tu ranges tout le monde dans le même sac, je t'en prie, vas-y, range-moi dedans. Les deux sports ont leurs avantages et leurs inconvénients.Le rugby est un sport plus physique, plus dur sur l'homme mais beaucoup moins tactique que le football. A l'inverse, si le foot est moins physique, les tacles n'en sont que plus violents et dangereux. Et surtout, tu as tout un panel de tactiques disponibles.Chacun aime ce qu'il veut, je n'ai aucun problème avec ça. J'adore le foot, j'aime bien regarder le rugby, pour autant, je ne range pas tout le monde dans le même sac. Et ce serait bien de considérer le football et le rubgy comme deux sports différents plutôt que de les comparer sans cesse...

Faut arreter de se voiler la face, le Football, c'est peut etre plus tactique, mais le rugby l'est aussi dans l'aspect generale du match.
Arretons de nous voiler la face, les gens commencent a prendre plus de plaisir a voir un sport avec des valeurs, que des chevres qui cours même plus après le ballon. On a du foot a toutes les sauces sur les chaines, faudrait changer..




Je n'ai pas dit que le Rugby n'avait pas de tactique, simplement que le football requérait une science tactique plus importante que le rugby.
Au rugby, les possibilités sont réduites en terme de créativité, parce que les espaces sont beaucoup plus réduits, et que tu joues sans cesse vers l'arrière, sauf pour un coup de pied où seuls les gars derrière toi peuvent courir chopper le ballon. Après, c'est une tactique physique, si l'on veut. Le dernier match des français, on le gagne dans les dix dernières minutes, parce que les bleus ont l'ascendant physique sur les canadiens, essoufflés et fatigués.
Concernant le foot, tu as une tactique de placement, une tactique de rôle, de distribution, de créativité... Les espaces sont plus larges, donc les possibilités plus nombreuses et à partir de là, la science tactique vient.

Peut-on réellement faire des contres au rugby? J'en doute. Une interception, oui. Des contres, non. Tu es obligé d'aligner une équipe qui devra tout tenter pour avoir une bonne possession de balle, mais surtout, une bonne occupation du terrain adverse pour mettre la pression.
Au foot, tu peux jouer le contre, comme la possession. Déjà là, tu as un cas de figure en plus par rapport au rugby.

Donc, encore une fois, arrêtez de simplement juger sur le foot TV.
Et au cas où certains ne le comprendraient pas, je n'aime pas le business qui tourne autour du football professionnel actuellement. Cela ne m'empêche pas d'aimer le sport.




Le rugby moins technique que le foot...laisse moi rire ! Le rugby a des règles 10 fois plus complexes que le foot...Touche direct, Touche indirect, maul, mêlée, Renvoi au 22, Passe uniquement en arrière...au niveau des points aussi c'est plus compexes ! Essai, essai transformé, drop...le foot il m'a fallu 10 minutes pour comprendre les règles...le rugby 4 mois en club ! Donc le rugby est plus technique mais dire que le foot les plus c'est la rèponse typique du footeux qui croit que le rugby est uniquement un sport ou il faut se tapper dessus !

J'aime les deux.

Perso je suis rugby à 100%. Après on ne peut pas prendre comme argument que le foot est un milieu où règne le fric car cela commence à être le cas (malheureusement) au rugby...

Le rugby ! Nous au moins il y a de l'ambiance ! ;)

Toute façon les filles elles aiment le rugby par esprit de contradiction, mais j'en connais pas beaucoup qui suivent vraiment les matchs toute seule.
Ca fait juste bien "Oh t'aimes le rugby ? Moi aussiiiiiiii ". Mais bon, elles vont regarder le match qu'avec leur copain quoi.