Pour ou contre le téléchargement illégale ?

Oué je suis avec toi. Et puis ils vendent des CD vierges, des lecteurs DVD qui lient les divx et aussi des lecteurs MP3 ils fabriquent toput ça pour qu'on télécharge.

bin, dun coté pour dun otre contre !

pour paske c vré ke sa commence a faire cher de se faire plésir et contre paske je trouve sa degueulasse pr les star ki boss duremen !!

de tte facon jvopi pas la dofference entre télécharger une music et l'enregistrer a la radio
De meme enregistrer un film a la telé et en telecharger a par si le film vien de sortir o ciné....

POUR mais vos raizon sont pas valable lol le prix c'est pas un argument ...
Si on interdit les divx a usage perso daccord mais alors on interdi les magnetoscope et les graveur dvd car quand tu enregistre un film sur ta tv il y a egalement des droit d'auteur et pourten c'est caremen legal ...
En ce qui concerne la musique tout sa a comencer acose de connard d'artiste qui font de la musique pour sen foutre plein les poche et enffeite il ne conaice pas la vrai definition du mot musique ....Car la musique est un l'art libre qui ce partage depui tjr de plsu la musique cer a faire passai des messages et des emotion ... Mais il est sur qu'ils ont besoin de financement pour produire de nouvelle musique donc on tourne en rond ...

D'un point juridique c'est tout à fait logiquement répréhensible !
Maintenant d'un point de vue moral ca se discute puisque les grosses sociétés qui ont profité de leur situation pour faire payer tout ca très cher se le prennent dans la gueule et surtout utilisent le système judiciaire pour servir leurs propres in téréets et faire appliquer des peines totallement disproportionnées alors qu'ils auraient dû depuis longtemps adapter le système pour éviter ce piratage massif.
Cependant je trouve les propos de SCHILLINGER tout à fait pathétiques !

PS : Je ne télécharge pas.

Trasheur >> oui C vrai, mé le métier detre une star né pa simple non plu !! c pr sa kil mérite leur fric kan mem !!!! lé star rencontre du boneur mé parfoi i zen on tellemen marr .. imagine, les magazine montre de toi le moindre détail foireu ke ta en publi, com Sophie Marceau, ou Janet Jakson. San oublier les fan ki vienne vs soulez chez vou é tt !!

il zon du mértie tt de mem

ben dans ses cas là ils n'ont qu'à fermer les sites de téléchargement gratuits si ils sont pas contents

Oué c'est tellement bon de télécharger gratuit tu te fait plaisir a faire ça.
* Me_To_YoU * : oéu comme tu dis si ils sont pas content il a qu'a fermer les sites.

"C'est l'argument massue : un sondage Ipsos réalisé pour l'Adami, société de gestion de droits des artistes et musiciens interprètes, révèle que 83 % des internautes seraient prêts à payer une redevance prélevée sur leur abonnement à Internet pour utiliser légalement les plates-formes d'échange de fichiers de type eMule ou Kazaa. En moyenne, par mois, 5,20 euros pour de la musique et 9,10 euros pour de la musique et des films. Et ça tombe bien, parce que c'est exactement le projet soutenu par l'Adami, celui d'une licence globale (auparavant appelée licence légale ) pour rémunérer les artistes, qui ne perçoivent rien sur la circulation de leurs oeuvres en peer-to-peer, mais aussi sur les blogs, les messageries instantanées, voire les boîtes aux lettres électroniques à grande capacité (type Gmail).

Il faut toutefois préciser que le sondage donnait le choix entre deux types d'action pour régler le problème. Cette licence globale, donc. Ou alors « empêcher les internautes d'effectuer des échanges gratuits, y compris en les poursuivant en justice » ... Forcément, il est assez facile de trancher en faveur du premier choix. Mais ce sondage, présenté par l'Adami lors de son colloque annuel, le 23 mai, a au moins l'intérêt de relancer une nouvelle fois le débat sur la rémunération des artistes sur le peer-to-peer, avec en perspective la transposition en France de la directive européenne de mai 2001 sur les droits d'auteur et les droits voisins. Constamment repoussé, l'examen du texte commencera enfin le 31 mai, en Commission des lois. Le vote des députés est prévu pour les 6 et 7 juin. "

>01.net

ça serait pas mal ça non ? ^^

+1

Je ne vous comprend vraiment pas. Pouvez vous me dire en quoi le prix d'un morceau sur VirginMega (0.99€) est trop cher ? Au lieu d'acheter un packet de clope ou de téléphoner pendant 5 minutes à une amie, achetez légalement, d'une part pour faire vivre la musique, et d'une autre pour ne rien risquer.

Et je signale au passage que 99 cts d'€ c'est toujours moins cher que 250 000€ et 6 mois de prison...Enfin bref.