aller tous communistes
à mort l'UMP et vive la république et la :coeur : france
égalité, liberté, fraternité
Tous communiste |
1/42 |
20/05/2006 à 20:56 |
Il y bien un ou deux communistes dans le cois ???
Tous communiste |
2/42 |
20/05/2006 à 20:57 |
Moi rien du tout, on ne me métra jamais d'étiquéte pour ceu en koi je pence ou ce que je suis.
Tous communiste |
3/42 |
20/05/2006 à 20:57 |
Le communiste n'a pas fait le poids face au libéralisme vive le liberalisme
Tous communiste |
4/42 |
20/05/2006 à 20:57 |
Oui yen a mais ils doivent pas vouloir se montrer parce que ton topic nous décridibilise un peu vois tu ...
Dire ca comme ca est absolument sans interet ...
Tous communiste |
5/42 |
20/05/2006 à 21:00 |
Lovehouse : le libéralisme est dans le début de sa chute ... déja on voit la perte de prestige des multinationales (comme le prédisait Schumpeter ya presque un siècle ...).
Mais meme le communisme n'a jamais été appliqué de la manière qu'il fallait ...
ca a toujours (du moins souvent) été la cause d'homo politicus qui ne pensent qu'au pouvoir ...
Il a toujours manqué une chose dans les régimes que l'on appelle (mais qui ne sont pas) communiste : l'esprit démocratique qui est à la base de ce système.
Tous communiste |
6/42 |
20/05/2006 à 21:01 |
Dalf >>>> j'ai vu ta photo sur ton profile et je crois pas que ta 17 ans
Tous communiste |
7/42 |
20/05/2006 à 21:08 |
juste parce que j'ai un bouc ?
désolé si je parais plus vieux que mon age ....
Tous communiste |
8/42 |
20/05/2006 à 21:21 |
Le liberalisme prone l'économie de marché et le marché est auto régulateur tout le monde le sait et puis en cas de grave crise alors un interventionnisme de l'état peut être utile mais bon un assistanat de la part de l'état (cf un pays que l'on connait) ou un perquisition de tout les moyens productifs (cf un autre pays) ne sont pas les meilleurs moyens et on l'a bien vu
Tous communiste |
9/42 |
20/05/2006 à 21:25 |
Affirmer cela comme un postulat est une chose grave ...
Tous communiste |
10/42 |
20/05/2006 à 21:27 |
pourquoi?
Tous communiste |
11/42 |
20/05/2006 à 21:28 |
je constate juste qu ' il y a pas Un communisme .
y a celui de marx , celui de staline et celui de robert hue (meme si c ' est MGBuffet qui a repris le flambeau ) .
je trouve les idées vraiment séduisantes mais difficile à mettre en pratique .
et puis le communisme français est en chute libre depuis un bon moment , j ' espere que ça va s ' arranger paske la guéguerre PS/UMP ça devient lassant à force
Tous communiste |
12/42 |
20/05/2006 à 21:28 |
Tous communiste |
13/42 |
20/05/2006 à 21:33 |
Pourquoi ?
parce que ca signifie que c'est accepter le fait que des personnes soient possédantes et exploitent les salariés (rapport de la plus-value) ...
Et aussi dans le système libéral,ces inégalités seront le fait d'un déficit démocratique ne penses tu pas ?
et on peut en trouver des arguments de cette manière ...
Personnellement la régulation du marché on l'attend depuis des années ... elle vient toujours pas ... alors M.Friedman et Hayek peuvent se la foutre la ou je pense leurs régulations du marchés ...
Tous communiste |
14/42 |
20/05/2006 à 21:33 |
Et je parle pas des pays victime du libéralisme ....
Tous communiste |
15/42 |
20/05/2006 à 21:42 |
Pour comprendre un peu mieux le libéralisme (l'analyser d'une autre manière et non pas de manière scolaire) je te conseille de lire l'anti-manuel d'économie de Bernard Maris.
Rien que l'équilibre de l'offre et la demande c'est un ENORME leurre ... (elle occulte le facteur temps en fait ...)
Ca implique que les flux monétaires soient directement dépensés or un agent économique après l'échange peut épargner et donc dans cette relation,l'offre et la demande ne s'équilibre pas ...
Tous communiste |
16/42 |
20/05/2006 à 21:42 |
y a trois communismes: celui de marx , celui de staline et celui de robert hue
Alors Robert jhue serait aussi important que les deux autres bonhomme ?
Ya pas que trois communisme mon cher ami
Tu oublie MAO ? Tu oubli Rosa luxembourg ? Tu oubli trotski ? Non tu oubli pas j'en suis sur !
Cependant pour Buffet s'appeler parti communiste ne rime plus à rien,le créateur fut quand même marx et vu leur principe ça na plus rien à voir. A l'époque de Marchais yaV encore le bloque communiste de l'URSS et il était utile pour ce parti de s'appeler ainsi vu ses relation avec moscou mais aujourd'hui c'est seulement un parti d'extreme gauche qui ne mérite pas son nom si mérite il y a à avoir à le porter
Tous communiste |
17/42 |
20/05/2006 à 21:42 |
mon avis C ke le communisme est un bo rêve!comme pour l'homme d'avoir des ailes (pas celles d'un avion)le truc, C ke kan T o pouvoir,tu pense + a tes poches et a ton bidon tout flaske et ke on croiré un homme enceinte.biensur tu pense ossi a nourrir tes amis i revoterons pour toi!le tout est de trouver un parti ki de toutes facon t'enculera mais il fot choisir celui ki te l'enfoncera le moins profond!apré de toutes facons ils te soterons dans ton pieu! mais des fois sans ke tu le sache!
pour en revenir o communisme:regarde l'URSS,la chine,la corée du nord,cuba et dit moi si taimeré vivre dans un seul de ces pays apré tu pourra parler de communisme ki é bien!regarde comment ils vivent et tu verra ke le communisme est a la base une idée super mais ke la pratike est moin reluisante ke la théorie!
Tous communiste |
18/42 |
20/05/2006 à 21:44 |
Vive le communisme? ^^ Ridicule, tout bonnement ridicule... L'égalité pour tous version communisme ressemble fort à la pauvretée pour tous... Tout le monde se plein de la société capitaliste, pourquoi ça? En quoi est ce pire que le socialisme ou le communisme? C'est une société d'oportuniste ou le rusé gagne, certes, alors soyons rusé... Tu craches sur l'argent? Laisse moi rire
Tous communiste |
19/42 |
20/05/2006 à 21:45 |
Yeah je suis avec toi ! vive le communisme ! revenons a l'époque de Staline !
Tous communiste |
20/42 |
20/05/2006 à 21:47 |
hannibal barca >>> bien sur j ' ai exagéré en établissant des comparaisons entre les trois mais c ' était pour montrer qu ' il y a de grandes divergences dans l ' approche du communisme .