| trait noir :s |
1/39 |
30/01/2008 à 21:13 |
cindoch a écrit :
il est allé chez le docteur et c'est une "simple" infection
merci a tous
Ba c'est cool, il n'a pas le sida !
| trait noir :s |
2/39 |
30/01/2008 à 21:20 |
non non c'est pas le sida
| trait noir :s |
3/39 |
01/02/2008 à 10:42 |
depuis quand le Sida ferait-il ça ? -_-"
nan mais franchement, vous dîtes des choses...
bref.... ==>>
| trait noir :s |
4/39 |
01/02/2008 à 15:01 |
Un ami, hein...
C'est gentil de s'inquiéter pour lui, mais je ne pense pas qu'en venant nous demander une telle chose, nous serons assez qualifiés pour te répondre.
Un ami qui raconte ce genre de situation à une amie avant le médecin ne doit pas être très soucieux.
Ou a des choses à cacher.
Quoiqu'il en soit, peu importe : Même si ta question concerne la sexualité, tu nous demandes de faire un diagnostic à partir de données peu précises. Une consultation chez un médecin, ou à la limite chez un sexologue serait AMPLEMENT conseillé (et surtout plus approprié).
Je n'ai rien trouvé concernant des tâches sombres autour de l'urètre.
Sur ce,
...
| trait noir :s |
5/39 |
03/02/2008 à 17:03 |
gore..

pas vu que le pb etait resolu
| trait noir :s |
6/39 |
03/02/2008 à 17:11 |
slb_ruben a écrit :
:rire: :noel: :hap: :clown: :ftc:
:guignol:
| trait noir :s |
7/39 |
03/02/2008 à 17:35 |
:tg?:
| trait noir :s |
8/39 |
03/02/2008 à 17:51 |
IL FAUT AMPUTER!!!!!!!!!!!!!!
:'] Nyark
| trait noir :s |
9/39 |
03/02/2008 à 17:54 |
Si un jour tu fais médecine B0nne_Heur3 , je viendrai pas chez toi \o/