vesaemerge copie conforme de paramore

Canard_Boiteux a écrit :
Si tu avais lu les deux magazines que j'ai cité.Rock and Folk et RollingStone.J'ai pas parlé de rockmag, rockyou, rocktouch et toutes ces merdes qui ne parlent que de Tokio Hotel et Jonas Brother, mais de deux magazines avec des analyses approfondies, des interviews qui ne sont pas débiles etc....Ouai rolling stone j'en ai lu un 'tit paquet ^^' ...Pour les interviews ... tu leures fais dire tout ce que tu veux ... surtout que les trois quarts des artistes dans ce genre de magazines sont en pure promo =/Ensuite, par analyse approfondie ... heu oui enfin c'est juste deux trois mecs qui effectivement ont une très bonne culture (pour la technique ils gèrent rien à dire) ... ensuite, même si c'est des autorités dans ce domaine, je ne l'ai jamais vu ce permettre des commentaires du genre "non mais ça c'est de la grosse merde" sans une explication valable et sur une autre appréciation basé sur la technique =PDe plus, ils ont au moins le grand talent de ne pas partir du principe (contrairement à toi) de se dire "c'est un groupe à minette, donc c'est de la merde" (la preuve pour "30 second to mars") Si tu veux citer ce genre de magazine ... suis leurs exemple ;-)
30second to mars n'est pas un groupe de minette beaucoup de gens disnet tde certains groupe qu'il sont pour les pseudo emo ou minette en raison du physique (pour 30 second to mars ) ou pour leur style soit disant ...

DictatorsAreFun a écrit :
Paramore et tout les groupes du genre = Fake rock.
n'importe quoi c'est du neo donc ...
et tu sais le rock sa evolu

nemosummer a écrit :
DictatorsAreFun a écrit aramore et tout les groupes du genre = Fake rock.n'importe quoi c'est du neo donc ...et tu sais le rock sa evolu
Sans déconner ? enfin si ca évolue vers ce genre de daubes....

Si le succès était un gage de qualité, on le saurait.

DictatorsAreFun a écrit :
Paramore et tout les groupes du genre = Fake rock.


Les groupes de metal c'est pas du fake rock pour les trois quarts ...
(Je dis ça pour les groupes que j'ai vu en concert et pour tous les abrutis avec qui j'ai fait des groupes qui se prenaient pour meilleur que gojira ...)

Et je suis d'accord avec toi le succès n'ai pas forcément un gage de qualité ... bien que en faite ... quand on y repense ... 2 be 3 (pour ne citer que les meilleurs ^^') ont eu du succès ... maintenant ils ont quoi?
Tokio hotel ... t'en entend beaucoup parler en ce moment?
Les groupes qui maintiennent leurs succès sont ceux qui ont acquis un vrai publique, fidèle !
Ca c'est un gage de qualité (mais faut il laisser au moins le temps à certains groupes de faire leurs preuves ...)

Canard_Boiteux a écrit :
DictatorsAreFun a écrit aramore et tout les groupes du genre = Fake rock.Les groupes de metal c'est pas du fake rock pour les trois quarts ...(Je dis ça pour les groupes que j'ai vu en concert et pour tous les abrutis avec qui j'ai fait des groupes qui se prenaient pour meilleur que gojira ...)Et je suis d'accord avec toi le succès n'ai pas forcément un gage de qualité ... bien que en faite ... quand on y repense ... 2 be 3 (pour ne citer que les meilleurs ^^') ont eu du succès ... maintenant ils ont quoi?Tokio hotel ... t'en entend beaucoup parler en ce moment?Les groupes qui maintiennent leurs succès sont ceux qui ont acquis un vrai publique, fidèle !Ca c'est un gage de qualité (mais faut il laisser au moins le temps à certains groupes de faire leurs preuves ...)

Gojira, a part le premier album, je trouve ca naze.

Pas du tout, je défends une conception INTEGRE de la musique.

Tu m'expliques en quoi c'est drôle ?

Faut argumenter, vas y, je suis ouvert au débat.

la flemme honnêtement ...
Et le côté intègre de la musique?
C'est un mot qui ne s'associe pas vraiment avec les artistes qui, si ils peuvent se faire produire et gagner leurs vie avec leurs musiques, foncent !
Ensuite certains sont contre le système capitaliste de la musique mais n'en sont pas forcément plus intègre que ça =P
(en gros t'écoutes rien ^^)