Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143717]
- Toutes les filles [114287]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Votre QI
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Oasis is good   |
Votre QI | 251 | 28/01/09 à 14:33 |
Yop Yop 
Venant de faire un test de Qi aillant eu un Qi de 130 j'me demandé où je me situer par rapport aux autres ,
Donc de Combien et votre Qi ?
| Votre QI | 21/251 | 28/01/2009 à 15:58 |
Par un psy et je trouve que ca sert a rien : 129
Internet c'est de la grosse xxxxxx c'est que des tests de logiques
Internet c'est de la grosse xxxxxx c'est que des tests de logiques
| Votre QI | 22/251 | 28/01/2009 à 16:12 |
en effet, étonnant qu'il n'y ait que des pointures autour de 130 encore qu'en y réfléchissant bien, ca m'étonne pas des masses.
la seule chose importante est de ne pas se fier aux tests en ligne qui ne valent rien, déjà qu'avec les psys j'y accorde peu de crédit...
toutefois dans mes souvenirs de tests effectués il y 'a maintenant 11-12, c'est à dire en 97 et en 98, on m'avait donné un intervalle entre 150 et 16à, où ils-étaient allé chercher un nombre aussi grand je sais pas, toujours est-il qu'avoir 324,5 ou 1, ca amène pas plus de chose ou très peu. ( dans mon cas, juste un passage dans la classe supérieur et de la jalousie, je m'en serais passé ... )
dernière chose, ce sujet a déjà été fait ~~
la seule chose importante est de ne pas se fier aux tests en ligne qui ne valent rien, déjà qu'avec les psys j'y accorde peu de crédit...
toutefois dans mes souvenirs de tests effectués il y 'a maintenant 11-12, c'est à dire en 97 et en 98, on m'avait donné un intervalle entre 150 et 16à, où ils-étaient allé chercher un nombre aussi grand je sais pas, toujours est-il qu'avoir 324,5 ou 1, ca amène pas plus de chose ou très peu. ( dans mon cas, juste un passage dans la classe supérieur et de la jalousie, je m'en serais passé ... )
dernière chose, ce sujet a déjà été fait ~~
| Votre QI | 23/251 | 28/01/2009 à 16:37 |
Je sais pas... supérieur à vous en tout cas ah ah 
| Votre QI | 24/251 | 28/01/2009 à 16:38 |
163.
| Votre QI | 25/251 | 28/01/2009 à 16:43 |
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
| Votre QI | 26/251 | 28/01/2009 à 16:45 |
175
| Votre QI | 27/251 | 28/01/2009 à 16:45 |
JE SUIS PERFIDE a écrit :
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Source?
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Source?
| Votre QI | 28/251 | 28/01/2009 à 16:46 |
210, ragez pas 
| Votre QI | 29/251 | 28/01/2009 à 16:47 |
Mademoiselle_ a écrit :
210, ragez pas
210 à gauche qui dit mieux?
210, ragez pas
210 à gauche qui dit mieux?
| Votre QI | 30/251 | 28/01/2009 à 16:47 |
Hm bah jamais fait le test, et j'men contrefiche totalement de savoir de combien s'élève mon QI 
| Votre QI | 31/251 | 28/01/2009 à 16:49 |
Smirk a écrit :
JE SUIS PERFIDE a écrit :Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.Source?
Tape "QI Einstein" sur Google et tu verras.
JE SUIS PERFIDE a écrit :Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.Source?
Tape "QI Einstein" sur Google et tu verras.
| Votre QI | 32/251 | 28/01/2009 à 16:50 |
Omg, SE est un nid à génies.
j'ai jamais cherché à calculer, les seules fois où j'ai eu l'occasion c'est en voyant l'émission de TF1 qui consiste à calculer son QI en faisant leur tests ... Je me vois mal évaluer mon QI en scotchant sur TF1
j'ai jamais cherché à calculer, les seules fois où j'ai eu l'occasion c'est en voyant l'émission de TF1 qui consiste à calculer son QI en faisant leur tests ... Je me vois mal évaluer mon QI en scotchant sur TF1
| Votre QI | 33/251 | 28/01/2009 à 16:50 |
147 selon un psy
et sa ma servit a sauté une classe fin bref
et sa ma servit a sauté une classe fin bref
| Votre QI | 34/251 | 28/01/2009 à 16:51 |
Thick Pillow a écrit :
Omg, SE est un nid à génies.
Clair, ou à menteurs, mais je préfère croire à ton hypothèse
Omg, SE est un nid à génies.
Clair, ou à menteurs, mais je préfère croire à ton hypothèse
| Votre QI | 35/251 | 28/01/2009 à 16:53 |
JE SUIS PERFIDE a écrit :
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Il n'y a pas besoin d'avoir un énorme QI pour être quelqu'un qui a des bonnes idées et qui sait bien les exploiter.
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Il n'y a pas besoin d'avoir un énorme QI pour être quelqu'un qui a des bonnes idées et qui sait bien les exploiter.
| Votre QI | 36/251 | 28/01/2009 à 16:56 |
JE SUIS PERFIDE a écrit :
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Oui et ca ma confirmé que ce n'est pas einstein le plus grand génie. Mais Goethe, avec près de 210. ;)
Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.
Oui et ca ma confirmé que ce n'est pas einstein le plus grand génie. Mais Goethe, avec près de 210. ;)
| Votre QI | 37/251 | 28/01/2009 à 16:57 |
WildChild a écrit :
JE SUIS PERFIDE a écrit :Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.Il n'y a pas besoin d'avoir un énorme QI pour être quelqu'un qui a des bonnes idées et qui sait bien les exploiter.
Oui, tu as raison. Mais justement, le fait est que Einstein est aussi une pointure niveau QI, en plus de bien savoir exploiter son intelligence. Je pense que si on faisait faire un test aux gens brillants de notre temps, beaucoup n'atteindraient pas ce "score".
JE SUIS PERFIDE a écrit :Hum. Laul. Saviez-vous que celui considéré comme un des plus grands génies de notre temps, j'ai nommé Einstein, n'avait "que" dans les environs de 160? Alors voilà, ça m'étonnerait énormément que tant de monde se rapproche d'autant de brio.Il n'y a pas besoin d'avoir un énorme QI pour être quelqu'un qui a des bonnes idées et qui sait bien les exploiter.
Oui, tu as raison. Mais justement, le fait est que Einstein est aussi une pointure niveau QI, en plus de bien savoir exploiter son intelligence. Je pense que si on faisait faire un test aux gens brillants de notre temps, beaucoup n'atteindraient pas ce "score".
| Votre QI | 38/251 | 28/01/2009 à 17:00 |
J'pense aussi que l'intelligence de l'homme ne vas pas en s'améliorant..
| Votre QI | 39/251 | 28/01/2009 à 17:03 |
WildChild a écrit :
163.
Selon douance.org, seulement 0.003% de la population mondiale (en partie masculine) a un Quotient Intellectuel Supérieur à 160, seulement 0.14% sont au-dessus de 145, 2.28% au-dessus de 130.
Si j'étais vous je revérifierai les chiffres. Et la mémoire. Sinon on a une secte de Léonard de Vinci sur ce site.
163.
Selon douance.org, seulement 0.003% de la population mondiale (en partie masculine) a un Quotient Intellectuel Supérieur à 160, seulement 0.14% sont au-dessus de 145, 2.28% au-dessus de 130.
Si j'étais vous je revérifierai les chiffres. Et la mémoire. Sinon on a une secte de Léonard de Vinci sur ce site.
| Votre QI | 40/251 | 28/01/2009 à 17:04 |
C'est pas mon vrai QI andouille.
Je ne m'amuse pas à caculer ce genre de conneries, moi.
Je ne m'amuse pas à caculer ce genre de conneries, moi.