Débat: Windows Vista

je l'utilise , parfait il est vrai que ce n'est qu"une petite evolution mais il faut arreter de dire que c'est pire q'xp c'est faux, c'est une evolution agreable d'xp

Je reprends beaucoup ce qu'ils disaient pendant la conférence que j'ai suivie, Vista est bien mais que pour du vista... En gros si tu veux rester sous l'explorer et jouer avec la calculette c'est pas mal mais s'il faut rajouter des programmes ça deviens problématique...

Windows Vista peut être stable pour les entreprises. Elles installes et configurent leurs programmes pour qu'ils tournent bien sous vista, adaptent leur machines, et en général les employés n'ont pas acces à l'installation de programmes.

J'ai Vista, depuis 1an je trouve pas les problémes
J'ai un HP Pavilion Slimline avec AMD 64 live, NVIDIA & 2go de mémoire vive et sa ram pas x)
Et l'ordi il fonctionne tout l'temps + de 5h par jour

je n'aurais qu'une chose à dire...
JE COMPRENDS MÊME PAS QU'UNE MERDE PAREIL EXISTE!!!

pour l'anecdote, même les entreprises qui sont informatisé recommande de rester sous XP

ibac001 a écrit :
je n'aurais qu'une chose à dire...
JE COMPRENDS MÊME PAS QU'UNE MERDE PAREIL EXISTE!!!

pour l'anecdote, même les entreprises qui sont informatisé recommande de rester sous XP
JE COMPRENDS MÊME PAS QU'UNE REFLEXION PAREIL PUISSE ETRE DITES SANS ARGUMENTS!!!

perso sur l'ordi je télécharge (donc j'apprécie énormément que le transfert de données sous vista soit rapide ^^ )
je joue pas mal aux derniers jeux (je fais tourner CoD4 et pourtant jai une config d'entrée de gamme: amd athlon 64*2 4400+ (ça doit etre du 1mo de cache), 8400GS, 3go de ram noname....)
euh.... beaucoup d'internet et de Office pour l'IUT...
pi voilà

Bon je vais être un peu hypocrite car je n'aime pas windows et ça fait très longtemps que je ne l'utilise plus couramment mais bon : je connais beaucoup de personnes qui sont sur vista qui ont des configs en béton et qui font tourner beaucoup de choses dessus, qui plante rarement et qui n'ont jamais eu la moindre merde de sécurité (et qui arrive à coder dessus... avec une VM, faut pas rêver quand même xD).

Donc, et ce n'est que mon avis, si on mais les mains de le cambouis, que l'on se renseigne bien, vista peu être suffisamment performant pour être utiliser d'une manière intensive sans pb.

Yshi a écrit :
ibac001 a écrit :
je n'aurais qu'une chose à dire...
JE COMPRENDS MÊME PAS QU'UNE MERDE PAREIL EXISTE!!!

pour l'anecdote, même les entreprises qui sont informatisé recommande de rester sous XP
JE COMPRENDS MÊME PAS QU'UNE REFLEXION PAREIL PUISSE ETRE DITES SANS ARGUMENTS!!!

Très simple à comprendre: Vista est beaucoup beaucoup plus complexe à configurer, car possède beaucoup plus d'optionde sécurité. Un adm a deux choix un truc qui marche de manière correcte depuis longtemps assez simple à config et une usine à gaz qui viens de sortir sur laquelle on a pas énormément de recul et très complexe à config... il prend quoi à ton avis ?

Et pour la petite histoire: vista marche en VM (parallels) sur un macbook (les premiers tout blancs, ceux en carton quoi), je viens de tester XD.

Windows ça pue.
Je prévois 5 ans avant que Microsoft perde le monopole.
Quand on voit les progrès de Linux en 4 ans(notamment avec Ubuntu), les 5 prochaines années vont être ... énormes !
Windows ne pourra pas suivre et n'anticipera même pas cette vague destructrice de LIBRE !

D'aiolleurs Vista utilise le CPU pour Aero, ce qui n'est pas du tout adapté, tandis que Compiz (qui gère l'affichage 3d sous linux), lui, utilise la carte graphique ... qui est faite pour ça =D

Linux c'est trop bien
CQFD
Je sais je suis un troll mais tant pis :p

Euh..., c'est qui qui a parlé de Bêta Test de Windows Seven ?

Vous ne savez pas que Microsoft vend déjà à des prix exorbitant la Bêta Test de Windows Seven ?

Il s'appelle même Windows Vista (si si je vous jure qu'il y'en a encore plein les rayons de magasins Hi-Tech ).

GFN@ntes

Le soucis, c'est que d'ici les Nehalem de Intel..., Microsoft peut continuer à utiliser une interface 3D..., pourquoi ? Parce que les micro-processeurs de Intel auront intégré un chipset graphique. Et les Nehalem, c'est pour 2009.

Windows Vista c'est un système d'exploitation pour faire un peu de bénéfices à Microsoft et pour mieux vendre les futurs système d'exploitation...

C'est un système d'exploitation tellement râté que Microsoft a même publié une mise à jour visant à passer de Windows Vista à Windows XP...

Ceux qui disent que graphiquement Windows Vista est plus beau que Windows XP alors ça vaut le coût..., euh..., y'en a qui connaissent Brico Pack Vista Inspirat 2 ?

Pour Directx 10 ? (ahaha), y'a plein de tweaks sur le net pour débrider une installation de jeu qui permet de faire tourner des applications Directx 10 sur Directx 9.

J'ai mieux comme argument pour contrer Windows Vista, on va arrêter d'en dire des défauts, mais on va juste en dire les avantages.

Je donne 1000€ à celui qui en trouve au moins 5 .

Avantages de Vista par rapport à XP:
Plus rapide (Test XP vs Vista sur la même machine)
Plus sécuritaire
Meilleure gestion de la mémoire
Beaucoup plus stable
Meilleure gestion du réseau et Wi-Fi
Recherche plus rapide
ReadyBoost
Gestion NATIVE réelle du Multicore

Personnellement, jamais je ne vais passer de Vista à XP car je le trouve largement meilleur qu'XP
Je suis sur un portable AMD Athlon 64 X2 Dual-Core avec 2 Go DDR2 avec Vista Home Premium
Sur ma machine mon Vista boot plus rapidement que mon Ubuntu 8.10 Fraichement installé et que mon XP sur l'autre machine. 30 Secondes et je suis sur le bureau et les applications chargées (Si on compte pas le Bios et Grub...XD)

Aero ON PEUT LE DÉSACTIVER, moi j'ai mis le thème "standard" de Win 98. C'est plus rapide et utilise moins de mémoire.

Tout fonctionne à merveille et il a jamais planté.

Ça fait presque 4 heures que ma machine est ouverte, j'ai Firefox, Thunderbird, Photoshop CS3, Guitar Pro 5, 2x WLM, WMP, Antivirus, Firewall, Task Manager d'ouvert sur ma machine et je dépasse même pas le 1 Go de mémoire utilisée !

Alors je me demande sérieusement pourquoi tout le monde chiale sur Vista et Microsoft.

Linux c'est pas mieux, pas pire, ça a des avantages, des désavantages, c'est un monde différent des OS Microsoft.

Les MAC par exemple, j'aime pas les gens qui disent que OS X est mieux que les OS Microsoft, leur défense ne se base que sur la sécurité.
C'est pas mieux, c'est pas pire, c'est complètement différent. OUI c'est plus sécuritaire que OS Microsoft, mais Linux est plus sécuritaire que OS X alors ça veut dire que c'est mieux ? Oui car c'est gratuit.
Personnellement, jamais j'aurai une machine Apple, sauf si elle m'est offerte gratuitement.
Acheter un MAC c'est payer inutilement car les PC sont moins cher pour une meilleure config.
Si les prix des machines Apple seraient les mêmes, voire moins cher serait mieux, que les PC pour la même config, je serais peut-être tenté .

En termes de sécurité, j'ai jamais eu de problèmes majeurs, j'ai déjà eu des virus mais ils ont pas fait de dégâts et c'est pas dur à enlever. Juste une simple perte de temps rien de plus grave. J'en ai 1-2 fois par année des Virus et c'est toujours de ma faute XD

Vous avez compris ? C'est toujours la même chose...juste du chialage sans arguments.

Clynfirst a écrit :
Je donne 1000€ à celui qui en trouve au moins 5 .

Je t'envoie mes coordonnées par MP ou mon Paypal ?