L'amour est le pire des poisons

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Jabberwock   L'amour est le pire des poisons 61 24/01/09 à 23:16

Bonsoir,

En partant du principe qu'un plaisir n'est bon que si le déplaisir qui lui est associé est moins important que le plaisir lui même, je n'arrive pas à comprendre les gens qui considère l'amour comme un plaisir plus important que la souffrance qui en découle.
Comment le ressentez-vous ?

Merci

Politesse.

Ab_

L'amour est le pire des poisons 21/61 24/01/2009 à 23:33
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.
L'amour est le pire des poisons 22/61 24/01/2009 à 23:34
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
L'amour et la souffrance sont indissociables. Déjà.

Alors pourquoi l'amour serait-il plus important?

C'est ce qu'on se dit, alors qu'en réalité, l'un est aussi important que l'autre.
Mais la réalité est autre, c'est que nous, humains, préférons aussi être heureux, atteindre un état de quiétude, un état de joie continu. Or, qu'est ce qui se rapproche à première vue du bonheur? L'amour ou la souffrance?
A partir de là, on va considérer l'amour comme étant très important pour pouvoir arriver à un état de joie.
Ensuite, la souffrance, on y prête attention seulement lorsqu'elle est présente, l'amour, lui, est présent quasiment de partout.

Ca te donne un élément de plus.

Enfin, j'dirais que l'amour est considéré comme plus important pour la simple et bonne raison que d'aimer aide parfois à avancer alors que de se plaindre et souffrir de son propre sort nous fait rester à la même place que lorsque l'amour est parti. En première apparence, ou directement si tu préfères. Après, si tu veux traiter des conséquences indirectes de tout ça...

Il est plus simple pour arriver à un état de quiétude de rejeter les deux et de devenir hermétique à toute forme de sentiment.
La souffrance présente la quiétude ne restera qu'un rêve, et comme indissociable de l'amour elle sera toujours là, donc niveau quiétude c'est pas gagné.
Alors qu'un état asentimental ne rend ni triste ni joyeux, il rend calme.


Oui et non. Car j'entends par quiétude non pas une quiétude calme, mais une certaine forme de bonheur, sans tracas, sans problème.
D'ailleurs, devenir hermétique à toute forme de sentiments est impossible.

Mais pour en revenir au sujet principal, les deux sont indissociables. Si tu choisis d'aimer, tu choisis de souffrir aussi.
Et en revenant sur l'hermétique. Ne penses-tu pas qu'à un moment ou à un autre, cela entraine une sorte de frustration, de colère, que de ne pas se faire plaisir? Là, je te parle d'émotions, donc éphémères, et non pas de sentiments.
De la frustration va découler une envie, et donc la brisure de la carapace créée auparavant. En tout logique selon moi.

Mais en fait, ta vision est assez pessimiste.

Sans sentiment, pas de colère, une coquille vide ni heureuse ni triste. Ce serais parfait pour moi.


Une émotion diffère des sentiments. Tu peux être en colère sans pour autant avoir de sentiments, les deux ne sont pas forcément liés.

Et puis, tu ne peux renier longtemps ce que tu es, autrement dit humain.
Serais-tu prêt à vivre tel un robot?
L'amour est le pire des poisons 23/61 24/01/2009 à 23:34
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
J'en pense que si tu part de ce principe tu as raison d'essayer de ne pas chercher l'amour en effet

Je ne pars pas sur ce principe, je constate par expérience personnel ou de connaissance !


Il faudrait alors arrêter de se baser sur tes anciennes expérience car toutes les filles sont différentes les histoires vécue avec seront différente , enfin après comme tu dit tous n'est que question de point de vue ce qui fait que l'on prends nos propres décision et que l'on se croit ce que l'on veux ^^

Toutes les histoires s'enchaine et se ressemblent, seul les détailles changent.


Oui et non. Car ton quotidien sera différent, et c'est ce qui fait que les histoires seront différentes.
Certes, ce sera la même chose, baisers, calins au lit, et patati et patata, mais le partage dont tu fais preuve avec ta partenaire changera en fonction de la partenaire en question. Ton quotidien, donc ton vécu ne sera pas le même. Et par conséquent les expériences différentes.

Sinon, on se mettrait avec n'importe qui, et ça irait. J'pense que ta vision de l'amour est un peu simpliste si tu penses vraiment ceci.

Simpliste ? oui surement et c'est déjà bien assez compliqué U_U
L'amour est le pire des poisons 24/61 24/01/2009 à 23:35
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
J'en pense que si tu part de ce principe tu as raison d'essayer de ne pas chercher l'amour en effet

Je ne pars pas sur ce principe, je constate par expérience personnel ou de connaissance !


Il faudrait alors arrêter de se baser sur tes anciennes expérience car toutes les filles sont différentes les histoires vécue avec seront différente , enfin après comme tu dit tous n'est que question de point de vue ce qui fait que l'on prends nos propres décision et que l'on se croit ce que l'on veux ^^

Toutes les histoires s'enchaine et se ressemblent, seul les détailles changent.


Oui et non. Car ton quotidien sera différent, et c'est ce qui fait que les histoires seront différentes.
Certes, ce sera la même chose, baisers, calins au lit, et patati et patata, mais le partage dont tu fais preuve avec ta partenaire changera en fonction de la partenaire en question. Ton quotidien, donc ton vécu ne sera pas le même. Et par conséquent les expériences différentes.

Sinon, on se mettrait avec n'importe qui, et ça irait. J'pense que ta vision de l'amour est un peu simpliste si tu penses vraiment ceci.

Simpliste ? oui surement et c'est déjà bien assez compliqué U_U


La vie est compliquée seulement car nous la compliquons. Ici, c'est la même chose.
La vision peut être simpliste, il faut admettre qu'il y a pas mal de facteurs qui entrent en compte, mais au final, cela reste de l'amour. C'tout.
L'amour est le pire des poisons 25/61 24/01/2009 à 23:36
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
L'amour et la souffrance sont indissociables. Déjà.

Alors pourquoi l'amour serait-il plus important?

C'est ce qu'on se dit, alors qu'en réalité, l'un est aussi important que l'autre.
Mais la réalité est autre, c'est que nous, humains, préférons aussi être heureux, atteindre un état de quiétude, un état de joie continu. Or, qu'est ce qui se rapproche à première vue du bonheur? L'amour ou la souffrance?
A partir de là, on va considérer l'amour comme étant très important pour pouvoir arriver à un état de joie.
Ensuite, la souffrance, on y prête attention seulement lorsqu'elle est présente, l'amour, lui, est présent quasiment de partout.

Ca te donne un élément de plus.

Enfin, j'dirais que l'amour est considéré comme plus important pour la simple et bonne raison que d'aimer aide parfois à avancer alors que de se plaindre et souffrir de son propre sort nous fait rester à la même place que lorsque l'amour est parti. En première apparence, ou directement si tu préfères. Après, si tu veux traiter des conséquences indirectes de tout ça...

Il est plus simple pour arriver à un état de quiétude de rejeter les deux et de devenir hermétique à toute forme de sentiment.
La souffrance présente la quiétude ne restera qu'un rêve, et comme indissociable de l'amour elle sera toujours là, donc niveau quiétude c'est pas gagné.
Alors qu'un état asentimental ne rend ni triste ni joyeux, il rend calme.


Oui et non. Car j'entends par quiétude non pas une quiétude calme, mais une certaine forme de bonheur, sans tracas, sans problème.
D'ailleurs, devenir hermétique à toute forme de sentiments est impossible.

Mais pour en revenir au sujet principal, les deux sont indissociables. Si tu choisis d'aimer, tu choisis de souffrir aussi.
Et en revenant sur l'hermétique. Ne penses-tu pas qu'à un moment ou à un autre, cela entraine une sorte de frustration, de colère, que de ne pas se faire plaisir? Là, je te parle d'émotions, donc éphémères, et non pas de sentiments.
De la frustration va découler une envie, et donc la brisure de la carapace créée auparavant. En tout logique selon moi.

Mais en fait, ta vision est assez pessimiste.

Sans sentiment, pas de colère, une coquille vide ni heureuse ni triste. Ce serais parfait pour moi.


Une émotion diffère des sentiments. Tu peux être en colère sans pour autant avoir de sentiments, les deux ne sont pas forcément liés.

Et puis, tu ne peux renier longtemps ce que tu es, autrement dit humain.
Serais-tu prêt à vivre tel un robot?

J'en serais ravi Surprised !
émotion, sentiment, je vois pas la différence, c'est quelque chose d'irrationnel qui te pourri la vie (de mon point de vue).
L'amour est le pire des poisons 26/61 24/01/2009 à 23:36
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.

Hélaa calme^^T'as raison mais vivre comme ça, j'trouve ça nul.
L'amour est le pire des poisons 27/61 24/01/2009 à 23:37
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
Jabberwock a écrit :
Lyric77 a écrit :
J'en pense que si tu part de ce principe tu as raison d'essayer de ne pas chercher l'amour en effet

Je ne pars pas sur ce principe, je constate par expérience personnel ou de connaissance !


Il faudrait alors arrêter de se baser sur tes anciennes expérience car toutes les filles sont différentes les histoires vécue avec seront différente , enfin après comme tu dit tous n'est que question de point de vue ce qui fait que l'on prends nos propres décision et que l'on se croit ce que l'on veux ^^

Toutes les histoires s'enchaine et se ressemblent, seul les détailles changent.


Oui et non. Car ton quotidien sera différent, et c'est ce qui fait que les histoires seront différentes.
Certes, ce sera la même chose, baisers, calins au lit, et patati et patata, mais le partage dont tu fais preuve avec ta partenaire changera en fonction de la partenaire en question. Ton quotidien, donc ton vécu ne sera pas le même. Et par conséquent les expériences différentes.

Sinon, on se mettrait avec n'importe qui, et ça irait. J'pense que ta vision de l'amour est un peu simpliste si tu penses vraiment ceci.

Simpliste ? oui surement et c'est déjà bien assez compliqué U_U


La vie est compliquée seulement car nous la compliquons. Ici, c'est la même chose.
La vision peut être simpliste, il faut admettre qu'il y a pas mal de facteurs qui entrent en compte, mais au final, cela reste de l'amour. C'tout.

En soit c'est pas compliqué, c'est ce que ça implique qui est compliqué, trop de ramification ...
Trop de bordel dans ma tête surtout.
L'amour est le pire des poisons 28/61 24/01/2009 à 23:37
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.

Hélaa calme^^T'as raison mais vivre comme ça, j'trouve ça nul.

Pourquoi ?
L'amour est le pire des poisons 29/61 24/01/2009 à 23:38
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
L'amour et la souffrance sont indissociables. Déjà.

Alors pourquoi l'amour serait-il plus important?

C'est ce qu'on se dit, alors qu'en réalité, l'un est aussi important que l'autre.
Mais la réalité est autre, c'est que nous, humains, préférons aussi être heureux, atteindre un état de quiétude, un état de joie continu. Or, qu'est ce qui se rapproche à première vue du bonheur? L'amour ou la souffrance?
A partir de là, on va considérer l'amour comme étant très important pour pouvoir arriver à un état de joie.
Ensuite, la souffrance, on y prête attention seulement lorsqu'elle est présente, l'amour, lui, est présent quasiment de partout.

Ca te donne un élément de plus.

Enfin, j'dirais que l'amour est considéré comme plus important pour la simple et bonne raison que d'aimer aide parfois à avancer alors que de se plaindre et souffrir de son propre sort nous fait rester à la même place que lorsque l'amour est parti. En première apparence, ou directement si tu préfères. Après, si tu veux traiter des conséquences indirectes de tout ça...

Il est plus simple pour arriver à un état de quiétude de rejeter les deux et de devenir hermétique à toute forme de sentiment.
La souffrance présente la quiétude ne restera qu'un rêve, et comme indissociable de l'amour elle sera toujours là, donc niveau quiétude c'est pas gagné.
Alors qu'un état asentimental ne rend ni triste ni joyeux, il rend calme.


Oui et non. Car j'entends par quiétude non pas une quiétude calme, mais une certaine forme de bonheur, sans tracas, sans problème.
D'ailleurs, devenir hermétique à toute forme de sentiments est impossible.

Mais pour en revenir au sujet principal, les deux sont indissociables. Si tu choisis d'aimer, tu choisis de souffrir aussi.
Et en revenant sur l'hermétique. Ne penses-tu pas qu'à un moment ou à un autre, cela entraine une sorte de frustration, de colère, que de ne pas se faire plaisir? Là, je te parle d'émotions, donc éphémères, et non pas de sentiments.
De la frustration va découler une envie, et donc la brisure de la carapace créée auparavant. En tout logique selon moi.

Mais en fait, ta vision est assez pessimiste.

Sans sentiment, pas de colère, une coquille vide ni heureuse ni triste. Ce serais parfait pour moi.


Une émotion diffère des sentiments. Tu peux être en colère sans pour autant avoir de sentiments, les deux ne sont pas forcément liés.

Et puis, tu ne peux renier longtemps ce que tu es, autrement dit humain.
Serais-tu prêt à vivre tel un robot?

J'en serais ravi !
émotion, sentiment, je vois pas la différence, c'est quelque chose d'irrationnel qui te pourri la vie (de mon point de vue).


Punaise, vive la vie quoi XD

Tu sais que vivre tel un robot, c'est être commandé, ne pas être indépendant, vivre selon des ordres, des personnes, sans avoir d'opinion, de point de vue, de liberté en fait.
Après libre à toi.

Mais si tu juges que tout ce qui est irrationnel te pourrit la vie, alors considère la musique, les vêtements, la chanson, l'art, le sport, tout ceci sans aucune importance, et contente toi juste de subvenir à tes besoins primaires. Boire, manger, dormir.

Si t'es prêt à uniquement faire ceci, chapeau. Si tu le fais plutôt.
L'amour est le pire des poisons 30/61 24/01/2009 à 23:38
J'me sens ignoré. J'en souffre. Affreusement.

"L'ignorance est le pire des poisons"
L'amour est le pire des poisons 31/61 24/01/2009 à 23:39
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.

Hélaa calme^^T'as raison mais vivre comme ça, j'trouve ça nul.

Pourquoi ?

Tout est règlé, plus d'amour, plus de bonheur. Plus de saveurs. 'Fin je me souviens plus trop du livre.
L'amour est le pire des poisons 32/61 24/01/2009 à 23:39
WildChild a écrit :
Moi aussi j'avais lu poisson.


Merde, j'ai du lire le titre au moins 3 fois, ça en fait des poissons =O

*Faut que j'aille dormir je crois...*
L'amour est le pire des poisons 33/61 24/01/2009 à 23:39
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.

Hélaa calme^^T'as raison mais vivre comme ça, j'trouve ça nul.

Pourquoi ?


C'est tellement plus facile de se dire que c'est nul et d'abandonner plutôt que de se battre.
L'amour est le pire des poisons 34/61 24/01/2009 à 23:39
Je réponds en me simplifiant la tâche : je soutiens les arguments de Dr PsychoShark, le philosophe. Mr. Green
L'amour est le pire des poisons 35/61 24/01/2009 à 23:40
DreamLeaf a écrit :
J'me sens ignoré. J'en souffre. Affreusement.

"L'ignorance est le pire des poisons"

Moi je t'aime. Mais si l'amour est le pire des poisons, ca veut dire que je t'empoisonne. Zut.
L'amour est le pire des poisons 36/61 24/01/2009 à 23:40
Gloom a écrit :
Je réponds en me simplifiant la tâche : je soutiens les arguments de Dr PsychoShark, le philosophe.


Punaise, encore un à qui j'fais le sale boulot Sifflote
L'amour est le pire des poisons 37/61 24/01/2009 à 23:40
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
L'amour et la souffrance sont indissociables. Déjà.

Alors pourquoi l'amour serait-il plus important?

C'est ce qu'on se dit, alors qu'en réalité, l'un est aussi important que l'autre.
Mais la réalité est autre, c'est que nous, humains, préférons aussi être heureux, atteindre un état de quiétude, un état de joie continu. Or, qu'est ce qui se rapproche à première vue du bonheur? L'amour ou la souffrance?
A partir de là, on va considérer l'amour comme étant très important pour pouvoir arriver à un état de joie.
Ensuite, la souffrance, on y prête attention seulement lorsqu'elle est présente, l'amour, lui, est présent quasiment de partout.

Ca te donne un élément de plus.

Enfin, j'dirais que l'amour est considéré comme plus important pour la simple et bonne raison que d'aimer aide parfois à avancer alors que de se plaindre et souffrir de son propre sort nous fait rester à la même place que lorsque l'amour est parti. En première apparence, ou directement si tu préfères. Après, si tu veux traiter des conséquences indirectes de tout ça...

Il est plus simple pour arriver à un état de quiétude de rejeter les deux et de devenir hermétique à toute forme de sentiment.
La souffrance présente la quiétude ne restera qu'un rêve, et comme indissociable de l'amour elle sera toujours là, donc niveau quiétude c'est pas gagné.
Alors qu'un état asentimental ne rend ni triste ni joyeux, il rend calme.


Oui et non. Car j'entends par quiétude non pas une quiétude calme, mais une certaine forme de bonheur, sans tracas, sans problème.
D'ailleurs, devenir hermétique à toute forme de sentiments est impossible.

Mais pour en revenir au sujet principal, les deux sont indissociables. Si tu choisis d'aimer, tu choisis de souffrir aussi.
Et en revenant sur l'hermétique. Ne penses-tu pas qu'à un moment ou à un autre, cela entraine une sorte de frustration, de colère, que de ne pas se faire plaisir? Là, je te parle d'émotions, donc éphémères, et non pas de sentiments.
De la frustration va découler une envie, et donc la brisure de la carapace créée auparavant. En tout logique selon moi.

Mais en fait, ta vision est assez pessimiste.

Sans sentiment, pas de colère, une coquille vide ni heureuse ni triste. Ce serais parfait pour moi.


Une émotion diffère des sentiments. Tu peux être en colère sans pour autant avoir de sentiments, les deux ne sont pas forcément liés.

Et puis, tu ne peux renier longtemps ce que tu es, autrement dit humain.
Serais-tu prêt à vivre tel un robot?

J'en serais ravi !
émotion, sentiment, je vois pas la différence, c'est quelque chose d'irrationnel qui te pourri la vie (de mon point de vue).


Punaise, vive la vie quoi XD

Tu sais que vivre tel un robot, c'est être commandé, ne pas être indépendant, vivre selon des ordres, des personnes, sans avoir d'opinion, de point de vue, de liberté en fait.
Après libre à toi.

Mais si tu juges que tout ce qui est irrationnel te pourrit la vie, alors considère la musique, les vêtements, la chanson, l'art, le sport, tout ceci sans aucune importance, et contente toi juste de subvenir à tes besoins primaires. Boire, manger, dormir.

Si t'es prêt à uniquement faire ceci, chapeau. Si tu le fais plutôt.

J'aimerais bien mais j'en suis incapable c'est bien ce qui me désole. Si j'en était capable je serais pas là à le souhaiter.
Renoncer librement à sa liberté, c'est intéressant comme idée.
L'amour est le pire des poisons 38/61 24/01/2009 à 23:40
Je réponds en me simplifiant la tâche : je soutiens les arguments de Dr PsychoShark, le philosophe.
L'amour est le pire des poisons 39/61 24/01/2009 à 23:41
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
Dr PsychoShark a écrit :
L'amour et la souffrance sont indissociables. Déjà.

Alors pourquoi l'amour serait-il plus important?

C'est ce qu'on se dit, alors qu'en réalité, l'un est aussi important que l'autre.
Mais la réalité est autre, c'est que nous, humains, préférons aussi être heureux, atteindre un état de quiétude, un état de joie continu. Or, qu'est ce qui se rapproche à première vue du bonheur? L'amour ou la souffrance?
A partir de là, on va considérer l'amour comme étant très important pour pouvoir arriver à un état de joie.
Ensuite, la souffrance, on y prête attention seulement lorsqu'elle est présente, l'amour, lui, est présent quasiment de partout.

Ca te donne un élément de plus.

Enfin, j'dirais que l'amour est considéré comme plus important pour la simple et bonne raison que d'aimer aide parfois à avancer alors que de se plaindre et souffrir de son propre sort nous fait rester à la même place que lorsque l'amour est parti. En première apparence, ou directement si tu préfères. Après, si tu veux traiter des conséquences indirectes de tout ça...

Il est plus simple pour arriver à un état de quiétude de rejeter les deux et de devenir hermétique à toute forme de sentiment.
La souffrance présente la quiétude ne restera qu'un rêve, et comme indissociable de l'amour elle sera toujours là, donc niveau quiétude c'est pas gagné.
Alors qu'un état asentimental ne rend ni triste ni joyeux, il rend calme.


Oui et non. Car j'entends par quiétude non pas une quiétude calme, mais une certaine forme de bonheur, sans tracas, sans problème.
D'ailleurs, devenir hermétique à toute forme de sentiments est impossible.

Mais pour en revenir au sujet principal, les deux sont indissociables. Si tu choisis d'aimer, tu choisis de souffrir aussi.
Et en revenant sur l'hermétique. Ne penses-tu pas qu'à un moment ou à un autre, cela entraine une sorte de frustration, de colère, que de ne pas se faire plaisir? Là, je te parle d'émotions, donc éphémères, et non pas de sentiments.
De la frustration va découler une envie, et donc la brisure de la carapace créée auparavant. En tout logique selon moi.

Mais en fait, ta vision est assez pessimiste.

Sans sentiment, pas de colère, une coquille vide ni heureuse ni triste. Ce serais parfait pour moi.


Une émotion diffère des sentiments. Tu peux être en colère sans pour autant avoir de sentiments, les deux ne sont pas forcément liés.

Et puis, tu ne peux renier longtemps ce que tu es, autrement dit humain.
Serais-tu prêt à vivre tel un robot?

J'en serais ravi !
émotion, sentiment, je vois pas la différence, c'est quelque chose d'irrationnel qui te pourri la vie (de mon point de vue).


Punaise, vive la vie quoi XD

Tu sais que vivre tel un robot, c'est être commandé, ne pas être indépendant, vivre selon des ordres, des personnes, sans avoir d'opinion, de point de vue, de liberté en fait.
Après libre à toi.

Mais si tu juges que tout ce qui est irrationnel te pourrit la vie, alors considère la musique, les vêtements, la chanson, l'art, le sport, tout ceci sans aucune importance, et contente toi juste de subvenir à tes besoins primaires. Boire, manger, dormir.

Si t'es prêt à uniquement faire ceci, chapeau. Si tu le fais plutôt.

J'aimerais bien mais j'en suis incapable c'est bien ce qui me désole. Si j'en était capable je serais pas là à le souhaiter.
Renoncer librement à sa liberté, c'est intéressant comme idée.


Mouais, elle me tente vraiment pas.
L'amour est le pire des poisons 40/61 24/01/2009 à 23:41
Dr PsychoShark a écrit :
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
VanVeen a écrit :
Jabberwock a écrit :
Je veux vivre dans "Le meilleur des monde" de Aldous Huxley

Ou pas hein^^

Le sujet étant "je" ton "ou pas" n'a aucune raison d'être ^^.

Hélaa calme^^T'as raison mais vivre comme ça, j'trouve ça nul.

Pourquoi ?


C'est tellement plus facile de se dire que c'est nul et d'abandonner plutôt que de se battre.

Oui, et pourquoi choisir compliqué ?
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne