Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143708]
- Toutes les filles [114271]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Un nouvel appareil photo
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
kmiixx   |
Un nouvel appareil photo | 72 | 27/08/12 à 17:31 |
Bonjour les SEins, SEiennes.
Alors, je poste mon sujet ici, car je trouve que c'est la meilleure place, enfin je crois, la technologie, ça se rapproche plus de l'informatique non ? 
Bref, je me pose beaucoup de question sur quelque chose. D'ici quelque mois, j'achèterai mon second appareil photo, m'enfin, mon 1er tout beau, tout gros. Et je ne sais pas du tout sur quelle type je dois partir.
Je ne connais pas vraiment les critères de appareils photos, et non plus ce qu'ils veulent dire, donc ça m'arrange encore plus..
Mais, il faut savoir que je l'utiliserai pas quotidiennement, c'est à dire, seulement pour prendre des photos de Twirling Bâton, donc ça veut dire qu'en temps de compétition, il restera très longtemps allumé, et donc il aura besoin de beaucoup de batterie, pour tenir une journée entière. Je l'utiliserai pour prendre des clichés des merveilleux paysages qui m'entourent (ou pas.. 
) Et pour les soirée entre copines !
Donc enfaite, j'aimerai beaucoup que vous me fassiez part de vos conseils, et de m'éclaircir à propos des critères itout itout !
Bref, j'espère que vous m'aiderez ! Bisous à tous 
| Un nouvel appareil photo | 1/72 | 27/08/2012 à 19:36 |
Bon donc apparemment tu pars sur un Reflex, enfin si c'est bien un "tout beau tout gros" que tu veux (attention par contre, c'est quand même assez encombrant!!).
Déjà il faut savoir que ça coûte cher, même très cher. Tu parles de ton budget, et pourtant c'est assez indispensable.
Bref! Perso pour ce type d'appareils je trouve que les Nikon sont les meilleurs (rapport qualité/prix, fiabilité, etc), juste devant les Canon (mais pas touche aux Sony, Pentax ou autres, ça pue ^^ non enfin je blague mais voilà). Donc tu peux regarder de ce côté là:
Le D5100 de Nikon
Le EOS 7D de Canon
Ou en moins bons (mais moins chers et plus adaptés aux débutants):
Le D3100 de Nikon
Le EOS 1100D de Canon
Voilà pour mon avis et si tu veux plus d'infos n'hésite pas à demander! Et n'oublie pas de préciser ton budget aussi! ;)
Déjà il faut savoir que ça coûte cher, même très cher. Tu parles de ton budget, et pourtant c'est assez indispensable.
Bref! Perso pour ce type d'appareils je trouve que les Nikon sont les meilleurs (rapport qualité/prix, fiabilité, etc), juste devant les Canon (mais pas touche aux Sony, Pentax ou autres, ça pue ^^ non enfin je blague mais voilà). Donc tu peux regarder de ce côté là:
Le D5100 de Nikon
Le EOS 7D de Canon
Ou en moins bons (mais moins chers et plus adaptés aux débutants):
Le D3100 de Nikon
Le EOS 1100D de Canon
Voilà pour mon avis et si tu veux plus d'infos n'hésite pas à demander! Et n'oublie pas de préciser ton budget aussi! ;)
| Un nouvel appareil photo | 2/72 | 27/08/2012 à 20:00 |
Tout est question de budget
Dépenser 1000 balles dans un appareil pour des soirées entre copine, ça sert a rien
Dépenser 1000 balles dans un appareil pour des soirées entre copine, ça sert a rien
| Un nouvel appareil photo | 3/72 | 27/08/2012 à 20:05 |
What Dafuq a écrit :
Tout est question de budget
Dépenser 1000 balles dans un appareil pour des soirées entre copine, ça sert a rien
+1.
Autant prendre un bridge à la limite, qui fait des photos sympas et qui coûte moins cher.
Bon après, les boîtiers de reflexe sont pas toujours très élevés, ce sont surtout les objectifs.
Tout est question de budget
Dépenser 1000 balles dans un appareil pour des soirées entre copine, ça sert a rien
+1.
Autant prendre un bridge à la limite, qui fait des photos sympas et qui coûte moins cher.
Bon après, les boîtiers de reflexe sont pas toujours très élevés, ce sont surtout les objectifs.
| Un nouvel appareil photo | 4/72 | 27/08/2012 à 20:18 |
Pour 600 balles t'as un réflex top don tu n'utiliseras jamais 100% de ses capacités.
| Un nouvel appareil photo | 5/72 | 27/08/2012 à 20:22 |
J'avoue que pour le type de photos que tu comptes faire un reflex est pas très utile, surtout si t'as pas envie de t'encombrer avec des objectifs différents et passer du temps à les interchanger.
Perso on m'a offert un bridge quand j'avais l'intention de changer d'appareil et ça me convient bien, il est assez personnalisable sans avoir besoin de passer 3h à faire les réglages.
Perso on m'a offert un bridge quand j'avais l'intention de changer d'appareil et ça me convient bien, il est assez personnalisable sans avoir besoin de passer 3h à faire les réglages.
| Un nouvel appareil photo | 6/72 | 27/08/2012 à 20:25 |
Photo sportive, en intérieur, t'es obligée d'investir dans un bon reflex.
Niveau batterie, pas de souci, ils sont de plus en plus épatants à ce niveau. Sans flash, tu peux atteindre mille déclenchements avec une seule batterie, et changer de batterie est hyper rapide.
Il te faudra sûrement un objectif performant pour ce genre de sport. Longue focale, rapide, lumineux si possible... L'essentiel de ton budget doit partir là-dedans, aucun doute.
Je ne sais pas à quelle distance tu prévois d'être pour tes photos, ni quelles sont les conditions d'éclairages... Donc difficile d'être plus précis.
Pour le boîtier, il faut que tu puisses pousser la sensibilité. Exit donc les vieux modèles, exit les entrée de gamme type EOS 1000 et 1100, Nikon D3000 et D3100.
Au moins de l'EOS 500D chez Canon ou l'équivalent chez Nikon. Si tu as les moyens de passer à la gamme au dessus (EOS 50D ou 60D ou équivalent), tu gagneras en confort de visée et surtout en cadence en rafale.
Surtout pas la peine de chercher des machins à 24 Mpixels. 18 max, c'est largement suffisant.
Je ne conseille pas Sony, qui ne sont pas réputés pour leurs autofocus et leurs luminosités.
Si tu as des questions, n'hésite pas à les poser, par MP si tu veux ;) C'est mon domaine, ça ^^
Niveau batterie, pas de souci, ils sont de plus en plus épatants à ce niveau. Sans flash, tu peux atteindre mille déclenchements avec une seule batterie, et changer de batterie est hyper rapide.
Il te faudra sûrement un objectif performant pour ce genre de sport. Longue focale, rapide, lumineux si possible... L'essentiel de ton budget doit partir là-dedans, aucun doute.
Je ne sais pas à quelle distance tu prévois d'être pour tes photos, ni quelles sont les conditions d'éclairages... Donc difficile d'être plus précis.
Pour le boîtier, il faut que tu puisses pousser la sensibilité. Exit donc les vieux modèles, exit les entrée de gamme type EOS 1000 et 1100, Nikon D3000 et D3100.
Au moins de l'EOS 500D chez Canon ou l'équivalent chez Nikon. Si tu as les moyens de passer à la gamme au dessus (EOS 50D ou 60D ou équivalent), tu gagneras en confort de visée et surtout en cadence en rafale.
Surtout pas la peine de chercher des machins à 24 Mpixels. 18 max, c'est largement suffisant.
Je ne conseille pas Sony, qui ne sont pas réputés pour leurs autofocus et leurs luminosités.
Si tu as des questions, n'hésite pas à les poser, par MP si tu veux ;) C'est mon domaine, ça ^^
| Un nouvel appareil photo | 7/72 | 27/08/2012 à 20:34 |
Et sinon, un appareil photo hybride, ce serait pas suffisant ?
Je connais pas beaucoup, mais si quelqu'un en sait plus.. ?!
Je connais pas beaucoup, mais si quelqu'un en sait plus.. ?!
| Un nouvel appareil photo | 8/72 | 27/08/2012 à 21:04 |
Un bridge c'est largement suffisant ! c'est comme un reflex mais moins cher et un peu plus bas de gamme, mais mieux qu'un compact, en fait c'est la catégorie entre les deux c'est pour ça qu'on l'appelle bridge Le mien fait de magnifiques photos et est super simple (panasonic lumix DMC FZ4
Le mien fait de magnifiques photos et est super simple (panasonic lumix DMC FZ4
| Un nouvel appareil photo | 9/72 | 27/08/2012 à 21:13 |
Je ne veux pas partir sur un hybride, vu que ça fait un certain temps que j'ai l'idée d'un nouvel appareil photo, je voudrai vraiment partir sur quelque chose que je ne suis pas sûre de regretter, et je n'aime pas trop la tête des hybride... Et ce ne sera pas suffisent pour le type de photo que je veux prendre, le problème c'est que je ne peux pas définir à l'avance à quelle distance je serai, car cela varie par compétition, la luminosité, c'est la même chose.. La plupart du temps je suis plutôt près du praticable, mais quand vient la finale ou la demi-finale, je dois être dans les tribunes.
Sinon niveau budget, je pense investir au alentour de 1500€ je pense.
Merci de vos réponses, ça m'éclair déjà un peu !
Sinon niveau budget, je pense investir au alentour de 1500€ je pense.
Merci de vos réponses, ça m'éclair déjà un peu !
| Un nouvel appareil photo | 10/72 | 27/08/2012 à 21:25 |
Et bah putain, si je pouvais me permettre un tel budget pour un appareil, je l'aurais déjà mon réflex !
| Un nouvel appareil photo | 11/72 | 27/08/2012 à 21:54 |
Les nokia et les samsung sont pas mal moi je viens d'acheter un samsung il est vraiment bien et je te conseil a baterie et non a piles rechargeable car les piles s'usent plus vite !
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
| Un nouvel appareil photo | 12/72 | 27/08/2012 à 22:20 |
B00BA19 a écrit :
Les nokia et les samsung sont pas mal moi je viens d'acheter un samsung il est vraiment bien et je te conseil a baterie et non a piles rechargeable car les piles s'usent plus vite !
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
Ahah, j'ai toujours eu horeur des appreil photo à pile.. Merci des conseils ;)
Les nokia et les samsung sont pas mal moi je viens d'acheter un samsung il est vraiment bien et je te conseil a baterie et non a piles rechargeable car les piles s'usent plus vite !
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
Ahah, j'ai toujours eu horeur des appreil photo à pile.. Merci des conseils ;)
| Un nouvel appareil photo | 13/72 | 27/08/2012 à 22:21 |
...Canon EOS 600D
+ Canon 18-200 IS (un monstre de polyvalence)(ou modèle équivalent Sigma, moins bon mais plus rapide)
+ Canon 50/1.8 USM (une lumière de fada a condition d'être à la bonne distance, et un objectif rapide)
+ Canon LP-E8 (une batterie supplémentaire)
+ Manfrotto MM294A3 (Monopode pour un max de stabilité dans un minimum d'espace)
+ 2 Kingston SDHC 8GB Ultimate Class 6 (largement assez de mémoire pour être à l'aise)
= Un très bon kit pour ce que tu veux faire à 1200€.
C'est un exemple de kit qui pourrait convenir dans ton budget, après, c'est adaptable bien sûr.
+ Canon 18-200 IS (un monstre de polyvalence)(ou modèle équivalent Sigma, moins bon mais plus rapide)
+ Canon 50/1.8 USM (une lumière de fada a condition d'être à la bonne distance, et un objectif rapide)
+ Canon LP-E8 (une batterie supplémentaire)
+ Manfrotto MM294A3 (Monopode pour un max de stabilité dans un minimum d'espace)
+ 2 Kingston SDHC 8GB Ultimate Class 6 (largement assez de mémoire pour être à l'aise)
= Un très bon kit pour ce que tu veux faire à 1200€.
C'est un exemple de kit qui pourrait convenir dans ton budget, après, c'est adaptable bien sûr.
| Un nouvel appareil photo | 14/72 | 27/08/2012 à 23:06 |
Okok, merci beaucoup ! Je me vois déjà prendre des photos ! x)
| Un nouvel appareil photo | 15/72 | 28/08/2012 à 10:59 |
C'est à ça que ça sert.
| Un nouvel appareil photo | 16/72 | 28/08/2012 à 11:09 |
Non mais Rooh ... Je veux dire que je suis impatiente de l'avoir, et que dans ka tête, c'est comme si je l'avais demain, alors que c'est dans longtemps.
| Un nouvel appareil photo | 17/72 | 28/08/2012 à 11:11 |
CamSounette a écrit :
B00BA19 a écrit :
Les nokia et les samsung sont pas mal moi je viens d'acheter un samsung il est vraiment bien et je te conseil a baterie et non a piles rechargeable car les piles s'usent plus vite !
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
Ahah, j'ai toujours eu horeur des appreil photo à pile.. Merci des conseils ;)
On est deux et derien ^^
B00BA19 a écrit :
Les nokia et les samsung sont pas mal moi je viens d'acheter un samsung il est vraiment bien et je te conseil a baterie et non a piles rechargeable car les piles s'usent plus vite !
Aussi pour préserver la baterie att quil se decharge entierement pour le recharger
je sais pas si ça t'aide mais bon j'ai fait mon mieux ^^
Ahah, j'ai toujours eu horeur des appreil photo à pile.. Merci des conseils ;)
On est deux et derien ^^
| Un nouvel appareil photo | 18/72 | 28/08/2012 à 14:20 |
Trichelieu a écrit :
...Canon EOS 600D
+ Canon 18-200 IS (un monstre de polyvalence)(ou modèle équivalent Sigma, moins bon mais plus rapide)
+ Canon 50/1.8 USM (une lumière de fada a condition d'être à la bonne distance, et un objectif rapide)
+ Canon LP-E8 (une batterie supplémentaire)
+ Manfrotto MM294A3 (Monopode pour un max de stabilité dans un minimum d'espace)
+ 2 Kingston SDHC 8GB Ultimate Class 6 (largement assez de mémoire pour être à l'aise)
= Un très bon kit pour ce que tu veux faire à 1200€.
C'est un exemple de kit qui pourrait convenir dans ton budget, après, c'est adaptable bien sûr.
j'aurais pas dis mieux, sauf peut etre sur le 18-200 IS qui est à mon gout trop cher, certes polyvalent, mais au pire, tu changes d'objectif quoi...
Et la carte mémoire... 8GB... je trouve ça un peu court vu la poids des photos... Et class 6, on m'avait plutot parlé des Class 10, à tester
...Canon EOS 600D
+ Canon 18-200 IS (un monstre de polyvalence)(ou modèle équivalent Sigma, moins bon mais plus rapide)
+ Canon 50/1.8 USM (une lumière de fada a condition d'être à la bonne distance, et un objectif rapide)
+ Canon LP-E8 (une batterie supplémentaire)
+ Manfrotto MM294A3 (Monopode pour un max de stabilité dans un minimum d'espace)
+ 2 Kingston SDHC 8GB Ultimate Class 6 (largement assez de mémoire pour être à l'aise)
= Un très bon kit pour ce que tu veux faire à 1200€.
C'est un exemple de kit qui pourrait convenir dans ton budget, après, c'est adaptable bien sûr.
j'aurais pas dis mieux, sauf peut etre sur le 18-200 IS qui est à mon gout trop cher, certes polyvalent, mais au pire, tu changes d'objectif quoi...
Et la carte mémoire... 8GB... je trouve ça un peu court vu la poids des photos... Et class 6, on m'avait plutot parlé des Class 10, à tester
| Un nouvel appareil photo | 19/72 | 28/08/2012 à 15:38 |
Un bon bridge peut te suffire.
J'ai depuis peu un Canon SX40HS parfait pour toi : CAR :
- stabilisateur au top (possibilité de photographier en basse vitesse sans bouger)
- méga zoom : 35 X (+doubleur de focale + zoom numérique 140 x : utilisable : j'ai fait sans trépied des photos de la lune !)
- vidéo full HD avec en plus le slow motion :
J'ai depuis peu un Canon SX40HS parfait pour toi : CAR :
- stabilisateur au top (possibilité de photographier en basse vitesse sans bouger)
- méga zoom : 35 X (+doubleur de focale + zoom numérique 140 x : utilisable : j'ai fait sans trépied des photos de la lune !)
- vidéo full HD avec en plus le slow motion :
| Un nouvel appareil photo | 20/72 | 29/08/2012 à 11:50 |
Il a 2 autres avantages : possibilité de décaler la zone autofocus + possibilité de mémoriser une expo.
Ultime avantage : en cas de perte (ou de vol... !) ce n'est que 380 € de foutus... !
Ultime avantage : en cas de perte (ou de vol... !) ce n'est que 380 € de foutus... !