Téléchargement gratuit sur internet

ça dépend les artistes en fait, j'm'en fous de ceux qui sont médiatik et ki gagnent de l'argent à gauche et à droite mais en ce ki concerne les jeunes ki commencent à peine et ki ne se passent quasiment jamais à la radio, donc pas du tout médiatisés j suis contre car c'est assez dég déjà kils ne doivent pas bocoup gagner alors si on télécharge derrière leur dos... c'est pas terrible

POUR POUR POUR ET POUR

je télécharge et je téléchargerai toujours, je n'achète que les artistes qui en valent le coup, pareil pour les films, pourquoi les acheter alors qu'on les regarde une ou deux fois et que l'on peut ne pas aimer... les artistes se font assez de fric comme sa...alors vous m'excuserez de pas leurs donné 10 euro pour leur 4eme Bentley...
en plus la loi suisse n'est pas contre le téléchargement, tant qu'on le garde pour nous et donc qu'on le partage pas...tout va bien.. vive le WareZ

On est d'accord. Genre j'éviterais d'acheter un album de 50 cents, mais un artic monkey ou kooks qui sont pas mal nouveau et qui sont beaucoup moins commerciaux donc moins tourné vers l'argent. je serais pour...

Je pense que c'est bénéfique pour tout le monde sauf pour les maisons de disques. Pour les artistes pas connus, ça les arrange car ils se font connaitre (ex de kaminini ou Lorie), et ils se feront rémunérés grâce au concert, mais s'ils doivent vendre des cd, là encore c''est pour être rentable pour leurs maisons. Lle vrai problème, c'est que les artistes sont obligés d'avoir une maison de disques pour être connus. Car, pour eux, je pense, le plus important ce sont les concerts. le contact avec les fans. Donc, si on enlève les maisons de disques du sytème et que les artistes mettent en ligne leurs chansons, gratuitement ou non, ça arrangerait tout le monde car , il faut bien voir que les gens préfèrent avoir le fichier sur l'ordinateur pour le lire autant de fois qu'il le veulent et le jeter quand ils s'en lassent, c'est la logique d'aujourd'hui. Si l'on veut le conserver, on peut le graver nous même, même faire une zolie pochette cd et une étiquette sur le cd.
Bien sur, quand on est fan...on veut avoir le VRAI cd avec les VRAIESphotos de nos stars et tous les gadgets inclus dedans, je comprends, je suis pareille .
Alors, la solution? Supprimer les maisons de disques et tous leurs intérêts financiers qui e****** tout le monde, les remplacer par des organisations qui s'occuperaient de programmer les concerts ou la promotion du groupe etVvive la liberté de télécharger ce qu'on veut quand on veut!!!

Bah perso, j'suis pour. Je télécharge énormèment de musique, si un album me plait, je l'achète, sinon, ben je laisse les mp3s croupir dans les bas-fonds de mes disques durs...

Moi je suis contre quand c'est des truc sorti en indé déjâ faut vouloir sortir son truc en indé et tout mais après si sais pour des grosse maison de disc qui s'en mettent plein les poches et qui foute plein de pression sur les artistes... je trouve qu'ils ont déja assez de fric

il ni a pas à etre pour ou contre, merde !!

Chacun fait ce qu'il veut !!

d'accord avec maxous pour la licence globale et je suis pour le telechargement parce que l'artiste gagne presque rien lorsqu'il vend un cd l'argent revient principalement aux maisons de disc

je telecharge et jen suis fiere.....

Jtelecharge seulement les chanssons que je prefere
et puis jachete lalbum quand memme
mais bon le dvd franchement sa ma jamais traverser la tete den telecharger

enfete jsui pour mais a moitier