Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143705]
- Toutes les filles [114264]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Téléchargement gratuit sur internet
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| rambina | Téléchargement gratuit sur internet | 47 | 15/01/07 à 20:28 |
Je fais un petit sondage pour savoir qui est pour ou contre le téléchargement gratuit sur Internet. C'est pour un débat que je vais faire en Français bientôt. Merci de me donner également vos arguments.
| Téléchargement gratuit sur internet | 41/47 | 17/01/2007 à 14:04 |
Elle a parlé de téléchargement GRATUIT, pas illégal ou non il me semble...
Moi je suis pour une idée qui aurait du se généraliser mais qui ne l'a pas fait pour des raisons de profits à court termes et des couts qu'aurait engendré un changement de système.
En quelques mots : Accès légal pour un forfait de 15€ par mois (environ), sans limites, à tous les chansons/artistes sur internet, avec un engagement de 24 mois par exemple, un peu comme les opérateurs téléphoniques.
Je serai prêt largement à payer 15€ par mois pour TOUTES les musiques, avec un seul compte global, et avec l'avantage d'être plus juste pour les artistes, car il est facile de compter le nombre de téléchargements par des utilisateurs différents sur une plateforme enregistrée et légale.
Enfin, vous remercierez les Majors Labels d'avoir refusé ce projet en 2000 de ma part..
Moi je suis pour une idée qui aurait du se généraliser mais qui ne l'a pas fait pour des raisons de profits à court termes et des couts qu'aurait engendré un changement de système.
En quelques mots : Accès légal pour un forfait de 15€ par mois (environ), sans limites, à tous les chansons/artistes sur internet, avec un engagement de 24 mois par exemple, un peu comme les opérateurs téléphoniques.
Je serai prêt largement à payer 15€ par mois pour TOUTES les musiques, avec un seul compte global, et avec l'avantage d'être plus juste pour les artistes, car il est facile de compter le nombre de téléchargements par des utilisateurs différents sur une plateforme enregistrée et légale.
Enfin, vous remercierez les Majors Labels d'avoir refusé ce projet en 2000 de ma part..
| Téléchargement gratuit sur internet | 42/47 | 17/01/2007 à 15:05 |
100 % pour pour la musique, contre pour les films...
J'explique : un BON musicien doit savoir s'exprimer sur scène. En mettant sa musique en téléchargement libre sur internet, il se fait connaitre, certes il ne gagne RIEN... MAIS ceux qui ont aimé sa musique seront contents de le voir en concert, et seront d'accord pour payer leurs places... Ainsi l'artiste est rémunéré... Bien sûr la condition nécessaire est de posséder un réel talent ce qui exclut 80 à 90 % de la daube qu'on nous sert à la télé ou à la radio ! Enregistrer un morceau, grace au numérique revient peu cher...
Par contre un film étant très couteux à produire, le producteur doit amortir ses coûts de production SINON plus de création DONC le spectateur DOIT payer pour voir le film !
J'explique : un BON musicien doit savoir s'exprimer sur scène. En mettant sa musique en téléchargement libre sur internet, il se fait connaitre, certes il ne gagne RIEN... MAIS ceux qui ont aimé sa musique seront contents de le voir en concert, et seront d'accord pour payer leurs places... Ainsi l'artiste est rémunéré... Bien sûr la condition nécessaire est de posséder un réel talent ce qui exclut 80 à 90 % de la daube qu'on nous sert à la télé ou à la radio ! Enregistrer un morceau, grace au numérique revient peu cher...
Par contre un film étant très couteux à produire, le producteur doit amortir ses coûts de production SINON plus de création DONC le spectateur DOIT payer pour voir le film !
| Téléchargement gratuit sur internet | 43/47 | 17/01/2007 à 17:58 |
c'est pas faux
mais les dvd sont quand meme trop chers
pareil pour le ciné
10€ la place, revenez 10ans en arrière c'était meme pas le quart de ce prix la
mais les dvd sont quand meme trop chers
pareil pour le ciné
10€ la place, revenez 10ans en arrière c'était meme pas le quart de ce prix la
| Téléchargement gratuit sur internet | 44/47 | 17/01/2007 à 19:18 |
sérieux vous voyez pas comme ils sont riches les chanteurs!!!
ils sont quasi tous milionaires!!
regardez m.pokora ou k.maro ou céline dion ou 50cent mariah carey et tout les autres!!!!
ils vivent dans des palaces, ils achetent des vetement de marque hors de prix ,des restaurants ,des sacs a main a 5000euros ils gagnent plus de 30 000euros par mois et certains encore plus alors excusez moi mais moi je suis pour le téléchargement a 100%...
et quand on voit toutes ces personnes qui gagnent un salaire de misere en faisant des boulot fatiguant ou dangereux et qui misere pour finir le mois et donner a manger et loger sa famille et bien moi ça me révolte!!!l'argent est mal réparti
ils sont quasi tous milionaires!!
regardez m.pokora ou k.maro ou céline dion ou 50cent mariah carey et tout les autres!!!!
ils vivent dans des palaces, ils achetent des vetement de marque hors de prix ,des restaurants ,des sacs a main a 5000euros ils gagnent plus de 30 000euros par mois et certains encore plus alors excusez moi mais moi je suis pour le téléchargement a 100%...
et quand on voit toutes ces personnes qui gagnent un salaire de misere en faisant des boulot fatiguant ou dangereux et qui misere pour finir le mois et donner a manger et loger sa famille et bien moi ça me révolte!!!l'argent est mal réparti
| Téléchargement gratuit sur internet | 45/47 | 17/01/2007 à 19:20 |
Pour ! ça evite d'engraisser les multinationales!!
| Téléchargement gratuit sur internet | 46/47 | 17/01/2007 à 19:29 |
"En quelques mots : Accès légal pour un forfait de 15€ par mois (environ), sans limites, à tous les chansons/artistes sur internet, avec un engagement de 24 mois par exemple, un peu comme les opérateurs téléphoniques."
Oui, mais j'étais contre cette loi avant, et je le suis toujours !
Sinon, je trouve que la méthode de la Fnac.com est une très bonne idée : à 0.99€ la chanson, je trouve ça super, comme ça, je me fais mes Cd avec juste les chansons que j'aime ! (Vive les musiques de StarWars !)
Oui, mais j'étais contre cette loi avant, et je le suis toujours !
Sinon, je trouve que la méthode de la Fnac.com est une très bonne idée : à 0.99€ la chanson, je trouve ça super, comme ça, je me fais mes Cd avec juste les chansons que j'aime ! (Vive les musiques de StarWars !)
| Téléchargement gratuit sur internet | 47/47 | 17/01/2007 à 19:37 |
Faut arreter la demago, le telechargement sert à tout le monde .
Au particulier comme à la maison de production.
Sans internet par exemple, comment Kamini, Lily Allen ou encore Lorie auraient rapporté autant de fric aux maisons de productions ?
En plus , en comptant le nombre de telechargements des titres sur les albums ils planifient les singles c'est comme ca.
Une perte d'argent compense un gain d'argent.
Bien sûr c'est regrettable que ce soit les artistes qui trinquent et non Universal ou EMI m'enfin....
Au particulier comme à la maison de production.
Sans internet par exemple, comment Kamini, Lily Allen ou encore Lorie auraient rapporté autant de fric aux maisons de productions ?
En plus , en comptant le nombre de telechargements des titres sur les albums ils planifient les singles c'est comme ca.
Une perte d'argent compense un gain d'argent.
Bien sûr c'est regrettable que ce soit les artistes qui trinquent et non Universal ou EMI m'enfin....