Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143721]
- Toutes les filles [114289]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Le combat entre les S et les L
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Erwan95   |
Le combat entre les S et les L | 65 | 22/11/11 à 23:37 |
Bonjour/Bonsoir
Alors voilà, je suis actuellement en Terminale L, mais j'ai aussi fait une Première S pour des raisons quelques peu obscures. Et j'ai donc eu le droit aux deux versions des deux filières concernant leurs préjugés concernant l'autre. Autrement dit le discours scientifique :
-Bah tu vas faire quoi avec un bac Littéraire ? Tu vas finir journaliste ou clochard de toute façon.
Et le discours littéraire :
-Je comprends pas l'intérêt de faire des maths à longueur de journée et à apprendre des formules abrutissantes qui ne te serviront jamais à rien.
Donc voilà, en tant qu'ancien Scientifique et actuel Littéraire, je vais donner mon avis et ma vision de ces jugements un peu hatifs :p
Déjà, le discours scientifique est réellement, le plus sévère des deux, et très souvent le moins ouvert d'esprit. Les S ont un mépris pour notre filière qui est impressionnant, ils n'acceptent pas que l'on prenne du plaisir à faire de la philosophie ou à étudier la littérature française.
Après, les Littéraires ont tendance à avoir pris cette filière par dégoût des maths et non pas par amour du français et de la philo. Et donc quand ils entendent parler des sciences, c'est directement "Vade Retro Satanas" donc un peu trop stupide comme réaction..
Et vous alors ? Qu'en pensez-vous ? 
| Le combat entre les S et les L | 21/65 | 23/11/2011 à 07:43 |
moi j'ai surtout regarde les débouchés avant de faire S pas forcément les matières qui s'y trouvent et puis il y a tellement d'orientation privées ou publiques post-bac que finalement ton BAC et sa filliere deviennent illusoire. Tu peux croiser S des ES et des Literraire en médecine.
| Le combat entre les S et les L | 22/65 | 23/11/2011 à 08:23 |
Perso je ne vois aucun réel conflit entre S et L, ils ont fait un choix par rapport à leur envies ou leurs facilités, comme j'ai fait pour la L, et je ne vois pas pourquoi je devrais être en conflit avec eux, s'ils sont prétentieux, qu'ils le soient, je ne vais m'abaisser à mal les regarder pour si peu. Je pense que ce n'est vraiment qu'un stéréotype à deux balles. J'ai rencontré des gens vraiment fermés d'esprit même en L, et parmi les S y a même mes meilleurs amis. Faut arrêter ces faux conflits qui nous amène à rien, et vivre tolérant. (c'était profond ça ! haha)
| Le combat entre les S et les L | 23/65 | 23/11/2011 à 11:49 |
Boh, au lycée on ne peut pas vraiment juger, dans la mesure où il y a peu de vrais scientifiques et de vrais littéraires (normal à cet âge-là, me direz vous !), donc voilà, ce sont des puérilités. Chacune des filières peut être intéressante (ou plutôt aucune ne l'est vraiment ...), m'enfin le plus important c'est ce qui se passe après, les études supérieures. Là, oui, je revendique les études littéraires.
| Le combat entre les S et les L | 24/65 | 23/11/2011 à 11:57 |
Ha, des gué-guerres il y en a toujours eu et il y en aura toujours !
C'est la même chose entre les serveurs et les cuisiniers et pourtant, on a besoin des deux pour faire tourner correctement un restaurant. :')
Ca doit être dans la nature humaine de penser qu'on est meilleur que les autres. x)
C'est la même chose entre les serveurs et les cuisiniers et pourtant, on a besoin des deux pour faire tourner correctement un restaurant. :')
Ca doit être dans la nature humaine de penser qu'on est meilleur que les autres. x)
| Le combat entre les S et les L | 25/65 | 23/11/2011 à 12:00 |
Emmanuelle_ a écrit :
Apres je pense que les gens ont tendance a dénigrer la section L tout simplement parce qu'elle sert trop souvent de "section poubelle" malheureusement.
Mais non justement, elle sert pas plus de "poubelle" que les autres. C'est ça que beaucoup ne comprennent pas.
Apres je pense que les gens ont tendance a dénigrer la section L tout simplement parce qu'elle sert trop souvent de "section poubelle" malheureusement.
Mais non justement, elle sert pas plus de "poubelle" que les autres. C'est ça que beaucoup ne comprennent pas.
| Le combat entre les S et les L | 26/65 | 23/11/2011 à 12:20 |
J'étais dans un lycée qui avait franchement tendance à glorifier les S, et dénigrer les L. Alors bon il suffisait qu'un S ait déjà des préjugés à la base pour que ça soit renforcé par le lycée. Cool quoi.
J'adore sincèrement les maths, ça m'a toujours amusé, mais je suis quand même allée en L. Les maths de 1ere de L c'était franchement pas épanouissement, tellement c'était facile T-T Enfin bref, je suis allée en L à cause de mon option (CAV), parce que j'aimais bien ça, et que ça prenait pas mal de temps quand même. Je suis aussi allée en L parce que j'avais aucune envie de me retrouver dans une classe de S, connaissant mon lycée l'ambiance ne m'aurait pas du tout plu.
Après tout ma filière je m'en foutais, je voulais juste avoir un bac au bout. Alors autant s'amuser et prendre du plaisir pendant 2 ans.
Au passage, la L, quand on a pas des prédispositions pour, c'est pas si facile que ça.
J'adore sincèrement les maths, ça m'a toujours amusé, mais je suis quand même allée en L. Les maths de 1ere de L c'était franchement pas épanouissement, tellement c'était facile T-T Enfin bref, je suis allée en L à cause de mon option (CAV), parce que j'aimais bien ça, et que ça prenait pas mal de temps quand même. Je suis aussi allée en L parce que j'avais aucune envie de me retrouver dans une classe de S, connaissant mon lycée l'ambiance ne m'aurait pas du tout plu.
Après tout ma filière je m'en foutais, je voulais juste avoir un bac au bout. Alors autant s'amuser et prendre du plaisir pendant 2 ans.
Au passage, la L, quand on a pas des prédispositions pour, c'est pas si facile que ça.
| Le combat entre les S et les L | 27/65 | 23/11/2011 à 13:06 |
C'est vraiment n'importe quoi. Les ES aussi, je les critiquais !
Non plus sérieusement, je pense qu'il est normal qu'on défende un peu la filière que l'on a choisi, par contre je ne comprend absolument pas l'intérêt de critiquer "pour de vrai" les autres filières. Le contraste est assez conséquent entre les "L" et les "S". Ca sert à quoi de vouloir comparer l'incomparable ?
Personnellement j'ai toujours taquiné ma meilleure amie en ES et la majorité de mes amies qui étaient en L. Mais c'est gentilet. Je n'ai jamais prétendue faire partie d'une quelconque élite ou quoique ce soit. J'aime le français, l'anglais, et je trouve la philosophie très intéressante ! Je suis réellement pas fan de physique-chimie.
Ca sert à quoi de jouer dans le cliché pur et dur ? On va en S alors on aime forcément les maths ? Ah bon. Les gens de ma classe de l'année dernière se sont quasiment tous tournés vers des études davantage "littéraires". Une en fac d'anglais, une en arts appliqués, une en hypokhâgne, une en fac de droit, une en école de théâtre, etc... C'est pas pour autant qu'on va leur cracher à la gueule. Dès le début il y a eu un soucis au niveau de l'orientation : ce sont les profs qui poussent les élèves à choisir S. Parce qu'il y a "plus de débouchées". (Faut pas rêver, savoir faire des calculs c'est plus concret que de la philosophie.)
Je ne comprend pas les gens ici qui agrémentent le débat en disant "Oui je n'aime pas cette attitude" pour ensuite ponctuer de "Mais de toute façon, la S ça sert à quoi pour plus tard?"...
Et puis lire qu'il faut 10 ans d'études pour un S avant d'avoir un boulot, moi je me marre doucement. On est pas tous en médecine ! Certains s'arrêtent au master, les plus ambitieux tapent dans le doctorat, point. On a pas tous envie d'étudier encore à 25 ans et des balais, certains ont envie d'être actif le plus tôt possible !
Lire les réponses de certains ici, ça me déprime assez. C'est à continuer de parler de ce pseudo combat qui est pour ainsi dire inexistant à mes yeux si on ne l'agrémente pas qu'il continue de vivre.
La majorité de mes amis qui ne connaissaient pas ma filière m'ont toujours prise pour une "L", parce que "j'ai la tête pour". Parce qu'il y a une tête à l'emploi ? Faut arrêter d'énoncer autant de stupidités.
J'ai aimé la S, tout comme j'aurais voulu faire une "L". Simplement, je ne suis pas réellement douée pour les langues, et la philo en S c'était tout bonnement catastrophique, alors je n'imagine pas le niveau que j'aurais représenté en "L". Il y a des esprits qui arrivent à être conciliants pour les "deux partis". Sisi.
Non plus sérieusement, je pense qu'il est normal qu'on défende un peu la filière que l'on a choisi, par contre je ne comprend absolument pas l'intérêt de critiquer "pour de vrai" les autres filières. Le contraste est assez conséquent entre les "L" et les "S". Ca sert à quoi de vouloir comparer l'incomparable ?
Personnellement j'ai toujours taquiné ma meilleure amie en ES et la majorité de mes amies qui étaient en L. Mais c'est gentilet. Je n'ai jamais prétendue faire partie d'une quelconque élite ou quoique ce soit. J'aime le français, l'anglais, et je trouve la philosophie très intéressante ! Je suis réellement pas fan de physique-chimie.
Ca sert à quoi de jouer dans le cliché pur et dur ? On va en S alors on aime forcément les maths ? Ah bon. Les gens de ma classe de l'année dernière se sont quasiment tous tournés vers des études davantage "littéraires". Une en fac d'anglais, une en arts appliqués, une en hypokhâgne, une en fac de droit, une en école de théâtre, etc... C'est pas pour autant qu'on va leur cracher à la gueule. Dès le début il y a eu un soucis au niveau de l'orientation : ce sont les profs qui poussent les élèves à choisir S. Parce qu'il y a "plus de débouchées". (Faut pas rêver, savoir faire des calculs c'est plus concret que de la philosophie.)
Je ne comprend pas les gens ici qui agrémentent le débat en disant "Oui je n'aime pas cette attitude" pour ensuite ponctuer de "Mais de toute façon, la S ça sert à quoi pour plus tard?"...
Et puis lire qu'il faut 10 ans d'études pour un S avant d'avoir un boulot, moi je me marre doucement. On est pas tous en médecine ! Certains s'arrêtent au master, les plus ambitieux tapent dans le doctorat, point. On a pas tous envie d'étudier encore à 25 ans et des balais, certains ont envie d'être actif le plus tôt possible !
Lire les réponses de certains ici, ça me déprime assez. C'est à continuer de parler de ce pseudo combat qui est pour ainsi dire inexistant à mes yeux si on ne l'agrémente pas qu'il continue de vivre.
La majorité de mes amis qui ne connaissaient pas ma filière m'ont toujours prise pour une "L", parce que "j'ai la tête pour". Parce qu'il y a une tête à l'emploi ? Faut arrêter d'énoncer autant de stupidités.
J'ai aimé la S, tout comme j'aurais voulu faire une "L". Simplement, je ne suis pas réellement douée pour les langues, et la philo en S c'était tout bonnement catastrophique, alors je n'imagine pas le niveau que j'aurais représenté en "L". Il y a des esprits qui arrivent à être conciliants pour les "deux partis". Sisi.
| Le combat entre les S et les L | 28/65 | 23/11/2011 à 20:13 |
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
| Le combat entre les S et les L | 29/65 | 23/11/2011 à 20:14 |
A.C.F.R a écrit :
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Parce que devenir ingénieur c'est la meilleure des choses possibles ?
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Parce que devenir ingénieur c'est la meilleure des choses possibles ?
| Le combat entre les S et les L | 30/65 | 23/11/2011 à 20:20 |
Vade retro Satanas, Oh yeah. Mais aussi vive la Littérature et la réflexion des lettres =)
Bah oui, la filière Littéraire a toujours été méprisée... Et puis oui pour moi du moment où t'as les bases en math et que tu comptes pas devenir ingénieur ou autre à quoi ça te sers de connaitre combien font x de quelque chose par autre chose... Bref ça me donne déjà mal à la tête rien que d'en parler.
Bah oui, la filière Littéraire a toujours été méprisée... Et puis oui pour moi du moment où t'as les bases en math et que tu comptes pas devenir ingénieur ou autre à quoi ça te sers de connaitre combien font x de quelque chose par autre chose... Bref ça me donne déjà mal à la tête rien que d'en parler.
| Le combat entre les S et les L | 31/65 | 23/11/2011 à 20:22 |
Orayi a écrit :
A.C.F.R a écrit :
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Parce que devenir ingénieur c'est la meilleure des choses possibles ?
+10000...
A.C.F.R a écrit :
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Parce que devenir ingénieur c'est la meilleure des choses possibles ?
+10000...
| Le combat entre les S et les L | 32/65 | 23/11/2011 à 20:28 |
A.C.F.R a écrit :
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Ouais c'est bien connu si t'es pas ingénieur tu rates ta vie. On a besoin de tout dans la société hein. Y'en a que ça amuse d'apprendre des tonnes de formules mathématiques et des sciences expérimentales et d'autres qui aiment se poser des questions, maîtriser des langues, rédiger un texte dans un haut niveau de Français.
Chacun son truc. Le système suisse n'est pas du tout pareil mais je fais partie de la deuxième catégorie.
On ne devient pas ingénieur avec un Bac .L. ... Ou très difficilement donc pour moi , la filière S est la meilleur .
Ouais c'est bien connu si t'es pas ingénieur tu rates ta vie. On a besoin de tout dans la société hein. Y'en a que ça amuse d'apprendre des tonnes de formules mathématiques et des sciences expérimentales et d'autres qui aiment se poser des questions, maîtriser des langues, rédiger un texte dans un haut niveau de Français.
Chacun son truc. Le système suisse n'est pas du tout pareil mais je fais partie de la deuxième catégorie.
| Le combat entre les S et les L | 33/65 | 23/11/2011 à 20:36 |
Frosties a écrit :
Emmanuelle_ a écrit :Apres je pense que les gens ont tendance a dénigrer la section L tout simplement parce qu'elle sert trop souvent de "section poubelle" malheureusement. Mais non justement, elle sert pas plus de "poubelle" que les autres. C'est ça que beaucoup ne comprennent pas.
C'est du moin ce qui se passait dans mon lycée alors. Mais c'est sûrement dû au fait qu'on n'y trouve que les filieres générales (impossible de faire une filiere autre a moin de faire ses bagages). Pour ceux qui avaient des résultats justes: redoublement ou filliere L. dans de nombreux cas. Ce qui je te l'accorde est ridicule.
Emmanuelle_ a écrit :Apres je pense que les gens ont tendance a dénigrer la section L tout simplement parce qu'elle sert trop souvent de "section poubelle" malheureusement. Mais non justement, elle sert pas plus de "poubelle" que les autres. C'est ça que beaucoup ne comprennent pas.
C'est du moin ce qui se passait dans mon lycée alors. Mais c'est sûrement dû au fait qu'on n'y trouve que les filieres générales (impossible de faire une filiere autre a moin de faire ses bagages). Pour ceux qui avaient des résultats justes: redoublement ou filliere L. dans de nombreux cas. Ce qui je te l'accorde est ridicule.
| Le combat entre les S et les L | 34/65 | 23/11/2011 à 20:41 |
L'intérêt de continuer ce débât stérile ?
L'important est d'avoir choisi la filière que l'on veut, non ?
Y en a qui ne font pas de filière générale et alors ? Y a pas de rapport de supériorité/infériorité.
L'important est d'avoir choisi la filière que l'on veut, non ?
Y en a qui ne font pas de filière générale et alors ? Y a pas de rapport de supériorité/infériorité.
| Le combat entre les S et les L | 35/65 | 23/11/2011 à 20:49 |
Sinon la ES c'est bien aussi.. 
| Le combat entre les S et les L | 36/65 | 23/11/2011 à 20:54 |
Ou bien les Bac pro, on a au moins 3ans d'expérience
| Le combat entre les S et les L | 37/65 | 23/11/2011 à 20:59 |
Je pense qu'au lieu de triquiter, vous devriez dire que S et L' se complètent.
| Le combat entre les S et les L | 38/65 | 23/11/2011 à 21:09 |
Bien que je sois en 1er S (pour des raisons sauteront surement aux yeux des littéraire vu le nombre de faute que je vais faire en écrivant ce commentaire), je trouve qu'il y a des arguments très valable des deux côtés. Lors d'un débat (amicale) avec une 1er littéraire, on ma dit (suite à la réforme de cette année) "Oui mais vous l'an prochain vous n'aurez plus d'histoire-Géo, et c'est vachement important c'est de la culture général" et la je me suis vraiment dit que le différence devait vraiment venir de nos esprits et notre sens de la priorité car pour moi qui adore les sciences depuis toute petite et qui m'émerveille devant toute les chose scientifique que j'apprend, je trouve que la SVT et la Physique-Chimie sont vraiment des matière ou la plus part des choses que l'on apprend font vraiment parti de la culture général et sont trés important. Pour moi il est juste stupide d'avoir enlevé les maths en filière Littéraire.
En se qui concerne la "supériorité" des S sur les littéraires je pense surtout qu'elle dépend des lycée dans le mien il y a presque un classement et les littéraire sont au même niveau voir plus bas que les STG. Et se n'est d'ailleurs pas pour rien car des notre entrée en seconde on nous a dit que "avec S vous pouvez tous faire" (se qui a mes yeux n'est pas très faux puisque soyons réaliste à part pour quelques exceptions il est assez dur d'entrée dans des filières très scientifique alors que cela fait un ou deux que l'on ne fait plus de science).
Ah et dans mon lycée aussi le bac L est un "bac poubelle" comme la STG les élèves ont le choix, redoublé ou aller dans une des deux filières.
En se qui concerne la "supériorité" des S sur les littéraires je pense surtout qu'elle dépend des lycée dans le mien il y a presque un classement et les littéraire sont au même niveau voir plus bas que les STG. Et se n'est d'ailleurs pas pour rien car des notre entrée en seconde on nous a dit que "avec S vous pouvez tous faire" (se qui a mes yeux n'est pas très faux puisque soyons réaliste à part pour quelques exceptions il est assez dur d'entrée dans des filières très scientifique alors que cela fait un ou deux que l'on ne fait plus de science).
Ah et dans mon lycée aussi le bac L est un "bac poubelle" comme la STG les élèves ont le choix, redoublé ou aller dans une des deux filières.
| Le combat entre les S et les L | 39/65 | 23/11/2011 à 23:28 |
oOPetiteLuckyOo a écrit :
Bien que je sois en 1er S (pour des raisons sauteront surement aux yeux des littéraire vu le nombre de faute que je vais faire en écrivant ce commentaire)
Pardon ? Être en filière scientifique n'est en rien une excuse au fait d'être illettré.
Bien que je sois en 1er S (pour des raisons sauteront surement aux yeux des littéraire vu le nombre de faute que je vais faire en écrivant ce commentaire)
Pardon ? Être en filière scientifique n'est en rien une excuse au fait d'être illettré.
| Le combat entre les S et les L | 40/65 | 23/11/2011 à 23:33 |
Et puis tiens si tout le monde fait sa pub pour sa filière : vive les CAP coiffure et la ES parce que j'y étais avant 