POUR ou CONTRE la peine de mort ?

°Ella° a écrit :

Pour.

Dans des cas extrêmes, pas pour n'importe quoi.
Certaines personnes sont nuisibles à la société et représentent une menace pour chaque individu. Les "soigner", c'est bien. Mais passé un certain niveau, je pense que ça ne sert à rien de s'acharner et de mettre par la même occasion la vie des autres en danger.




Je pense la même chose.

Je n'ai malheureusement pas le temps de réaliser 3 pages pour justifier mon choix (éthique, politique ou économique), mais je suis bien sur FAVORABLE à la peine de mort.

Lucine a écrit :

Heureusement que les adolescents ne font pas les lois, parce qu'il y aurait pas mal de bourreaux par ici.
Je ne sais pas qui est assez sûr de sa justice que pour imposer la mort à quelqu'un, mais longue vie à vous. Quant à l'oeil pour oeil et dent pour dent, ma foi, on n'est pas moins criminel parce qu'on tue quelqu'un qui a tué, plutôt qu'un innocent dans la rue qui n'a rien demandé.
Et enfin niveau punition, je préfère largement être tuée que d'être enfermée entre rats et barreaux.

Et vraiment, pour croire que les prisonniers mènent la belle vie, que les violeurs sont protégés et que les tueurs sont confortables, faut vraiment n'avoir jamais mis les pieds en prison.




+1

On arrive déjà pas à appliquer la justice actuelle correctement, quelle bonne idée d'en plus lui donner le droit de tuer...

Contre sauf pour les gens comme hitler

Absolument contre.
Aucune justice ne peut se prévaloir d'infaillible, la marge d'erreur judiciaire est trop importante. Et quand à ceux qui disent qu'il n'y a pas de droit à la vie, bah si justement il y en a un. Il y a des droits humains fondamentaux, et vivre ça en fait partie.
En plus c'est absolument pas dissuasif, y'a qu'à juste regarder aux USA où la peine de mort est encore en vigueur dans la plupart des états américains, il n’empêche que les prises d'otages/meurtres sont plus importants qu'ailleurs.

Oo,Il y en a qui sont pour OMG.
On est qui pour avoir le droit de vie ou de mort de quelqu'un ?!!
Sa sert pas à grand chose de tuer quelqu'un vu que la criminalité ne baisse pas derrière. Autant foutre les bon gros taré dans des prisons bien strict ou ils comprendront se que c'est la douleur .

Pour les gens POUR(lolilolololol) ,je vous invite à lire ce petit article:

-censuré-

Je suis contre la peine de mort.
En revanche je suis pour la perpétuité non limitée à 30.
En gros un tueur devrait être condamné à 150 ans de prison comme aux USA et pas juste 25 ans ( car il pourrait recommencer )

Contre.

Pour trois raisons. La première, c'est que c'est pas à un être humain de décider de la vie ou de la mort de quelqu'un d'autre. Ca doit se faire naturellement.

Ensuite, parce que la peine de mort n'a rien d'une pénitence. En quoi la personne tuée assume les conséquences ? Elle a quelques jours pour préparer son départ, il meurt et tout le monde dit " il l'a bien mérité" ? C'est une promenade de santé. Il peut partir sans avoir le moindre regret, sans souffrir le moins du monde.

Et enfin, parce que la peine de mort, ça cause bien plus de troubles que ça ne résous de problème. Personne n'est d'accord sur la question, les religions interdisent de tuer à la base donc les croyants s'offusquent. Et puis même. On vit dans un monde assez sanglant niveau crimes pour que la justice devienne pas sanglante aussi. On est ni des barbares ni des assassins. Est ce que la force armée qui tuerait avec préméditation vaut vraiment mieux que l'assassin ? Je crois pas.

Vous savez ce que ça coûte un prisonnier à l'état ? Moi oui. Et c'est vous qui allez le payer !
Alors quand un mec violera et tuera votre fille, et qu'il sera condamné à 5 ans de prison et sortira au bout de 3 ans, et quel'on vous dira "peine purgée, il est [légalement] pardonné", vous viendrez pas chialer alors ?

Y a plus de place dans les prisons. Forcément on libère les meurtriers, les dégénérés, les violeurs, les pédophiles... Après on se plaint que y'a des malades en liberté qui commettent des actes horribles alors qu'ils n'auraient jamais du sortir de prison (merci Taubira !! ^^).

Pour information les peines de morts ne sont plus comme autrefois... C'est finit les exécutions barbares, et aujourd'hui on ne "tue" que ceux qui sont coupables ! Les technologies et les sciences ont permis de diminuer considérablement le risque d'erreur. La preuve est que la peine de mort à été divisée par 10 aux Etats-Unis.

En parlant des Etats-Unis, la plupart des Etats l'utilisent encore. Pourquoi ? Intéressez-vous à leur système, notamment en terme de sécurité ! Ayant vécu dans certains états des States je peux vous assurer que c'est plus safe qu'en France, où on a une politique molle qui favorise TOUJOURS les délinquants, et j'en voit tous les jours au travail !!

Et à ceux qui disent que on est personne pour tuer des gens... arrêtez-vous merci ! Qui sont-ils, eux ? Pour tuer des cinquantaines de personnes ? Dieu leur a-t-il donné le droit ?C'est ce qu'ils essaient de nous faire croire lol... Alors la morale à deux balles franchement... je n'ai pas peur de le dire, ils n'ont que ce qu'ils méritent.

Après c'est un sujet controversé, chacun à son avis et le donne. Vivant en France, et aimant malgré tout la France, je me doit de respecter le choix des politiques (si on peut appeler ça des politiques). Donc nous n'avons pas le choix, la peine de mort est inexistante, point barre. J'attend cependant impatiemment un président digne d'un président US qui à les c*****es de la remettre à l'ordre du jour

Je trouve ça marrant que pour vous la seule vision de la justice rendue ce soit la mort. A la rigueur on peut plutôt penser à une perpétuité réelle mais non, on dirait que ça vous vient même pas à l'esprit.

En même temps avec des arguments du genre "quand ta mère se sera fait violer", forcément j'imagine que la réflexion est pas bien poussée.

Et puis c'est pas en butant un pauvre péquenot tous les 4 ans que ça va faire faire des économies à l'état, faut arrêter 4 secondes. Ce qui peuple le plus les prisons c'est pas les pervers psychopathes avec 130 de QI qu'on vous montre à la télé parce que c'est plus sexy qu'un paumé à moitié débile qui comprend pas ce qu'il fait. Le mythe du grand méchant entièrement mauvais faut s'en remettre. Je dis pas que ça n'existe pas, mais bon les tueurs en série qui seraient accessibles à la peine de mort y en a pas 15 000 non plus.

Donc bon, je conçois que ça vous choque et je vais pas m'en excuser, mais tout en étant consciente des enjeux financiers, de l'aspect émotionnel que ça peut susciter, et de tout le reste, je serai toujours contre. Je dis pas que de temps en temps je me laisse pas aller à me dire "ah mais celui ci faudrait qu'il crève", mais le meurtre institutionnalisé, non, je suis contre.

J'imagine que ça dépend de la façon dont on envisage l'humain aussi, personnellement j'ai du mal à donner une valeur aux gens. D'ailleurs aujourd'hui j'ai sympathisé avec deux toxicos quand même bien attaqués, bah faut dire qu'ils m'ont inspiré vachement plus de sympathie que la moitié des gens soit disant utiles à la société. Comme quoi tout n'est qu'une question de point de vue.