Moi je la remettrai en France pr les trucs vraiment graves, genre pédophilie, meurtres... Et je ferai comme en Espagne, où kan kelkun est déclaré ' Non responsable psycologiquement' on lui fait purger sa peine ds un asile alors qu'en France ils te laissent partir comme ça !
Pour ou contre la peine de mort ? |
101/252 |
01/12/2009 à 18:03 |
Monte Cristo a écrit :
Demoniske a écrit :
Pour une fois que je suis d'accord avec Je_Crois et Monte Cristo.
Fais gaffe, tu vas finir catho si tu continues muhahahaha
Je reste sur mes gardes.
Pour ou contre la peine de mort ? |
102/252 |
01/12/2009 à 18:07 |
Belle Amie a écrit :
Dixit mon prof de philo, qui s'il n'est pas parole d'évangile, s'en rapproche très souvent.
De toute façon, la philosophie, ce n'est pas et ce ne sera jamais une source de vérité. La vérité hors de Dieu (et de la science, parfois) n'existe pas.
"L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie des êtres humains."
"Si quelqu'un représente un danger pour la société à cause de son péché, il est acceptable et juste qu'il soit mis à mort pour le bien de la société."
Pour ou contre la peine de mort ? |
103/252 |
01/12/2009 à 18:13 |
Oui mais tuer un meurtrier, ça reste un meurtre non ?
Pour ou contre la peine de mort ? |
104/252 |
01/12/2009 à 18:13 |
Je_crois a écrit :
Belle Amie a écrit :
Dixit mon prof de philo, qui s'il n'est pas parole d'évangile, s'en rapproche très souvent.
De toute façon, la philosophie, ce n'est pas et ce ne sera jamais une source de vérité. La vérité hors de Dieu (et de la science, parfois) n'existe pas.
"L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie des êtres humains."
"Si quelqu'un représente un danger pour la société à cause de son péché, il est acceptable et juste qu'il soit mis à mort pour le bien de la société."
Mon cher, tu tiens vraiment à te faire taper dessus?
Le jour où l'Eglise détiendra la vérité absolue, je me ferai nonne.
Pour ou contre la peine de mort ? |
105/252 |
01/12/2009 à 18:13 |
Je_crois a écrit :
Belle Amie a écrit ixit mon prof de philo, qui s'il n'est pas parole d'évangile, s'en rapproche très souvent.De toute façon, la philosophie, ce n'est pas et ce ne sera jamais une source de vérité. La vérité hors de Dieu (et de la science, parfois) n'existe pas."L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie des êtres humains.""Si quelqu'un représente un danger pour la société à cause de son péché, il est acceptable et juste qu'il soit mis à mort pour le bien de la société."
Ah oui? Mais y'a pas que Dieu qui ai pouvoir de vie et de mort sur les Hommes?
Pour défendre la philosophie, c'est l'art de réfléchir par soi même (où l'amour de la sagesse!). C'est donc plus source de vérité que ce qu'a dit quelqu'un il y a des siècles. Mais ce n'est que mon point de vue
Après, si tu veux, la justice et l'Eglise sont séparés depuis longtemps. Il n'y a donc pas lieu qu'elle intervienne ici.
Pour ou contre la peine de mort ? |
106/252 |
01/12/2009 à 18:15 |
Onikarou a écrit :
Oui mais tuer un meurtrier, ça reste un meurtre non ?
Pour ou contre la peine de mort ? |
107/252 |
01/12/2009 à 18:19 |
Onikarou a écrit :
Oui mais tuer un meurtrier, ça reste un meurtre non ?
Je n'appelle pas cela tuer, mais plutôt rendre justice.
Pour ou contre la peine de mort ? |
108/252 |
01/12/2009 à 18:19 |
Belle Amie a écrit :
Je_crois a écrit :
Belle Amie a écrit :
Dixit mon prof de philo, qui s'il n'est pas parole d'évangile, s'en rapproche très souvent.
De toute façon, la philosophie, ce n'est pas et ce ne sera jamais une source de vérité. La vérité hors de Dieu (et de la science, parfois) n'existe pas.
"L’enseignement traditionnel de l’Eglise n’exclut pas, quand l’identité et la responsabilité du coupable sont pleinement vérifiées, le recours à la peine de mort si celle-ci est l’unique moyen praticable pour protéger efficacement de l’injuste agresseur la vie des êtres humains."
"Si quelqu'un représente un danger pour la société à cause de son péché, il est acceptable et juste qu'il soit mis à mort pour le bien de la société."
Mon cher, tu tiens vraiment à te faire taper dessus?
Le jour où l'Eglise détiendra la vérité absolue, je me ferai nonne.
Il a l'habitude.
Pour ou contre la peine de mort ? |
109/252 |
01/12/2009 à 18:21 |
Être contre peut-être soutenu par le fait que la peine de mort est se rendre meurtrier soi-même.
Sauf que ça ne tient que si l'on considère que toutes les morts d'homme sont égales et que la mort donnée par les raisons du meurtrier et la mort donnée par les raisons de la justice se valent.
Et jamais je ne soutiendrai personnellement que toutes les morts se valent, et que l'on s'abaisse au niveau d'un homme par son acte en le reproduisant. On peut punir un acte par le même acte si l'on y change le message ou la raison de cet acte.
Après, forcément, si on considère que toutes les morts sont inacceptables et qu'il n'y en a aucune d'excusable, et que personne n'a de droit sur la vie ; alors ça ne tient plus. C'est une histoire de considération bien plus que de "morale", d' "éthique" et de je ne sais quels autres termes qui cachent en fait les tendances de pensées dont chaque adhérant aimerait qu'elles soient reconnues et appliquées universellement.
Pour ou contre la peine de mort ? |
110/252 |
01/12/2009 à 18:23 |
Wren a écrit :
Ah oui? Mais y'a pas que Dieu qui ai pouvoir de vie et de mort sur les Hommes?
Pour défendre la philosophie, c'est l'art de réfléchir par soi même (où l'amour de la sagesse!). C'est donc plus source de vérité que ce qu'a dit quelqu'un il y a des siècles. Mais ce n'est que mon point de vue Après, si tu veux, la justice et l'Eglise sont séparés depuis longtemps. Il n'y a donc pas lieu qu'elle intervienne ici.
Si seul Dieu aurait le pouvoir de vie ou de mort, pourquoi est-ce que les criminels existent ? Car ils sont l'incarnation du Mal, et le Mal aussi, à le pouvoir de mort. De toute façon, pour les catholiques, ce que nous sommes en train de vivre n'est pas la Vie, la vie est aux côtés de Dieu. Alors la vie n'existe pas encore, et la mort n'est rien.
La philosophie c'est l'art de réfléchir par soi-même et sans faire l'économie des autres. C'est donc réfléchir par soi-même et avec les autres.
La Justice et l'Eglise sont séparées, c'est exact, mais l'Eglise peut toujours donner son point de vue sur un sujet quel qu'il soit, la liberté d'expression est là pour ça.
Pour ou contre la peine de mort ? |
111/252 |
01/12/2009 à 18:25 |
"Je n'appelle pas ça tuer, mais plutôt rendre la justice"
Même si le but est de faire la justice, ce qu'on pourrait qualifier de "bien", on atteint cet objectif par l'action de tuer, qu'on pourrait qualifier de "mal". Peut-on faire le mal pour une cause juste ? Abattrais-tu une centaine de meurtriers pour rendre justice ?
Pour ou contre la peine de mort ? |
112/252 |
01/12/2009 à 18:27 |
Gandhi disait "Œil pour œil, et le monde finira aveugle".
Je trouve cette citation assez vraie.
Toujours dans le référentiel, aujourd'hui, j'ai fini de regarder un animé, Afro Samurai.
C'est un afro-américain qui cherche à venger la mort de son père en tuant son meurtrier, et qui, au passage, provoque la mort partout là où il passe, et en vient même à déclencher la mort de tous les gens qu'il aimait. Le seul survivant de ses amis veut le tuer, et redéclenche le même cycle infernal. Ça illustre bien ma pensée.
Pour ou contre la peine de mort ? |
113/252 |
01/12/2009 à 18:28 |
Onikarou a écrit :
Peut-on faire le mal pour une cause juste ?
Dans l'histoire, on ferait surtout mal à une personne, mais pour le reste de la population, ce serait rendre justice comme il se doit.
Pour ou contre la peine de mort ? |
114/252 |
01/12/2009 à 18:30 |
C'est pas la personne condamnée à la peine de mort qui souffre le plus. Mes son entourage, famille, amis...
Pour ou contre la peine de mort ? |
115/252 |
01/12/2009 à 18:31 |
Demoniske a écrit :
Mais son entourage, famille, amis...
Il a eu de la tristesse, lui, lorsqu'il a enlevé une vie ?
Pour ou contre la peine de mort ? |
116/252 |
01/12/2009 à 18:32 |
Non mais ton argument reste bidon. Et je suis moi aussi pour la peine de mort hein.
Pour ou contre la peine de mort ? |
117/252 |
01/12/2009 à 18:36 |
La justice n'est pas là pour exécuter les désirs de la populace. La justice est là pour rendre une justice juste. Tuer un meurtrier c'est se mettre à son niveau. Dans une société civilisée, la peine de mort n'a tout simplement pas lieu d'être.
Aux Etats-Unis, des tas d'innocents sont condamnés à mort. Pas un exemple à suivre, loin de là.
Pour ou contre la peine de mort ? |
118/252 |
01/12/2009 à 18:37 |
Et qu'est-ce que t'en sais qu'il n'a pas eu de tristesse quand il a ôté la vie d'un autre ? Un meurtre n'arrive pas par hasard, et généralement, tous les partis ne sont pas tout noir ou tout blanc (sauf évidemment les agresseurs, les maniaques etc.)
Et de toute façon, un meurtre, c'est 30 ans de prison. Deux, la perpétuité. Qu'il meure ou pas, sa vie est fichue, tu ne crois pas ?
Pour ou contre la peine de mort ? |
119/252 |
01/12/2009 à 18:39 |
Onikarou a écrit :
Qu'il meure ou pas, sa vie est fichue, tu ne crois pas ?
Non, Je_Ne_Crois_Pas .
Actualité, qui est différent et qui ne touche pas à la peine de mort. En Allemagne, un ancien criminel nazi, malade, va être jugé. Le procès se terminera fin mai, début juin. Mais le problème, c'est qu'il est malade, et qu'il lui reste moins de six mois à vivre. Ce procès ne sert à rien, il est juste symbolique, et d'ici là il sera certainement mort.
Pour ou contre la peine de mort ? |
120/252 |
01/12/2009 à 18:40 |
Samoth a écrit :
Aux Etats-Unis, des tas d'innocents sont condamnés à mort. Pas un exemple à suivre, loin de là.
Et bien justement, lorsque l'on est pour la peine de mort, on est pas pour l'exécution de tous les criminels, et encore moins lorsque leur culpabilité n'est pas certaine !