Dissert de philo

Je pense que Chaton. a une bonne idée.

Par contre, ça serait bien d'arrêter d'abuser de la fonction anonyme. Je vois pas en quoi y'a besoins de se cacher pour demander un coup de main pour les cours

Up

Il me faut des pistes. Je ne sais pas quoi faire pour la these et la synthese j'entends les grandes parties. Apres les sous parties ca ira

Il faut d'abord caractériser le terme d'ignorance. Je vois une distinction thématique tripartite : l'ignorance personnelle (peut-on combattre sa propre ignorance ?), l'ignorance d'un individu en général (peut-on combattre l'ignorance d'un autre ? ) et l'ignorance dans la société (comme fléau social). Les trois sens du terme débordent les uns sur les autres, et il serait, à mon avis, dangereux, de construire un plan dessus. Mais il faut absolument avoir cette distinction en tête - quitte à axer la dissert' sur un seul de ses aspects.

Sinon, en vrac, tu peux parler : de la prise de conscience de l'ignorance comme début du chemin vers sa sortie (on est déjà un peu moins ignorants quand on sait qu'on l'est - c'est un paradoxe intéressant), de l'éducation comme remède (et de ses limites), des limites de notre capacité de connaître qui nous condamne à l'ignorance sur certaines questions fondamentales, etc.

detect a écrit :


Thèse:
Pour la thèse, tu explique que l'on peut combattre l'ignorance par l'éducation, la foie et surtout l'intelligence.



j'ai failli avoir une crise de foi en lisant ça.
je suis d'accord avec tes idées. à développer bien sûr

I Have A Dream a écrit :

déjà part sur la définition de l'ignorance ça t'aideras
comme exemple après tu peux citer la caverne de Socrate
et tu sais que si on te fais tes grandes parties c'est comme si on te faisais pratiquement tout le boulot



Euuuuh, évite de citer ca comme ça ! :p
L'allégorie de la caverne de Platon ca me semble mieux ( oui, c'est de la philosophie socratique, et il faut parler de la méthode socratique, mais le premier qui parle de la caverne de socrate au bac risque de se taper une sale note... Faut faire attention aux "détails").

Moi à ta place j'aurai joué sur les différentes conceptions de l'ignorance. Par exemple, pour les religieux, les athées sont dans l'ignorance, alors qu'au contraire, pour les athées, la religion c'est ignorer des faits scientifiques.
Et tu peux aussi te demander ce qui est bon à savoir et ne l'est pas, remplir une tête et bien la remplir c'est différent (Rousseau, l'Emile par exemple).
Réfléchir à la racine latine du mot peut t'aider aussi.

Par contre, pourquoi mettre le topic en anonyme ?