Théorie sur le World Trade Center

Des livres fait par des communistes qui ne râtent pas une occasion de cracher sur les Etats-Unis, on sait...

Répons aux questions alors, si t'es si bien renseigné.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4049590380102614532&q=911+Mysteries+en+fran%C3%A7ais

videos version française

Très justement dit !

Il semblerait que la théorie du complot ne marche qu'avec les Tours Jumelles !

Le missile du Pentagone, impossible : où sont passés les passagers ?

Et le crash du 4ème avion : imcompréhensible ! S'il voulaient faire du spectacle pour monter un peuple à la Guerre, ils auraient fait aussi sauter la Maison Blanche !

Et pas la peine de reprendre la suite !

et puis cela etant dis , il y a eu bien plus de mort au darfour et dans des milliers d'autres apys , donc arretez de vous focaliser sur les wtc ! car ce n'est pas le seul lieu et intéréssé vous plutot a ce qui est d'actualité ( je me repete ) comme le darfour


mais je trouve quand meme que cette théorie est plausible

je elle ai vu aussi cette vidéo...cela dit les tours ne s'effondrent pas par dessous, mais du haut vers le bas. C'est d'abord le haut des tours qui s'effondrent, puis elle s écrasent sur elles même.

Les tours se sont effondrées du a la chaleur. Étant construite tout en métal, et la température avoisinant les 1000°, le métal fond.

Hélas et mille fois hélas, l'Homme est capable de ça et de bien pire ! C'est arrivé maintes fois dans notre Histoire !

Bien que surement le gouvernement Américain ne l'a pas fait !

juste pour que le topic soit vus de tous

"De quel genre de métal les toures étaient-elles faites de ?"
D'acier...et il faut une température de 1250 °C environ.

"Et comment peut-on savoir combien de degré faisait-il dans les tours ?"
C'est une bonne question. Si on s'en fie au documentaire vu, on voit une explosion orangée et des feux orangés, cela veut dire que la température devaient être de 600°C maximum. Après à l'intérieur je ne sais pas, mais le kérosène ne brûle pas exactement pareil selon les endroits et les environnements.

"Répondez à ces questions au lieu d'accuser tout un gouvernement du pire crime du XXI ème siècle."
Je n'ai pas dit que c'était les Etats Unis pour l'instant j'ai juste dénoncé le fait que des explosifs auraient pu être placés dans les tours et batiments autours du WTC.

Quelques questions :

"*que sont devenus les passagers du pentagone dans ce cas ? ( si il s'agit d'un missile comme on l'entend souvent )."
Je ne pense pas que cela soit un missile. Je pense que cela fut bel et bien des avions détournés.

"*pourquoi faire se crasher en plein champ un 4e avion ?"
Logiquement les passagers se sont révoltés non? C'est pour ça qu'il s'est écrasé.



"*pourquoi aucune fuite sérieuse alors que des centaines (voire des milliers) de personnes sont nécessairement impliquées ?"
Bonne question...

"*comment un gouvernement peut-il à la fois monter et exécuter parfaitement un tel plan et être ensuite si brouillon et non préparé dans la gestion des deux guerres qui ont suivi (étant donné que le but du 9/11 était de préparer selon vous l´invasion de l´Irak et Afghanistan)?"
Une guerre est toujours brouillonne. Aucune guerre n'est parfaitement préparé à cause d'élements aléatoires pratiquements impossibles a déterminé (réaction de la population, ect...)

"*pourquoi le gouvernement n´a-t-il pas ensuite dissimulé des ADMs en Irak après sa victoire, préférant se ridiculiser ?"
La encore c'est une bonne question.

Au fait Made_In_America, pourrait tu arrêter tes remmarques à propos des communistes? Car je pourrais en dire autand des capitalistes et des libérals comme toi.

Les bombes dans le WTC conduisent logiquement à d'autres responsable.

"Au fait Made_In_America, pourrait tu arrêter tes remmarques à propos des communistes? Car je pourrais en dire autand des capitalistes et des libérals comme toi. "

Je hais les communistes mais sur ce topic je n'ai pas parlé d'eux...

"C'est une bonne question. Si on s'en fie au documentaire vu, on voit une explosion orangée et des feux orangés, cela veut dire que la température devaient être de 600°C maximum"

Tu admettras facilement que s'est vague et donc sans réel intérêt.

Je ne veux pas relancer la polémique, mais j'aimerais souligner quelques faits:

Tout d'abord, comme nous devrions tous le savoir dans nos cours de Méthodologie de recherche (bah quoi, sur ce topic tout le monde se vante de leurs études et de leurs recherches pour étoffer leurs thèse!), il totalement insensé de TOUT croire sur les sites internet et sur les livres aussi d'ailleurs. Ce n'est pas parce que c'est fait en papier que c'est certainement plus crédible.

Une preuve? L'écrivain David Icke tente dans ses livres de nous faire croire que nous sommes contrôlés par des reptiles venus de l'espace (!) -> http://www.davidicke.com/
Le croiriez-vous?

Non, et c'est exactement la même chose pour ces fameux livres sur le 11 septembre, sur la Lune, sur l'assassinat de JFK. Tout n'est que fabulation.

D'ailleurs, comme la dit un spécialiste de l'assassinat de JFK (désolé, je n'ai pas son nom) : "Lors d'une période trouble (Guerre Froide, n.d.a), le peuple préfère croire qu'un acte aussi horrible soit un gigantesque complot au lieu d'un acte isolé. Sinon le sacrifice serait inutile."
Cette phrase s'applique très bien à ce qui se passe dans notre époque.

Ensuite, il me semble que la majorité de vos "sources" viennent du film "Fahrenheit 9/11", de Michael Moore. Bien que j'adore ce cinéaste, il est important d'apporte la précision suivante : TOUT les documentaires sont BIAISÉS (et non baisés), car ils veulent tous vous convaincre. C'est une règle de base du documentaire, chose qui n'est pas mauvaise d'ailleurs.
Michael Moore excelle dans l'Art de faire des documentaires¹ très convaincaints avec tout plein d'interviews (formatées, c'est à dire montées de façon à faire dire ce que l'on veux) et d'images chocs. il fait cela pour convaincre, ce qui semble bien marcher, mais il ne faut surtout pas TOUT croire.

Pour finir, laissons les communistes là où ils sont : c'est-à-dire totalement hors de cette histoire! Ils ont assez joué les méchants...

¹http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore (voir "Critiques")