Théorie sur le World Trade Center

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
Théorie sur le World Trade Center 109 20/05/07 à 22:51

Salut à toutes et à tous!
Je suis récemment aller sur Google Vidéo et j'ai découvert un documentaire de 1H30 très bien fait à propos de la destruction du World Trade Center mais qui détruit complètement les thèses officielles.
Ce documentaire "911 Mysteries" met en valeur que la destruction du World Trade Center n'est pas du ,comme on nous l'a fait croire, aux Crashs des Avions Terroristes détournés par Al Quaida mais principalement grâce des explosifs placés dans tout les bâtiments pour pouvoir le détruire sans soupçons.
Et tout cela est démontré par des thèses scientifiques et des lois de la physique. Ainsi que des preuves irréfutables.

Si vous l'avez vu vous pouvez dire ce que vous en avez penser ici même , et si vous voulez aller voir ce documentaire n'hésiter pas à aller sur Google Vidéo est à taper "911 Mysteries" (il y a une version sous titré français) ou en me demandant le lien par MP.

Voila ! Bon visionnage! Et Bonne sueur froide!

Alsacienne68320  
Théorie sur le World Trade Center 101/109 24/05/2007 à 22:35
Vive les truquages!!
Ancien membre 
Théorie sur le World Trade Center 102/109 24/05/2007 à 22:38
IcarusBoxter a très bien répondu.
Mais bon les documentaires objectifs sont très rares. C'est peut être ça le problème.
Parasite  
Théorie sur le World Trade Center 103/109 24/05/2007 à 22:42
Non, je crois surtout qu'on aime pas trop qu'un acte soit gratuit et puis, s'il y avait des bombes, Oh combien arrangeant cela serait-il!!! Farenheit 9/11 serait entièrement erroné, Bush ne serait plus en dessous de tout ça!!!!!
Je coris vraiment que c'est pour montrer comment on peut manipule les gens, suaf qu là c'est nrimporte quoi, le sujet ne s'y prête pas...
ps: il faut que je retrouve le site et que je vous l'envoie ou un mec fait aussi l'expérience inverse, c'est un démolissseur et il explique que si une charge avait été posée on aurait fais ci et pas ça.... Il existe quinez mille versions, mais la plus vraisemblable est celle de Michael Moore
Made_In_AmericA  
Théorie sur le World Trade Center 104/109 25/05/2007 à 18:24
"Michael Moore excelle dans l'Art de faire des documentaires¹ très convaincaints avec tout plein d'interviews (formatées, c'est à dire montées de façon à faire dire ce que l'on veux) et d'images chocs. il fait cela pour convaincre, ce qui semble bien marcher, mais il ne faut surtout pas TOUT croire."

Michael Moore est un gros proc de menteur ET de manipulateur. Ne porter qu'un soupçon d'attention à ces "documentaires" relève plus de la bétise qu'autre chose.
Ancien membre 
Théorie sur le World Trade Center 105/109 25/05/2007 à 20:48
Made_In_AmericA ---> Michael Moore...attend...ah...oui...Palme D'or du Festival de Cannes...zut..je pense que le jurys ne seraient pas content d'entendre ça.
Made_In_AmericA  
Théorie sur le World Trade Center 106/109 25/05/2007 à 21:26
Va te renseigner un peu sur lui plutôt que de voir une palme qui ne vaut rien.
capoeira92 
Théorie sur le World Trade Center 107/109 25/05/2007 à 21:41
j'ai regardé le documentaire et je me suis documenté, certains éléments ne concordent pas avec la réalitée, des'une part la noyau métallique qui est décrit dans le document n'a jamais existé, c'est d'ailleure pour cette raison que ce genre de construction à été interdite en france, (prenons le cas de la tour montparnasse qui elle possède un noyau en métal) les tours du world trades center possédais bien un noyau en dur, mais il n'a jamais été question de métal.de plus, rien ne prouve que la température des feux n'as pas dépassé 600 degrés, les gens de ce documentaire vous disent que le feux ne peut pas être plus chaud mais c'est faux, un feux peut être bien plus chaud que cela, ils disent cela mais rien ne vous oblige à croire tous ce qu'ils disent, apres cela je pense ue l'on peut remmetre en compte la véracité des fait exposé dans ce documentaire
Ancien membre 
Théorie sur le World Trade Center 108/109 26/05/2007 à 06:02
Cher Made_in_America... bien que notre opinion soit la même sur ce sujet (c'est-à-dire refut de cette théorie), je suis en désarcord pour que tu te serves de ce que j'ai écrit afin de soutenir tes autres opinions avec lesquelles je ne suis pas d'accord.

Je trouve personnellement que Michael Moore est un excellent réalisateur qui réussi toujours à nous faire réagir, ce qui est le but même du documentaire.

Je disais donc que je n'aime pas trop que tu te serves de ce que je dit pour servir des opinions qui ne sont aucunement les miennes. Comme tu auras pu le constater (si tu es allé sur mon profil), j'ai de fortes tendances socialistes et notre opinion sur les WTC est surement une des rares choses que nous avons en commun.

Malgré cet accrochage, j'apprécie cette union des pensée, ne serait-ce que pour un topic...
Ancien membre 
Théorie sur le World Trade Center 109/109 26/05/2007 à 09:13
J'au vu un doc , je ne sais pas si cestle meme ou l'on voit que , en tout cas l'un des avions qui s'es crashé , n'avait pas de hublo , donc pas un avion commercial, de plus on apercoit une légère protubérance endessous de la carlinue de l'apareil , hors boéing a pretxté le secret dfénce pour ne pas a avoir a en répondre
Soit dit en passant et ca ce n'est pas une polémique , ben laden à été entrainé par nos amis américans
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne