Wikipédia

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
Crouton Wikipédia 47 16/03/08 à 02:44

Bon, bon, bon.

Que pensez vous de wikipédia ?
Est-ce une bonne chose, pensez vous que le système est trop flexible (n'importe qui peut modifier n'importe quoi, n'importe qui peut écrire des conneries (volontairement ou en croyant bien faire)), qu'il peut engendrer d'énormes erreurs ? Que pensez vous des personnes qui brandissent un lien wikipédia pour argumenter leurs propos, alors que n'importe quel idiot a pu écrire la page (et même celui qui a besoin d'un argument)
Le monopole de wikipédia est-il une bonne chose (premier lien sur quasiment toutes les recherches (d'un seul mot) sur google).

Pensez vous que n'importe qui peut apporter ses connaissances à une encyclopédie ? Est-ce que le Kevin de service peut écrire quelque chose d'intelligent ?

Aimez vous wikipédia parce que c'est gratuit et qu'on peut écrire des trucs sur des trucs inutiles et se prendre pour un grand écrivain, ou juste parce que c'est cool ?

DISCUSS

Acus Mortiferae  
Wikipédia 1/47 16/03/2008 à 02:47
J'aime wikipedia car c'est plus fiable que des encyclopédies telles que BROCKHAUS et d'autres...c'est prouvé
Crouton  
Wikipédia 2/47 16/03/2008 à 02:50
Metal P4ND4 a écrit :
J'aime wikipedia car c'est plus fiable que des encyclopédies telles que BROCKHAUS et d'autres...c'est prouvé

Prouvé par quoi ?

sources.
Rav3n  
Wikipédia 3/47 16/03/2008 à 02:54
Je pense qu'un article modifié et corrigé par un grand nombre de personne (dont des spécialistes) à plus de chance d'être juste qu'un article écrit par une seule personne.
Friture_imberbe  
Wikipédia 4/47 16/03/2008 à 02:56
Huuh.. comme dans tout, il y a de bons et de mauvais côtés dans Wiki.
En même temps je trouve ça bien ce système de "je me cultive et je cultive les autres" mais il y a aussi le risque que les infos soient mauvaises x)
Bref ! =D

"Est-ce que le Kevin de service peut écrire quelque chose d'intelligent ?"

Tout le monde est différent hein..il n'existe pas de case "kévin de service" Mr. Green .
Crouton  
Wikipédia 5/47 16/03/2008 à 02:56
Rav3n a écrit :
Je pense qu'un article modifié et corrigé par un grand nombre de personne (dont des spécialistes) à plus de chance d'être juste qu'un article écrit par une seule personne.

Ok pour les grands articles.
Mais un article MOYEN, lu par 10 personnes maximum.
Genre sur un personnage.
Tu rajoutes "machin était juif", et personne ne corrige...

Par "kévin de service", j'entends le mec qui n'a jamais étudié ce dont il parle, il écrit juste ce qu'il a entendu, vaguement, y'a 2-3 ans, lors d'une conversation avec son copain.
Acus Mortiferae  
Wikipédia 6/47 16/03/2008 à 02:57
Crouton a écrit :
Prouvé par quoi ?sources.


Un institut indépendant qui à fait un test comparatif pour une étude sur l'intelligence de masse de la part du magazine "Stern" (ils donnent pas le nom de l'institut). Le BROCKHAUS à perdu 2,7 a 1,7 (notes allemandes, 1 étant le top et 6 le pire) contre Wikipedia. ^^
Acus Mortiferae  
Wikipédia 7/47 16/03/2008 à 02:59
Crouton a écrit :
Mais un article MOYEN, lu par 10 personnes maximum.Genre sur un personnage.Tu rajoutes "machin était juif", et personne ne corrige...


ça c'est vrai, en effet pour ce genre d'infos la je vérifie sur une encyclopédie normale et sur d'autres sites sur i-net
Crouton  
Wikipédia 8/47 16/03/2008 à 03:00
Metal P4ND4 a écrit :
Crouton a écrit :
Mais un article MOYEN, lu par 10 personnes maximum.Genre sur un personnage.Tu rajoutes "machin était juif", et personne ne corrige...

ça c'est vrai, en effet pour ce genre d'infos la je vérifie sur une encyclopédie normale et sur d'autres sites sur i-net

Ce genre d'info ?
Quel autre genre d'info tu ne vérifies pas ?
Acus Mortiferae  
Wikipédia 9/47 16/03/2008 à 03:03
Crouton a écrit :
Ce genre d'info ?Quel autre genre d'info tu ne vérifies pas ?


Les grands articles. Genre l'article sur les Beatles j'aurais pas tout de suite le reflex de vérifier des trucs.
Crouton  
Wikipédia 10/47 16/03/2008 à 03:10
Mais vu la taille de l'article, tu crois que si un gus s'amuse à modifier un détail quelconque (pas la date de naissance de McCartney, mais un truc discret), on le verra ?
Ancien membre 
Wikipédia 11/47 16/03/2008 à 03:11
C'est pour ça que je ne me fie plus aux sources venant de Wikipédia, tout simplement parce que n'importe qui peut modifier n'importe quoi, et que souvent, les gens ne prennent pas la peine de vérifier leurs propres sources. Ou alors, ils peuvent écrire quelque chose à la base neutre, sous leur propre point de vue, ce qui peut changer toute la signification d'un article sur le site...

Mais cela dit, y'a quand même une majorité de textes potables sur le Wiki, mais après, comme je l'ai dit plus haut, je ne fais plus confiance à tout ça, je préfère avoir recours à d'autres sites voir, carrément, à une vraie encyclopédie si je veux des choses fiables à 100%.
Crouton  
Wikipédia 12/47 16/03/2008 à 03:17
Et tu crois qu'une "vraie" encyclopédie écrite par un cercle fermé de 12 scientifiques est plus sérieuse et plus FIABLE ? Tu crois que les écrits de 12 personnes sont plus objectifs que ceux de 120 personnes ?
Si une encyclopédie a envie de donner un avis ciblé sur une chose, rien ne l'empêchera de le faire...

D'ailleurs c'est quoi une VRAIE encyclopédie ? un truc payant ou un truc qui a été imprimé sur papier ?
Acus Mortiferae  
Wikipédia 13/47 16/03/2008 à 03:19
c'est vrai aussi...n'empèche que wikipedia est basée sur l'intellience de groupe, et il est prouvé qu'un groupe est toujours plus intelligent que l'individu (ce qui ne rend wiki pas nécessairement fiable mais pas non plus nul)

En tout cas je dirais qu'il faut toujours vérifier les informations, je le fais pas toujours mais je devrais...
Acus Mortiferae  
Wikipédia 14/47 16/03/2008 à 03:21
jai rien dit^^
Ancien membre 
Wikipédia 15/47 16/03/2008 à 03:26
Moi j'adore wikipedia pasque je trouve ca cool et que tout mon savoir et regroupé dédans et pis que aussi ben y'a pas de sms Mr. Green
Friture_imberbe  
Wikipédia 16/47 16/03/2008 à 03:32
le hasard fait que je suis sur Wiki en ce moment et que je songe à aller sur un truc plus "fiable" histoire de pas me gourer xD
Ancien membre 
Wikipédia 17/47 16/03/2008 à 05:10
Moi j'aime bien.
Ca fait mes devoirs à ma place.

Crouton  
Wikipédia 18/47 16/03/2008 à 05:47
Friture_imberbe a écrit :
le hasard fait que je suis sur Wiki en ce moment et que je songe à aller sur un truc plus "fiable" histoire de pas me gourer xD

Exemple d'un truc plus fiable ?
Des exemples de la non-fiabilité de Wikipédia ?
Moi j'aime bien.
Ca fait mes devoirs à ma place.

Contente pour toi. (tes profs te demandent de copier wikipédia, ou alors tu ne SAIS pas faire tes devoirs (parce que recopier wikipédia, je vois pas trop comment ça peut faire un devoir))

Aussi, évitez d'appeler Wikipédia Wiki.
Y'a des tonnes de wiki autres que wikipédia, et wikipédia n'a pas inventé ce système.
Ancien membre 
Wikipédia 19/47 16/03/2008 à 06:34
Honnêtement j`en ai rien à foutre que les informations divulguées sur ce site soient vraies ou fausses. Quand j`ai une recherche à faire dans le cadre d`un cours quelconque et je me retrouve la veille de la remise avec absolument rien de fait, rien de mieux bon copier/coller venant de Wikipédia (+ quelques modifications of course) .
Crouton  
Wikipédia 20/47 16/03/2008 à 06:46
HazuChaos a écrit :
Honnêtement j`en ai rien à foutre que les informations divulguées sur ce site soient vraies ou fausses. Quand j`ai une recherche à faire dans le cadre d`un cours quelconque et je me retrouve la veille de la remise avec absolument rien de fait, rien de mieux bon copier/coller venant de Wikipédia (+ quelques modifications of course) .

Ouais, trop super, mais on s'en balance de l'avis d'un mec qui utilise wikipédia uniquement pour faire ses devoirs (et qui s'en fout de dire des conneries dans ses devoirs)
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne