Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143704]
- Toutes les filles [114262]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
L'Iran et le nucléaire
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
jeffrey32   |
L'Iran et le nucléaire | 46 | 25/09/09 à 22:06 |
L'Iran a informé l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qu'elle disposait d'une seconde usine d'enrichissement de l'uranium, installée à Qom. L'existence de ce site, dont la construction était interdite par les résolutions de l'ONU, a été portée à la connaissance de l'AIEA dans une lettre adressée à son directeur général, l'Egyptien Mohamed ElBaradeï. L'AIEA a confirmé avoir reçu cette lettre, en date du 21 septembre. Elle précise que, selon les Iraniens, ce site en construction servira à enrichir de l'uranium aux seuls niveaux requis pour la production d'électricité - inférieurs aux niveaux nécessaires pour des usages militaires.
L'agence onusienne a demandé à l'Iran d'autoriser un accès immédiat à ses inspecteurs pour s'assurer que les mesures garantissant la non-prolifération nucléaire sont respectées. On estimait jusqu'alors que la république islamique possédait un seul site d'enrichissement de l'uranium, à Natanz, placé sous la surveillance quotidienne des inspecteurs de l'AIEA. "Ce 2e site n'a rien de secret", affirme Mahmoud Ahmadinejad, le président iranien.
Vous en pensez quoi ???
Personnellement je vois bien Israël s'amuser à saboter leur essai ^^
| L'Iran et le nucléaire | 41/46 | 26/09/2009 à 23:59 |
J'ai lu que sans Sarkosy et Kouchner, la France serait bon ami avec l'Iran.. Bien sur ! lol Évidemment ! Bien sur que non...
As-tu déjà ouvert un livre d'histoire?!
J'ai pas l'impression, car depuis De Gaulle, la France a toujours eu de bons rapports avec les pays arabes; à cause de Sarkozy et Kouchner (deux sionistes intégraux, c'est à dire POUR la politique israëlienne) la France a perdu ses anciens alliés arabes!
Ces anciens alliés arabes ?!?! Dit le à ceux qui ont fait l'Algérie et ils te cracheront à la gueule. Les arabes ont toujours servis la France en tant qu'esclave (je ne veux pas être raciste surtout) c'est pour sa qu'on "était" ami.
Les pays de l'OTAN ont droit à la bombe atomique, et pas l'Iran ? La Corée du Nord ? vive l'ONU, organisation qui a servi à rien jusqu'à maintenant.
L'Iran est un pays souverain et de plus islamique donc ces deux peuvent être dangereux.
Le conflit Israelo-Palestinnien, alors là c'est le meilleur, lors des précédentes attaques d'Israël, ils ont utiliser des armes chimiques ( bombes de phosphore ) qui est déclarée interdite par la charte des droits de l'homme mais là voyons vu que c'est les grand amis d'USA et tout ses lèches-bottes, l'ONU a juste dit de cesser au plus vite les attaques... Juste comme ça hein, Israël a céssé ses assauts 2 semaines après l'ultimatum de BanKiMoon ( Ou je sais plus comment s'écrit son nom à lui )
Faudrait remettre les choses dans le conteste Israël se fessait attaquer par la Palestine ils les ont avertis PLUSIEURS fois d'arrêter la Palestine a refusé d'arrêter alors c'est normal qu'Israël soit ... brutal avec la Palestine.
As-tu déjà ouvert un livre d'histoire?!
J'ai pas l'impression, car depuis De Gaulle, la France a toujours eu de bons rapports avec les pays arabes; à cause de Sarkozy et Kouchner (deux sionistes intégraux, c'est à dire POUR la politique israëlienne) la France a perdu ses anciens alliés arabes!
Ces anciens alliés arabes ?!?! Dit le à ceux qui ont fait l'Algérie et ils te cracheront à la gueule. Les arabes ont toujours servis la France en tant qu'esclave (je ne veux pas être raciste surtout) c'est pour sa qu'on "était" ami.
Les pays de l'OTAN ont droit à la bombe atomique, et pas l'Iran ? La Corée du Nord ? vive l'ONU, organisation qui a servi à rien jusqu'à maintenant.
L'Iran est un pays souverain et de plus islamique donc ces deux peuvent être dangereux.
Le conflit Israelo-Palestinnien, alors là c'est le meilleur, lors des précédentes attaques d'Israël, ils ont utiliser des armes chimiques ( bombes de phosphore ) qui est déclarée interdite par la charte des droits de l'homme mais là voyons vu que c'est les grand amis d'USA et tout ses lèches-bottes, l'ONU a juste dit de cesser au plus vite les attaques... Juste comme ça hein, Israël a céssé ses assauts 2 semaines après l'ultimatum de BanKiMoon ( Ou je sais plus comment s'écrit son nom à lui )
Faudrait remettre les choses dans le conteste Israël se fessait attaquer par la Palestine ils les ont avertis PLUSIEURS fois d'arrêter la Palestine a refusé d'arrêter alors c'est normal qu'Israël soit ... brutal avec la Palestine.
| L'Iran et le nucléaire | 42/46 | 27/09/2009 à 01:06 |
Ah parce que tu penses que les Etats-Unis ne sont pas dangereux avec la bombe nucléaire ? Désolé mais dire que l'Iran est un pays islamique comme argument contre leur posséssion de l'arme nucléaire c'est gros... C'est juste que l'Iran ne va pas faire le lèche-bottes à l'oncle Sam que l'ONU vient faire les faire chi**
Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face.
Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face.
| L'Iran et le nucléaire | 43/46 | 27/09/2009 à 01:12 |
Excusez moi, j'suis fatigué et j'ai pas tout lu, mais je tenais à poser une question à ceux qui soutiennent l'Iran, sur le plan nucléaire comme sur le plan politique mondial.
Vous êtes bien au courant que Mr.Ahmadinedjad n'a pas du tout été élu légitimement. La fraude électorale par laquelle il a été élu est indéniable. Et pourtant personne (ou presque) en parle vraiment, et des iraniens sont frappés tous les jours parce qu'ils protestent contre la tricherie.
Hugo Boss- Where is their vote?
Vous êtes bien au courant que Mr.Ahmadinedjad n'a pas du tout été élu légitimement. La fraude électorale par laquelle il a été élu est indéniable. Et pourtant personne (ou presque) en parle vraiment, et des iraniens sont frappés tous les jours parce qu'ils protestent contre la tricherie.
Hugo Boss- Where is their vote?
| L'Iran et le nucléaire | 44/46 | 27/09/2009 à 01:22 |
ATOMIC MOJITO a écrit :
Ah parce que tu penses que les Etats-Unis ne sont pas dangereux avec la bombe nucléaire ? Désolé mais dire que l'Iran est un pays islamique comme argument contre leur posséssion de l'arme nucléaire c'est gros... C'est juste que l'Iran ne va pas faire le lèche-bottes à l'oncle Sam que l'ONU vient faire les faire chi**
Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face.
Tu vois, encore une fois, tu lâches pas Israël. On te parle du programme nucléaire iranien et toi naturellement tu dérives sur Israël. Sérieux, ça va deux minutes. Tiens toi au sujet et laisse ce pays tranquille.
Ah parce que tu penses que les Etats-Unis ne sont pas dangereux avec la bombe nucléaire ? Désolé mais dire que l'Iran est un pays islamique comme argument contre leur posséssion de l'arme nucléaire c'est gros... C'est juste que l'Iran ne va pas faire le lèche-bottes à l'oncle Sam que l'ONU vient faire les faire chi**
Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face.
Tu vois, encore une fois, tu lâches pas Israël. On te parle du programme nucléaire iranien et toi naturellement tu dérives sur Israël. Sérieux, ça va deux minutes. Tiens toi au sujet et laisse ce pays tranquille.
| L'Iran et le nucléaire | 45/46 | 27/09/2009 à 01:25 |
Ces anciens alliés arabes ?!?! Dit le à ceux qui ont fait l'Algérie et ils te cracheront à la gueule.
Mais alors pourquoi bon nombre de maghrebins (y compris des algériens) sont venus en France pour travailler "pour" la France?! (même s'il y a un autre domaine économique que je ne développerais pas ici, car trop long)
Les arabes ont toujours servis la France en tant qu'esclave
Euh...tu as appris ça où?!
Les esclaves étaient noirs, d'afrique centrale, et étaient envoyés en Amérique pour travailler (durement, etc, on connait la chanson);
tu voulais peut-être parler de la colonisation:
En effet, la France, avec une idéologie HUMANISTE (comme MSF par exemple), a colonisé le Maghreb au XIXè, pour APPORTER la civilisation!
Je ne dirais pas si c'est bien ou mal (trop long, trop compliqué, et terrain glissant), mais juste, dans cette colonisation, il y a eu une démarche autre que simplement OCCUPER un territoire!
(je ne veux pas être raciste surtout)
Pourquoi, tu te sens coupable de quelque chose?!
c'est pour sa qu'on "était" ami.
Le Liban, l'Egypte, la Syrie, la Jordanie, autant de pays allié à la France, (grâce à la politique internationale de De Gaulle), qui sont maintenant ostilent à notre nation! (à cause des positions du gouvernement français actuel)
L'Iran est un pays souverain et de plus islamique donc ces deux peuvent être dangereux.
Ahah, tu vis dans un Etat qui a vécu plus de mille ans avec une monarchie absolue de droit divin (donc chrétienne catholique (et n'a jamais cédé au protestantisme)); comment peux-tu donner des leçons?!
Mais par ailleurs, les causes ne sont pas importantes en soi, ce qu'il faut constater, ce sont les résultats:
le peuple iranien ne se sent pas oppressé, pourquoi vouloir chercher un problème?!
Faudrait remettre les choses dans le conteste Israël se fessait attaquer par la Palestine ils les ont avertis PLUSIEURS fois d'arrêter la Palestine a refusé d'arrêter alors c'est normal qu'Israël soit ... brutal avec la Palestine.
Mouhahahaha, décidément, tu me fait beaucoup rire!
Je veux bien que l'idéologie sioniste, qui a pour principe d'être odieux et colonisateur, soit compréhensible; c'est à dire que c'est un point de vue totalement tranché sur la question!
Mais trouver des excuses pour légitimer ces faits, c'est de la malhonnêteté et du foutage de gueule!
Je ne veux prendre aucun parti sur cette histoire, mais j'aimerais que les gens soient cohérents avec eux-même et qu'ils avouent: "Oui, on colonise, quelques soient les conséquences, c'est notre "envie"!"
Mais alors pourquoi bon nombre de maghrebins (y compris des algériens) sont venus en France pour travailler "pour" la France?! (même s'il y a un autre domaine économique que je ne développerais pas ici, car trop long)
Les arabes ont toujours servis la France en tant qu'esclave
Euh...tu as appris ça où?!
Les esclaves étaient noirs, d'afrique centrale, et étaient envoyés en Amérique pour travailler (durement, etc, on connait la chanson);
tu voulais peut-être parler de la colonisation:
En effet, la France, avec une idéologie HUMANISTE (comme MSF par exemple), a colonisé le Maghreb au XIXè, pour APPORTER la civilisation!
Je ne dirais pas si c'est bien ou mal (trop long, trop compliqué, et terrain glissant), mais juste, dans cette colonisation, il y a eu une démarche autre que simplement OCCUPER un territoire!
(je ne veux pas être raciste surtout)
Pourquoi, tu te sens coupable de quelque chose?!
c'est pour sa qu'on "était" ami.
Le Liban, l'Egypte, la Syrie, la Jordanie, autant de pays allié à la France, (grâce à la politique internationale de De Gaulle), qui sont maintenant ostilent à notre nation! (à cause des positions du gouvernement français actuel)
L'Iran est un pays souverain et de plus islamique donc ces deux peuvent être dangereux.
Ahah, tu vis dans un Etat qui a vécu plus de mille ans avec une monarchie absolue de droit divin (donc chrétienne catholique (et n'a jamais cédé au protestantisme)); comment peux-tu donner des leçons?!
Mais par ailleurs, les causes ne sont pas importantes en soi, ce qu'il faut constater, ce sont les résultats:
le peuple iranien ne se sent pas oppressé, pourquoi vouloir chercher un problème?!
Faudrait remettre les choses dans le conteste Israël se fessait attaquer par la Palestine ils les ont avertis PLUSIEURS fois d'arrêter la Palestine a refusé d'arrêter alors c'est normal qu'Israël soit ... brutal avec la Palestine.
Mouhahahaha, décidément, tu me fait beaucoup rire!
Je veux bien que l'idéologie sioniste, qui a pour principe d'être odieux et colonisateur, soit compréhensible; c'est à dire que c'est un point de vue totalement tranché sur la question!
Mais trouver des excuses pour légitimer ces faits, c'est de la malhonnêteté et du foutage de gueule!
Je ne veux prendre aucun parti sur cette histoire, mais j'aimerais que les gens soient cohérents avec eux-même et qu'ils avouent: "Oui, on colonise, quelques soient les conséquences, c'est notre "envie"!"
| L'Iran et le nucléaire | 46/46 | 27/09/2009 à 21:37 |
Yoyo007 a écrit :
ATOMIC MOJITO a écrit :Ah parce que tu penses que les Etats-Unis ne sont pas dangereux avec la bombe nucléaire ? Désolé mais dire que l'Iran est un pays islamique comme argument contre leur posséssion de l'arme nucléaire c'est gros... C'est juste que l'Iran ne va pas faire le lèche-bottes à l'oncle Sam que l'ONU vient faire les faire chi**Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face. Tu vois, encore une fois, tu lâches pas Israël. On te parle du programme nucléaire iranien et toi naturellement tu dérives sur Israël. Sérieux, ça va deux minutes. Tiens toi au sujet et laisse ce pays tranquille.
Je répondais à Jefferey là... Puis c'est pas du flood vu que ça a un rapport avec la production du nucléaire en Iran, et avec l'ONU donc arrêtes de faire une fixette sur moi.
ATOMIC MOJITO a écrit :Ah parce que tu penses que les Etats-Unis ne sont pas dangereux avec la bombe nucléaire ? Désolé mais dire que l'Iran est un pays islamique comme argument contre leur posséssion de l'arme nucléaire c'est gros... C'est juste que l'Iran ne va pas faire le lèche-bottes à l'oncle Sam que l'ONU vient faire les faire chi**Puis pour le conflit Israelo-Palestinnien : Israël a soi-disant tenu ses menaces à excécution envers la Palestine, certes. Ils attaquent certes, mais ce que je veut mettre en avant, c'est qu'ils ont attaquer avec des armes CHIMIQUES qui ont été revendiquées interdites par l'ONU, c'est là où je voulais en venir. Puis compare les attaques palestinnienes et les attaques israeliennes c'est un peu dans le style : Tu me jettes un pétard ? Ok prends une bombe dans ta face. Tu vois, encore une fois, tu lâches pas Israël. On te parle du programme nucléaire iranien et toi naturellement tu dérives sur Israël. Sérieux, ça va deux minutes. Tiens toi au sujet et laisse ce pays tranquille.
Je répondais à Jefferey là... Puis c'est pas du flood vu que ça a un rapport avec la production du nucléaire en Iran, et avec l'ONU donc arrêtes de faire une fixette sur moi.