Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143704]
- Toutes les filles [114264]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Ecologie
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Lyude | Ecologie | 38 | 18/09/07 à 19:56 |
Salut salut, je viens ici transmettre la parole du Prophète, mon prof d'éco
qui nous a soumis l'hypothèse suivante:
Et si, au lieu de tout réduire, de faire des économies d'énergie, on attendait les 40 ans prévus en arrêtant le taux de naissance, et qu'on s'éclatait tous jusqu'à ce qu'on pète avec cette planète pourrie ? ^^
| Ecologie | 21/38 | 18/09/2007 à 21:28 |
mdrrr! C'est vrai que de tous péter avec la planète ça fait une drole d'impression ^^' , sinon c'est sûr que à l'heure actuelle on est déjà en plein dérèglement climatique... habituellement en septembre il me semble qu'il fasse encore un minimum ' chaud ' mais là .. les températures laissent à désirer, on a atteint moins de 10°C à la mi septembre, et il a déjà neigé en pologne O_o Enfin voilà quoi, qu'est ce que ça va être le reste de l'année, et surtout après.. faut dire que c'est assez flipant =S
| Ecologie | 22/38 | 18/09/2007 à 21:32 |
Si ça te fait rire, tant mieux ;)
Moi pas.
Moi pas.
| Ecologie | 23/38 | 18/09/2007 à 22:06 |
Le prof disait pas ça pour nous faire réagir
ça serait inutile, que peut une classe de TES contre une politique gouvernementale qui ne vise que la production sans se soucier des problèmes qu'elle cause et de sa durabilité.
mais la société est à un point de quasi- non retour, les leaders mondiaux se contrefiche de cela, avec en particulier les USA, qui eux ne font même pas semblant de s'y interesser en ne signant pas les quelques mesures "inutiles" prises au niveau mondial...
on se base actuellement sur la volonté de tout un chacun de préserver la planète mais qui peut dire faire de l'écologie, éviter la pollution ou la surconsommation ? ( et je parle pas du fait de laisser sa télé en veille ou des futilités comme ça mais de choses naturelles et plus pressantes, car en dehors du fait que les réserves de pétrole s'amenuisent, les réserves d'eau potable ne sont pas non plus au mieux de leur forme, avec une surexploitation notoire. Certes, on peut "dépolluer l'eau", mais pas sans créer de déchets d'une autre sorte ..)
mais bon, personne ne semble s'en soucier dans les grandes instances qui régissent le monde
donc que pourrait-on faire de toute façon à part attendre ?...
Comme ils disent souvent: on s'en fout, de toute façon, le principal c'est que ça tienne jusqu'à notre mort, et les suivants, ils se dém....eront..
Pitoyable, hein ?
ça serait inutile, que peut une classe de TES contre une politique gouvernementale qui ne vise que la production sans se soucier des problèmes qu'elle cause et de sa durabilité.
mais la société est à un point de quasi- non retour, les leaders mondiaux se contrefiche de cela, avec en particulier les USA, qui eux ne font même pas semblant de s'y interesser en ne signant pas les quelques mesures "inutiles" prises au niveau mondial...
on se base actuellement sur la volonté de tout un chacun de préserver la planète mais qui peut dire faire de l'écologie, éviter la pollution ou la surconsommation ? ( et je parle pas du fait de laisser sa télé en veille ou des futilités comme ça mais de choses naturelles et plus pressantes, car en dehors du fait que les réserves de pétrole s'amenuisent, les réserves d'eau potable ne sont pas non plus au mieux de leur forme, avec une surexploitation notoire. Certes, on peut "dépolluer l'eau", mais pas sans créer de déchets d'une autre sorte ..)
mais bon, personne ne semble s'en soucier dans les grandes instances qui régissent le monde
donc que pourrait-on faire de toute façon à part attendre ?...
Comme ils disent souvent: on s'en fout, de toute façon, le principal c'est que ça tienne jusqu'à notre mort, et les suivants, ils se dém....eront..
Pitoyable, hein ?
| Ecologie | 24/38 | 18/09/2007 à 22:59 |
Les pays en voie de développement font pas mieux en "rattrapant" leur retard..
| Ecologie | 25/38 | 18/09/2007 à 23:02 |
L0rDs a écrit :
Les pays en voie de développement font pas mieux en "rattrapant" leur retard..
Les pays en voie de développement font pas mieux en "rattrapant" leur retard..
Oui, mais en tant qu'anciens gros pollueurs, on ne peut pas leur dire d'arréter, on a montré le mauvais exemple.
D'un autre coté, on pourrait dire que le mauvias coté qu'on a montré a été remplacé par d'autres meilleurs donc suivre ceux-la.
Allonrs bons, il est impossible pour eux de freiner leurs avancées.
| Ecologie | 26/38 | 18/09/2007 à 23:17 |
Vicks a écrit :
Le plus important pour moi est le point suivant:
- 160.000 années: premiers Hommes
An 1: 250 millions d'etres humains
1945: 2.3 milliards
2006: 6.5 milliards
Prévisions 2050: 9.1 milliards
Il aura donc fallu moins d'un siècle pour décupler le nombre d'habitants terrestres.
Passer de 2.3 milliards à 6.5 milliards en 50 ans, c'est inquiétant.
Sans oublier les espèces en voie de disparition:
60.00 espèces
La température et ses écarts qui deviennent pré-occupants...
Le plus important pour moi est le point suivant:
- 160.000 années: premiers Hommes
An 1: 250 millions d'etres humains
1945: 2.3 milliards
2006: 6.5 milliards
Prévisions 2050: 9.1 milliards
Il aura donc fallu moins d'un siècle pour décupler le nombre d'habitants terrestres.
Passer de 2.3 milliards à 6.5 milliards en 50 ans, c'est inquiétant.
Sans oublier les espèces en voie de disparition:
60.00 espèces
La température et ses écarts qui deviennent pré-occupants...
Naissance de la Terre : 4,5 milliards d'années
Apparition de la vie : 3 milliards d'années
Début de la vie sur les continents : 400 millions d'années
Apparition de l'Homme : 160 000 ans
=> l'Homme n'est qu'une minuscule goutte d'eau dans l'océan de la vie, si on se fout en l'air la vie continueras sans nous elle en a rien à faire !
| Ecologie | 27/38 | 18/09/2007 à 23:31 |
Near a écrit :
Le prof disait pas ça pour nous faire réagir
ça serait inutile, que peut une classe de TES contre une politique gouvernementale qui ne vise que la production sans se soucier des problèmes qu'elle cause et de sa durabilité.
Le prof disait pas ça pour nous faire réagir
ça serait inutile, que peut une classe de TES contre une politique gouvernementale qui ne vise que la production sans se soucier des problèmes qu'elle cause et de sa durabilité.
J'espère bien que tu seras pas en TES toute ta vie, ce sont les jeunes d'aujourd'hui qui construiront le monde de demain.
Même si nous pouvons pas grand chose pour l'instant, demain nous aurons le droit de vote qui nous permettra de faire pencher les politiques gouvernementales dans le bon sens.
Nous serons également les employés, ingénieurs ou chefs d'entreprises de demain et nous aurons la possibilité d'appliquer et développer les technologies et modes de vies moins polluants.
| Ecologie | 28/38 | 19/09/2007 à 11:30 |
J'attirais plus l'attention sur le fait que nous sommes juste UNE classe, les autres classes de Tle n'ont pas été sensibilisées sur le sujet par exemple..
| Ecologie | 29/38 | 19/09/2007 à 11:36 |
ON VA TOUS MOURRIR 
Alors autant nous éclatez avant
Alors autant nous éclatez avant
| Ecologie | 30/38 | 19/09/2007 à 11:45 |
Les petits gestes contribuent dors et deja.
| Ecologie | 31/38 | 19/09/2007 à 11:47 |
HeartAngel a écrit :
ON VA TOUS MOURRIR
Alors autant nous éclatez avant
ON VA TOUS MOURRIR
Alors autant nous éclatez avant
Même s'il ya avait pas de pollution on finirait tous par mourir de toute façon ^^
| Ecologie | 32/38 | 19/09/2007 à 11:59 |
Ecologie, la nouvelle mode du moment qui permettent aux grandes compagnies de vendre des produits speudo écolos. Ouaaais supeeeer 
| Ecologie | 33/38 | 19/09/2007 à 12:05 |
Et c'est avec des commentaires aussi utiles que le précédent qu'on comprend pourquoi la vie humaine ne passera pas le cap du 22eme siècle 
| Ecologie | 34/38 | 19/09/2007 à 12:09 |
Near a écrit :
Et c'est avec des commentaires aussi utiles que le précédent qu'on comprend pourquoi la vie humaine ne passera pas le cap du 22eme siècle
Et c'est avec des commentaires aussi utiles que le précédent qu'on comprend pourquoi la vie humaine ne passera pas le cap du 22eme siècle
Et c'est avec des commentaires aussi utiles que le tien que les gens cedent aux catastrophismes
| Ecologie | 35/38 | 19/09/2007 à 12:16 |
ton dernier mot veut rien dire..
les gens qui parlent français utilisent l'expression "céder à la fatalité"
et si t'avais lu tout le topic , tu aurais peut-être pu faire rentrer deux ou trois détails à travers la carapace d'ignorance qui recouvre ce qui te sert de cerveau,
sur ce , fin du Hs ( tu peux toujours crier que tu as raison, je n'en ai strictement rien à faire)
les gens qui parlent français utilisent l'expression "céder à la fatalité"
et si t'avais lu tout le topic , tu aurais peut-être pu faire rentrer deux ou trois détails à travers la carapace d'ignorance qui recouvre ce qui te sert de cerveau,
sur ce , fin du Hs ( tu peux toujours crier que tu as raison, je n'en ai strictement rien à faire
)
| Ecologie | 36/38 | 19/09/2007 à 12:21 |
Near a écrit :
ton dernier mot veut rien dire..les gens qui parlent français utilisent l'expression "céder à la fatalité" et si t'avais lu tout le topic , tu aurais peut-être pu faire rentrer deux ou trois détails à travers la carapace d'ignorance qui recouvre ce qui te sert de cerveau,sur ce , fin du Hs ( tu peux toujours crier que tu as raison, je n'en ai strictement rien à faire )
ton dernier mot veut rien dire..les gens qui parlent français utilisent l'expression "céder à la fatalité" et si t'avais lu tout le topic , tu aurais peut-être pu faire rentrer deux ou trois détails à travers la carapace d'ignorance qui recouvre ce qui te sert de cerveau,sur ce , fin du Hs ( tu peux toujours crier que tu as raison, je n'en ai strictement rien à faire )
tiens, tu devrais acheter un dictionnaire, ma phrase est parfaitement Francaise ..
De plus il est toujours plaisant de remarquer que dès qu'on ne pense pas comme le politiquement correct, les gens en face commencent à insulter. La carapace d'ignorance, peut etre, carapace d'intolerance surement pour toi .
| Ecologie | 37/38 | 19/09/2007 à 13:58 |
Au temps pour moi, je conçois que le mot catastrophisme existe, selon mon larousse 2008,
imaginer des catastrophes, envisager le pire, ou: théorie qui attribuait à des cataclysmes les changements survenus à la surface de la terre
Cependant nous n'envisageons ici ni le pire, ni cette théorie, donc même si cette phrase est française, elle est inutile dans le contexte, dans lequel j'aimerais d'ailleurs que ce topic retourne si ce n'est pas trop demander et si l'on peut encore avoir quelque discussion intelligente dans ce pays ...
imaginer des catastrophes, envisager le pire, ou: théorie qui attribuait à des cataclysmes les changements survenus à la surface de la terre
Cependant nous n'envisageons ici ni le pire, ni cette théorie, donc même si cette phrase est française, elle est inutile dans le contexte, dans lequel j'aimerais d'ailleurs que ce topic retourne si ce n'est pas trop demander et si l'on peut encore avoir quelque discussion intelligente dans ce pays ...
| Ecologie | 38/38 | 19/09/2007 à 20:23 |
"la nouvelle mode du moment" J'ai envie de dire que c'est pas vraiment une mode me concernant, je suis concerné depuis que je suis en âge de comprendre, mes parents sont également au courant et militent depuis 30 ans plus ou moins dans ce sens.
J'aimerais bien que ça soit autre chose qu'une mode, de toute façon, si les gens ne l'incorporent pas maintenant, c'est trop tard.
On devrait parler encore plus de ces problèmes, bien plus importants que les réformes quelconques ou de madame dupont qui a une collection de santons..
N'empêche que vous vous prenez la tête pour rien : pour un mot, je suis d'accord que la réponse de xilam était limite, mais quand même, pas la peine d'épiloguer plus que ça..
Near, tout le monde n'est pas forcément français sur SE, néanmoins on peut avoir des conversations intelligentes dans ce pays, mais personnellement j'ai du attendre longtemps pour en avoir, et c'est pas sur le net que j'en ai eu (problème des messages en différés).
Le problème est que la plupart des gens pensent que la science résoudra tout et ne font donc pas d'efforts (les USA en particulier, mais de nombreuses personnes pensent ça de part le monde). C'est peut-être vrai, mais moi je pense que c'est plus logique de prendre tes précautions, c'est un peu comme faire l'amour avec qqun qui une MST mortelle en 15 ans de temps et se dire que la science va trouver un remède..
J'aimerais bien que ça soit autre chose qu'une mode, de toute façon, si les gens ne l'incorporent pas maintenant, c'est trop tard.
On devrait parler encore plus de ces problèmes, bien plus importants que les réformes quelconques ou de madame dupont qui a une collection de santons..
N'empêche que vous vous prenez la tête pour rien : pour un mot, je suis d'accord que la réponse de xilam était limite, mais quand même, pas la peine d'épiloguer plus que ça..
Near, tout le monde n'est pas forcément français sur SE, néanmoins on peut avoir des conversations intelligentes dans ce pays, mais personnellement j'ai du attendre longtemps pour en avoir, et c'est pas sur le net que j'en ai eu (problème des messages en différés).
Le problème est que la plupart des gens pensent que la science résoudra tout et ne font donc pas d'efforts (les USA en particulier, mais de nombreuses personnes pensent ça de part le monde). C'est peut-être vrai, mais moi je pense que c'est plus logique de prendre tes précautions, c'est un peu comme faire l'amour avec qqun qui une MST mortelle en 15 ans de temps et se dire que la science va trouver un remède..