Pour ou Contre l'égalité des sexes ?!

Ça fait très religieux je trouve le fait de refuser d'être un animal.

arthurz0r a écrit :
. Ils deviennent généralement autistes à plus ou moins grosse importante.
Sais-tu ce qu'est l'autisme

tu es pluricellulaires ? tu te nourris de matière carboné ?

Te voila un animal !
Espèce humaine, et langagié, si tu veux.

Jabb a écrit :

arthurz0r a écrit :

Jabb a écrit :

arthurz0r a écrit :

Jabb a écrit :

arthurz0r a écrit :

Jabb a écrit :

arthurz0r a écrit :

L'aspect psychique ? Tu veux dire avoir une conscience tout ça ?
Dans ce cas ne plus être un animal c'est avoir un niveau de réflexion de niveau égal et non pas avoir un langage.

Pourquoi ta conscience, tu ne l'acquiert pas grâce au langage, ta réflexion non plus?


Euh ... non ? Tu considère qu'il est impossible de concevoir une idée sans langage ?
Les bébé ne pensent pas avant de savoir parler ?
Les sourds muets ne parlent pas mais ils pensent pourtant.


Un bébé est déja structuré par le langage de sa mère.
Un bébé qui n'aurait pas subit l'impact du langage ne pourrait effectivement pas penser.
Un bébé sourd et muet peut penser puisque le langage est aussi transmis par hérédité.



Le langage dans les gènes ? Ahhhhh mais en fait j'ai compris, Ça sert à rien de discuter avec toi !



Avant que tu viennes au monde, il y a du langage.


Je vois pas le rapport avec l'hérédité, un empereur romain quelconque avait tenté une expérience comme ça, il a laissé des bébé sans jamais leur parler pour voir quel langue ils parleraient sans influence extérieur ... ils sont mort sans dire un mot.



Ils deviennent généralement autistes à plus ou moins grosse importante.


Les sourds muet ne sont pas autiste hein ? Et les autiste ne sont pas ceux qui ont manqué de parole.



Les sourds et muet depuis leur naissance, ont beaucoup de chance d'être autiste, il y a une échappatoire le langage des signes.

arthurz0r a écrit :
. Les sourds et muet depuis leur naissance, ont beaucoup de chance d'être autiste, il y a une échappatoire le langage des signes.

cite que le dernier message...

arthurz0r a écrit :
Psychiatriques
sort nous les.

arthurz0r a écrit :
Et j'ai même envie de vous choquer encore plus: il n'y a d'être que dans le langage.

On va abandonner reste dans ta connerie c'est pas grave.

De plus on dérive du sujet initial...

arthurz0r a écrit :
D'ailleurs j'ai même envie de vous en dire plus, si vous me prenez pour un affabulateur, un con, je vous invite à marquer "Louvain 3 Lacan" sur dailymotion et de regarder la vidéo qui s'y trouve.
il sait pas parler plus rapidement ça donne même pas envie de l'ecouter.

arthurz0r a écrit :
Je suis contre et l'homme est superieur à la femme et c'est tout.On va resté dans le cas des mammifères(car après tout nous ne sommes que ça( ne me sortez pas OLOL nous ON C RE FLECHIR))Le mâle a toujours été domminant sur la femelle donc je ne vois pourquoi sur notre espèce cela devrait s'appliquer.( de plus ceux qui nous traite de "macho" donc tous les animaux sont macho? après tout c'est la nature qui a voulu ceci Rolling Eyes )De plus si la nature a crée un homme et une femme ce n'est pas pour que les deux soit égaux mais bien différents, l'un superieur l'autre inferieur dans notre cas c'est l'homme le superieur.Mais pourquoi?Le QI moyen des hommes est superieur à celui des femmes (Et cet écart s'aggrave dans les hauts QI)Tous les grands scientifiques/penseurs (ou presque) sont des hommes, ou même les artistes en général.Biologiquement, (comme dans bien des espèces) le mâle est superieur physiquement et intellectuellement à la femmeon peut remarquer qu'aujourd'hui hommes et femmes ne se comprennent plus, les valeurs s'inversent, la société se paupérise, les enfants sont de plus en plus mal éduqués, l'insécurité explose, etc...Il faut retrouver les valeurs que la nature a voulu.L'homme protège la femme et l'enfant, les nourris, etc...La femme elle s'occupe des petits et de la maison.Bref j'ai d'autres idées mais la flemme de les écrire. Putain c'est même pas la peine de payer pour entendre ce discours o_o? J'croyais que la connerie ça rapportait =O.

Tu compares les animaux avec les Hommes? ça n'a rien à voir! Tu sais, la chose la, que tu ne connais pas et qui s'appelle la capacité de réflexion, la philosophie, c'est ce qui différencie les Hommes des animaux (enfin pour certains...).
Lorsque tu dis que la femme a un QI moins important, c'est absurde!!! Je sais pas d'où tu sors ça. Certes, entre tous, le QI est différent entre chaque être humain! Mais ce n'est pas spécifique au sexe! Alors arrête tes exemples faux et stupides.
Ensuite: en quoi le "mâle" comme tu dis, est-il dominant par rapport à la "femelle"? Un peu de muscles en plus, encore que ce n'est pas dans tous les cas, et après?
Femmes et Hommes ne sont pas si différents! On a tous un visage, deux jambes, deux oreilles, on marche sur deux pieds...

Tu dis la Femme à la maison, l'Homme au travail. Une nouvelle fois, pourquoi ?Tu n'as pas d'arguments valables