Les 11 règles.

Si quelqu'un à une meilleur proposition, j'aimerais qu'il la partage.

Si mes souvenirs de la B.S. sont bons, c'est parce que s'en prendre gratuitement à des enfants ou à des animaux c'est lâche. Une philosophie qui élève la force d'âme en principe moral ne saurait tolérer ce genre d'agissement.
C'est aussi pour se détacher du satanisme traditionnel - dit "religieux" - qui a une sale réputation de sacrificateur.

tu dis que ce serait parfait si tout le monde suivait ces règles. oui mais voilà: c'est de l'utopie! Comme l'anarchie (qui est à la base une idée brillante!) ou même le communisme (idée excellente mais inapplicable à la société humaine).

De plus, je ne pense pas que ce serait parfait. Dans l'ensemble, ces règles favorisent l'individualisme. Or, je ne pense pas que l'on vivrait plus heureux si chacun ne se préoccupait que de lui même. Bien sur, il faut penser à soi, faire preuve de respect envers les autres et tout ceci. Mais ça, c'est du bon sens, de l'éducation, tout comme ne pas voler, ne pas tuer. Nous avons besoin les uns des autres pour vivre, et être humain c'est loin d'être centré sur soi même. Parce que là, je ne vois pas de préoccupation envers autrui.
Et si quelqu'un t'embêtes, tu le détruis (enfin dans ton esprit, je sais, mais quand même!). Seulement voilà, en société il faut composer des fois. Le pardon n'est pas une solution à envisager? ou bien un compromis? Non! on passe direct à l'extrême. Oui mais voilà, tout n'est pas noir ou blanc sur terre.

Pour finir, je trouve que ces simples règles sont loin de suffire à faire un monde parfait. Certaines sont même absurdes. Mais comme dans toutes religions en même temps! Pour ma part , on ne peut pas être heureux en ne suivant que les règles d'autrui. D'autant plus qu'avec du bon sens, on peut soi même se fixer des règles pour vivre e harmonie (et cela éviterait peut être un peu que certains aillent dans l'extrême en appliquant les commandements de telle ou telle religion à la lettre.).
mais ce n'est que mon avis, et chacun a le sien.

J'ai besoin d'une confirmation, le symbole sataniste, c'est une croix latine à l'envers ? Si tel est le cas ça voudrait dire beaucoup de choses...

Exactement on compte aussi la croix surmontant un croissant de lune dans les symboles "sataniques" bien qu'elle soit reprise dans d'autres pratiques ésotériques et/ou occultes de même que l'hexagrame unicursif qui est la façon de tracer l'étoile de David sans lever le crayon....

PhanTombre a écrit :
Je respecte ton point de vue qui n'est pas si faux. Je pense aussi que ce serais une utopie donc impossible. En revanche, l'individualisme n'est pas si mal. Un homme peut aider un autre homme si il y trouve quelques chose à gagner. (Argent, bien matériel...comme notre société actuel qui nous fait travaillé pour des patrons alors qu'en fait, le patron, on s'en fou, et l'argent on en redemande)...
Après oui il y as des hommes et femmes qui font partie des associations et qui ne gagne rien en retours de leur travaux (quoi que ça, sa reste à prouvé.) Enlevons les associations et voyons l'impact sur le pays, le monde, les relations...Sans doute très mauvais.

La encore tu parle de la règles 11 qui est "extrême". Peut-être que cette règle est mieux expliquer dans la bible satanique et qu'il existe comme un compromis, un pardon comme tu le pense. Il faut que je la lise cette bible...

Cette religion n'est pas parfaite, comme tous.



Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par enlever les associations. Tu veux dire par là de ne pas en parler?
Soit. Mais Justement, d'après ce que tu dis, il faudrait toujours faire quelque chose pour quelque chose. On peut le faire pour rien parfois. Et pas besoin d'associations pour cela. Et c'est d'autant plus glorifiant pour soi même. De mon point de vue, ce n'est pas ce qui est matèriel qui compte. Car si on ne voit que par l'argent, l'immobilier, les objets de valeurs, les marques ... etc, on perds de vue l'importance des relations humaines qui ne doivent pas être basées sur cela, car toute relation (amicale, amoureuse) qui repose sur quelque chose de matériel est voué à l'échec (enfin pour moi).

Cette religion n'est pas parfaite comme toutes religion qui se respecte ok. Mais là, d'après tes dires, c'est la religion de chacun pour soi, et un peu du capitalisme aussi. Or, ça va contre ce auquel je crois. Et quitte à croire en une utopie, je préfère l'anarchie, qui repose sur le fait que tout le monde est égal à tous, et qu'on ne pense pas qu'à soi même.
Et puis en même temps, j'aime pas les religions dans l'ensemble. Chaque fois ils se tapent dessus et ça fait des guerres par ci par là. Je préfère avoir la mienne à moi toute seule.