Lettre Guy Môquet

Zhemak a écrit :

Si notre cher président a instauré ça, c'est pour le politiquement correct, pas pour le respect du droit de distribution de tract communiste.

Vu ce que disaient les tracts cocos jusqu'en 41,encore heureux...

En plus un résistant communiste récupéré pour des causes réactionnaires et nationalistes moi ça me fait mal au coeur...

Thyo a écrit :

En plus un résistant communiste récupéré pour des causes réactionnaires et nationalistes moi ça me fait mal au coeur...



T'inquiètes pas pour ça va...y'a assez de résistants chrétiens,nationalistes ou monarchistes pour ne pas avoir besoin de récupérer les résistants cocos...

Arcantana a écrit :
Tomway75 a écrit :c'est qui ça guy moquette ? C'était un gamin qui n'avais même pas ton age & qui j'espere te cracherais dessus si il t'entendais .

C'est pas la peine de s'exciter sur lui sur le fait qu'il ne sache pas qui est Guy Môquet, au moins il aura appris qui est-il.

PENSERATA a écrit :
Je_crois a écrit ENSERATA a écrit :Je me rappelle le scandale que ça avait fait, du bruit pour rien, du bruit pour de l'irrespect.Au contraire j'ai trouvé ça super respectable de faire lire ça, et ceux qui n'étaient pas contents n'étaient que des pro anti-sarkoziste, ce qui n'aurait pas dû influencé leur pensée.On a tous un devoir de mémoire, ou au moins un minimum de respect à avoir, bref.Nous on l'avait lu, et je lirais encore d'autres lettres comme celle là, juste parce que c'est admirable et puissant, ça remet les pieds sur terre. Pourquoi Guy Môquet ? Pourquoi nous obliger à faire cela le 22 octobre ( pour les professeurs d'histoire ce serait plus évident de faire cela durant le chapitre sur la seconde guerre mondiale ) ? Ce n'est même pas le devoir de mémoire, ça n'a rien avoir avec l'histoire, c'est juste une lettre pathétique qui devrait servir à faire prendre conscience aux lycéens qu'un adolescent communiste de leur âge est mort courageusement, et encore, il n'avait pas trop le choix. Il savait simplement qu'il allait mourir, et alors ? Il y a des enfants de 4 ans atteints de maladies et qui savent qu'ils vont mourir, on en fait pas tout un plat et on ne nous oblige pas à se souvenir d'eux toute notre vie. Je crois que vous êtes nombreux à ne plus avoir énormément de valeurs, en tout cas pas le respect. Tu mélanges tout, et en plus de cela tu te permets de coller l'adjectif "pathétique" à quelque chose qui n'est absolument pas. Au mieux, tu es pathétique.Pourquoi cette lettre ? Je ne sais pas, je ne sais pas pourquoi elle a été choisie, mais celle là tout comme une autre : c'est symbolique. Peut-être trop pour toi.Et il n'y a aucune comparaison à faire avec les enfants malades, je trouve ça encore plus pathétique.
Je suis d'accord.

Je_crois a écrit :

PENSERATA a écrit :
Je crois que vous êtes nombreux à ne plus avoir énormément de valeurs, en tout cas pas le respect. Tu mélanges tout, et en plus de cela tu te permets de coller l'adjectif "pathétique" à quelque chose qui n'est absolument pas. Au mieux, tu es pathétique.

Pathétique = Ce terme qualifie toute scène, dramatique ou romanesque, propre à susciter l'émotion du lecteur.

C'est parfaitement pathétique.

Et j'ai des tas de valeurs que je respecte énormément (Religion, morale, traditions,famille) mais la soumission totale aux ordres d'un Président dans le simple but de bien se faire voir n'en fait pas partie.


Tu es contre juste parce qu'on te l'impose, sinon tu n'as pas l'air d'avoir de réelles raisons pour ça.

Il y a des enfants de 4 ans atteints de maladies et qui savent qu'ils vont mourir, on en fait pas tout un plat et on ne nous oblige pas à se souvenir d'eux toute notre vie.

Je ne pense pas qu'on est conscience de la mort à cet âge là, et des enfants dans ce cas-là il y en a je ne sais pas combien qui meurent tous les jours depuis des siècles alors qu'il n'y a pas de guerres comparables à la seconde guerre mondiale.
Je trouve la comparaison mal choisie, en même temps comme je l'ai dit auparavant tu es contre parce que c'est imposé. Je pense que c'est assez maladroit quand même.
Notre professeur d'histoire, avait profité de ce moment pour nous faire lire d'autres lettres de résistants et de déportés. C'est aussi aux professeurs de montrer qu'il n'y a pas que Guy Môquet.

Il a 17 ans, il était adolescent comme vous et moi. Comme notre Président nous considère comme de la racaille mal élevée, il veut que l'on prenne en exemple ce jeune homme.

J'ai bien compris que tu n'aimais pas le Président de la République française, mais ce n'est pas une raison pour faire des amalgames. De plus, ce n'est pas le sujet du topic.

narcisick a écrit :
Je ne pense pas qu'on est conscience de la mort à cet âge là

Et bien si. Lorsqu'à 4 ans tu as le cancer et que tu vois ta santé se dégrader, que tu ne vis plus, que tu ne dors plus, ne manges plus, tu sais ce qu'il t'attend ( le cancer ce n'est qu'un exemple ). Tu penses mal.

BeN___ a écrit :

Je_crois a écrit :

narcisick a écrit :
Je ne pense pas qu'on est conscience de la mort à cet âge là

Et bien si. Lorsqu'à 4 ans tu as le cancer et que tu vois ta santé se dégrader, que tu ne vis plus, que tu ne dors plus, ne manges plus, tu sais ce qu'il t'attend ( le cancer ce n'est qu'un exemple ). Tu penses mal.


Mayway
Sources?


Il faut des sources pour tout ? Je cherchais justement, c'était un site qui racontait la vie de Aude, une adorable petite fille de 4-5 ans atteinte d'un cancer. Elle savait ce qu'elle avait. Elle priait énormément, vouait de son temps à Dieu et aux autres, malades ou non. Elle souffrait le martyre. Sa vie a été photographiée depuis l'annonce de sa maladie, on la voit évoluer. Le plus dur, c'est à la fin, lorsqu'elle meurt. On voit des photos d'elle décédée, allongée dans son lit , vêtue d'une robe de princesse. Son corps a demeuré 1 mois dans sa maison, veillé nuits et jours par ses parents et ses amis.