Linux

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
Marceline Linux 130 19/10/07 à 01:50

C'est bien.

Ancien membre 
Linux 41/130 19/10/2007 à 20:23
Haaaa, une bonne discussion de geek comme on les aime
gars_du_01 
Linux 42/130 19/10/2007 à 20:24
Linux c'est le bien, Windows c'est le mal Cool

Rire
Arrow
Lady_Schimaere  
Linux 43/130 19/10/2007 à 20:25
tenSe a écrit :
Moi ce que j'adore dans KDE c'est : -Le centre de configuration centralisé : KControl-Le pack de logiciel préinstallé très efficace : Konqueror, Kmail, Kopete, Amarok, et l'excellentissime SuperKaramba.Après par contre, qu'on utilise Gnome ou KDE (ou e17 ou Fluxbox ou IceWM ou whatever), il y a peu de différences, c'est une question de gouts . Je sais juste que KDE consomme plus de ressources à vide, mais qu'il gère mieux les taches multiple que son confrère Gnome. Après le reste, c'est pour les petites configs, et c'est franchement moche .


Hum perso je ne peux pas tellement te répondre...
J'utilise e17, comme j'utilise aussi Xfce et je dois dire que je ne vois pas la différence au niveau des packs de logiciels par rapport à KDE...
Mais comme tu dis c'est une question de goût. ^_^
Gnome je n'aime pas du tout. C'est trop "simple" à mon goût. Mr. Green
LightR  
Linux 44/130 19/10/2007 à 20:35
Perso, j'ai les Trois, Windows XP, Mac OSX Tiger et Linux Mandriva 2007
Je préfère Mac OS qui est largement le plus performant
Pis Linux car il demande moins de ressources et marche bien
Et en dernier Windows qui est peut-etre le système d'exploitation le plus utilisé, connu mais qui a des points faibles (comme des points forts hein ...) par exemple ses virus en masse, sa lenteur au chargement ...
Mais aussi sa facilité d'utilisation qui est enfantine ...

Voila ...
C'nest que mon avis
Ancien membre 
Linux 45/130 19/10/2007 à 20:53
Made In Hell a écrit :
Perso, j'ai les Trois, Windows XP, Mac OSX Tiger et Linux Mandriva 2007
Je préfère Mac OS qui est largement le plus performant


Sur quoi te bases tu pour affirmer ceci?
Topsy Kretts  
Linux 46/130 19/10/2007 à 20:55
Damien_68 a écrit :
J'ai déjà essayé les deux, je reste fidèle au bon vieux Windows :p je préfère ^^


Idem, bien que Ubuntu soit pas mal !
LightR  
Linux 47/130 19/10/2007 à 20:58
Bin je me bases sur Mac OSX "Vs" Windows et Linux ^^
Bin ch'pas niveau tout ^^ look du systeme, performance du systeme, les bugs ... enfin tout quoi aprés avoir testé et réellement utilisé je trouve que MacOS est le plus performant ^^
Je dit pas que Linux et Windows sont d'la M*rd* mais j'pref mac, même si j'aime bien les autres
Lady_Schimaere  
Linux 48/130 19/10/2007 à 20:59
En même temps pour le prix, ça peut n'être que "bien".
Tandis que pour du gratuit, Linux s'en approche très largement.
Dark_Metaller  
Linux 49/130 19/10/2007 à 22:32
Je sait que Linux est gratuit... C'était sarcastique ( d'où le Sifflote a côté du message ! )
Bah Mac OS c'est assez bien mais question de compatibilité heu... Pistolet
Les MACS c'est de la merde pour les gamers !
Carnaby_Street  
Linux 50/130 19/10/2007 à 22:33
Mac c'est nul.
Linux c'est trop compliqué.
Windows jsuis habitué.
OhGreat  
Linux 51/130 19/10/2007 à 22:41
mamzellebulle44 a écrit :
Mac c'est nul.
Linux c'est trop compliqué.
Windows jsuis habitué.

3 lignes pour donné la politique de microsoft Smile
JESUS IS A FAKE 
Linux 52/130 19/10/2007 à 22:45
mamzellebulle44 a écrit :
Mac c'est nul.
Linux c'est trop compliqué.
Windows jsuis habitué.


Voila un avis d'utilisateur lambda qui a été préformaté (si je puis dire Mr. Green ) a windows sans avoir le choix. Linux est pas plus compliqué que Win si on oublie tous ses reflexes de windowsiens. Mac c'est nul on saura pas pourquoi. Par contre pas de risque d'ignorer pour elle est habituée a win : quand j'ai eu mon pc c'était comme ca -_-'

Moi je comprends pas qu'on oblige Microsoft a sortir des versions sans media player inclus (versions dites N) Ils sortent un OS c'est normal qu'ils veulent mettre le plus de trucs dedans. SInon ils enleveraient tout. On devrait plutot empecher ce monopole forcé. C'est de la vente forcée litteralement/ Les gens savent pas que quand ils achetent un pc tout fait a auchan fnac ou autres ils payent pour cro$oft !
Jeje974 
Linux 53/130 19/10/2007 à 22:49
Stuart a écrit :
Marceline a écrit :
Un mac avec Linux dessus ?
Oui.

Par contre Mac OS, non.
+1, voila la meilleure combinaison
Processeur PowerPC, design d'un apple, avec dedans un Linux

Sinon, en distrib, Unbutu j'aime bien moi aussi


J'en vois pas l'intérêt.

benben71 a écrit :
The Strokes a écrit :
Linux c'est bien. Quand on a les moyens (Financier et techniques hein ^^)

Linux est gratuit


Pas forcément, libre n'est pas égale à gratuit.

mamzellebulle44 a écrit :
Mac c'est nul.
Linux c'est trop compliqué.
Windows jsuis habitué.


Dis pas d'anneries quand tu sais pas. GNU/Linux est plus userfriendly qu'aupavant. Chaque système ses spécificités,
JESUS IS A FAKE 
Linux 54/130 19/10/2007 à 22:54
Jdriais plutot l'inverse, gratuit n'est pas égal a libre. Mias dans ce cas linux est libre et gratuit ^^
LightR  
Linux 55/130 19/10/2007 à 23:04
Non, il y a certaines versions de distributions de linux qui sont payantes, pourtanty le système est toujours gratuit !
Ils font payer le développement de programmes supplémentaires dans ce cas là !
Lady_Schimaere  
Linux 56/130 19/10/2007 à 23:39
Made In Hell a écrit :
Non, il y a certaines versions de distributions de linux qui sont payantes, pourtanty le système est toujours gratuit !Ils font payer le développement de programmes supplémentaires dans ce cas là !


On en a pas déjà parlé en arrière dans le topic ? Sifflote
FresHMakeR 
Linux 57/130 19/10/2007 à 23:45
perso en open source libre je conseil du BSD plus precisement NetBSD tres bon pour debuter de plus dans le dernier MAC OS X il ya de la licence BSD dedans le top Mauvais ange

sinon ceux qui ont les moyens ya OpenVMS ( 1499€ la version de base Very Happy ) super delirant ya pas dinterface graphique Mad
Marceline  
Linux 58/130 19/10/2007 à 23:48
Non, libre et gratuit ne sont pas liés.

Il existe des logiciels Libres mais payants (red hat entreprise), des logiciels gratuits mais non-libres.
On peut aussi payer un service (garantie, transport (gentoo vend ses CD relativement chers, alors qu'on peut également les télécharger gratuitement sur leur site-même)
Linux est libre et gratuit, oui, le noyaux. Mais la distribution qui va autour, les gens qui la font ont le droit de la vendre le prix qu'ils souhaitent.

Merci de ne pas confondre.

Le problème de Windows, c'est pas que ce soit à chier, tout pourri etc, mais plutôt que les gens ne SAVENT PAS qu'il existe autre chose, tout simplement. Moi je lutte non pas pour dire à tout le monde "installe vite linux et supprime Windows !" mais plutôt "savez vous que Linux existe ? C'est libre, gratuit, stable, fiable, et on peut se le procurer gratuitement, et permet de faire ce que 99% des gens attendent d'un ordi : internet, discuter, envoyer des mails, écouter de la musique"


(Et sinon, je suis fière d'avoir créé le topic le plus intéressant de toute l'histoire d'SE)
FresHMakeR 
Linux 59/130 19/10/2007 à 23:52
le probleme c'est pas windows mais crosoft c'est le monopole qu'ils ont en fait ya pas un ordinateur acheter en magazin qui na pas windauze donc le developement des systemes open source est tres limité et la population mondiale s'est habitué a voir bah la fameuse " windows " depuis des années
Lady_Schimaere  
Linux 60/130 20/10/2007 à 00:00
Marceline a écrit :
(Et sinon, je suis fière d'avoir créé le topic le plus intéressant de toute l'histoire d'SE)


Je ne te le fait pas dire. Wink
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne