Linux

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
Marceline Linux 130 19/10/07 à 01:50

C'est bien.

Ancien membre 
Linux 61/130 20/10/2007 à 00:08
FresHMakeR a écrit :
perso en open source libre je conseil du BSD plus precisement NetBSD tres bon pour debuter de plus dans le dernier MAC OS X il ya de la licence BSD dedans le top

sinon ceux qui ont les moyens ya OpenVMS ( 1499€ la version de base ) super delirant ya pas dinterface graphique


Ou est l'utilité de débuter sur un OS aussi technique que NetBSD alors que d'autres tels que Ubuntu sont bien plus user friendly?
Et pis bon 1500€ pour avoir un terminal...Même pas la peine de dire ce que j'en pense.
Marceline  
Linux 62/130 20/10/2007 à 01:22
NetBSD n'est PAS user-friendly.

Si je devais conseiller un OS libre et facile d'utilisation, je dirai FEDORA ou Ubuntu.
Mandriva, y'a de la pub à l'installation, Suse saylemal et Debian c'est trop KOMPLIKAY.
Ancien membre 
Linux 63/130 20/10/2007 à 02:49
Windows
JESUS IS A FAKE 
Linux 64/130 20/10/2007 à 09:49
Petite_Cherry a écrit :
Windows


Tu débarque toi nan ?


Debian compliqué ?? J'ai débuté par debian, certes j'avais quelqu'un pour me guider mais apres avoir apres les bases debian c'est pas compliqué du tout mais alors pas du tout. Ubuntu c'est du debian avec des trucs préinstallés certains interessants, d'autres moins.
Lady_Schimaere  
Linux 65/130 20/10/2007 à 10:40
Heu je ne trouve pas Debian compliqué du tout. Mais ce n'est que mon avis. Mr. Green
FresHMakeR 
Linux 66/130 20/10/2007 à 10:46
tenSe a écrit :
Ou est l'utilité de débuter sur un OS aussi technique que NetBSD alors que d'autres tels que Ubuntu sont bien plus user friendly?Et pis bon 1500€ pour avoir un terminal...Même pas la peine de dire ce que j'en pense.


Attend je suis Mort de Rire la je savais pas que NetBSD etait comme tu dis " Technique " tu la deja essayer au moin ? tu n'a pas confondu avec OpenBSD ou FreeBSD ? parce que NetBSD est un os simple dutilisation je dirai a legal de kubuntu c'est pour ca que j'ai dis que c'est pas mal pour debuter a mon avis tu parle sans connaitre Tense powa merci deviter les aneries
JESUS IS A FAKE 
Linux 67/130 20/10/2007 à 10:47
Lady_Yakuza a écrit :
Heu je ne trouve pas Debian compliqué du tout. Mais ce n'est que mon avis.


NOTRE avis Mr. Green
Ancien membre 
Linux 68/130 20/10/2007 à 10:48
J'ai déja vu ce topic depuis quelque temps, mais j'avais jamai posté vu que je croyais que ça allait devenir un flop.

Vu que ce n'est pas le cas, je donne mon avis.

Depuis 2 ans, j'ai une partition Linux et une Windows, a choisir au démarrage de l'ordinateur. Aprés une bonne prise en main, Linux s'est avéré être un excellent systéme d'éxplotation, léger, gratuit, fonctionnel et surtout trés sur! Beaucoup de gens n'osent pas prendre Linux car ils disent que ce n'est pas compatible avec des tas de programmes... Mais petit a petit, des petits logiciels permettent de TOUT lire... Enfin bref, Linux est pour moi une vraie petite merveille. Surtout a l'heure de programmer des sites Internet, et tout envoyer sur un serveur... Pour moi, c'est un gain de temps!

Je garde tout de fois Windows pour pleins de choses, mais de moins en moins quand même!

Enfin bon, Linux est vraiment super, et surtout... gratuit!


Mr. Greg
Lady_Schimaere  
Linux 69/130 20/10/2007 à 10:54
FresHMakeR a écrit :
tenSe a écrit :Ou est l'utilité de débuter sur un OS aussi technique que NetBSD alors que d'autres tels que Ubuntu sont bien plus user friendly?Et pis bon 1500€ pour avoir un terminal...Même pas la peine de dire ce que j'en pense.Attend je suis Mort de Rire la je savais pas que NetBSD etait comme tu dis " Technique " tu la deja essayer au moin ? tu n'a pas confondu avec OpenBSD ou FreeBSD ? parce que NetBSD est un os simple dutilisation je dirai a legal de kubuntu c'est pour ca que j'ai dis que c'est pas mal pour debuter a mon avis tu parle sans connaitre Tense powa merci deviter les aneries


Si si, FreeBSD, c'est complexe... mais pas le reste.
Mr. Green


Pis en Dual Boot, ué ué, c'est pas mal.
FresHMakeR 
Linux 70/130 20/10/2007 à 10:57
Lady_Yakuza a écrit :
Si si, FreeBSD, c'est complexe... mais pas le reste. Pis en Dual Boot, ué ué, c'est pas mal.



oui FreeBSD et OpenBSD sont complexe mais quelqun ma sorti NetBSD c'est complexe et ca ca ma fait rire ... je lui ai di qu'il a confondu avec open et free Smile

par contre en dual boot le swap est pas mal chez les nux Smile pour gerer la partition XD
Phylos  
Linux 71/130 20/10/2007 à 11:03
Je monte des pc pour des amis à 200€
Je ne met pas de licence Vista parce que ça doublerait le prix !

Seriez-vous prêt à doubler le prix d'une machine pour devoir la foutre à la poubelle parce qu'elle rame trop après !

Linux powa ! Coeur

Je vois que de plus en plus de gens se mettent au libre, je remarque ça un peu dans mon lycée aussi, ou même des gens connaissent Ubuntu (que j'utilise sur 10 postes dans mon club informatique, que je gère :p)

Malheureusement je n'ai pas encore gusty gibbon ... je n'ai plus internet chez moi ! :/

Sinon c'est cool que des filles se mettent à linux, rares sont les geeketes ! Very Happy
JESUS IS A FAKE 
Linux 72/130 20/10/2007 à 11:38
Ma petite soeur de 9 ans utilise ubuntu Smile Avant quand j'avais mis debian dans le salon elle se délogguait, étegnait le pc en terminal toute seule. L'est forte ma soeur Mr. Green
Ancien membre 
Linux 73/130 20/10/2007 à 11:43
FresHMakeR a écrit :
tenSe a écrit :
Ou est l'utilité de débuter sur un OS aussi technique que NetBSD alors que d'autres tels que Ubuntu sont bien plus user friendly?Et pis bon 1500€ pour avoir un terminal...Même pas la peine de dire ce que j'en pense.

Attend je suis Mort de Rire la je savais pas que NetBSD etait comme tu dis " Technique " tu la deja essayer au moin ? tu n'a pas confondu avec OpenBSD ou FreeBSD ? parce que NetBSD est un os simple dutilisation je dirai a legal de kubuntu c'est pour ca que j'ai dis que c'est pas mal pour debuter a mon avis tu parle sans connaitre Tense powa merci deviter les aneries


NetBSD est "admin friendly" plutôt que "user friendly", ainsi le support des périphériques et leur intégration est en deçà des distributions Linux grand public. Cependant pour un programmeur ou un administrateur système, le système est bien plus facile à appréhender. Toutes les interfaces du noyau et les pilotes sont documentés dans des pages man, et non dans des fichiers textes éparpillés en divers endroits. NetBSD fait de la rétro compatibilité un de ses chevaux de bataille, et avec un noyau compilé avec l'option COMPAT_09, le système est capable de faire tourner les binaires compilés en 1993 !


Dixit Wikipedia.
Peut-être n'ais-je pas passé des jours sous NetBSD. Mais tout ce que je sais c'est que l'idée de devoir me farcir des pages et des pages de documentation ainsi que des compilations à gogo pour pouvoir faire supporter mon matériel et faire tourner mes softs préférés, ça me fait mal au coeur...
Lady_Schimaere  
Linux 74/130 20/10/2007 à 11:57
J'ai lue il y a peu de temps, que pour les africains, les pays du Nord, allaient entamer la construction d'ordinateur portable tout simples que l'on peut faire tourner à l'aide d'une manivelle et qui seront sous quoi... ?
Linux !
Pourquoi parce que c'est libre, et gratuit.
Dans quelques années, les petits africains s'y connaitront plus en ce qui concerne Linux et les autres que nous mêmes. Mr. Green
Swiss_Rider  
Linux 75/130 20/10/2007 à 12:02
vive linux et voila Sifflote
Lady_Schimaere  
Linux 76/130 20/10/2007 à 12:03
On peut dire que ce topic est réellement squatté... mdr.
Toutes les 2mn une nouvelle réponse. MDR
Ancien membre 
Linux 77/130 20/10/2007 à 12:06
a mort windows et tout les systeme sur-bloqués ou meme l'utilisateur ne peut pas faire ce qu'il veut de son PC sans que la haut ils sachent tout
en d'autre moi vive les systemes open source comme linux et unix le reste c'est du bidon
Ancien membre 
Linux 78/130 20/10/2007 à 12:06
Linux cay le bien, Windaube cay le mal !
JESUS IS A FAKE 
Linux 79/130 20/10/2007 à 12:42
Lady_Yakuza a écrit :
On peut dire que ce topic est réellement squatté... mdr.
Toutes les 2mn une nouvelle réponse.


Ca tu peux le dire Mr. Green

Ryder24 a écrit :
a mort windows et tout les systeme sur-bloqués ou meme l'utilisateur ne peut pas faire ce qu'il veut de son PC sans que la haut ils sachent tout
en d'autre moi vive les systemes open source comme linux et unix le reste c'est du bidon



xilam a écrit :
Linux cay le bien, Windaube cay le mal !


Exemples d'avis completement pas objectifs, j'ai beau aimer nunux moi je dis pourquoi Smile
Phylos  
Linux 80/130 20/10/2007 à 12:53
Je tourne sous windows sur mon pc portable, uniquement parce que mon chipset wifi n'est pas (encore ?) compatible linux, même avec ndiswrapper xD

Enfin le chip l'est, si, mais je pense que le souci vient de l'interrupteur pour activer ou désactiver qui doit pas être compatible :/

Mais vive linux quand même :p
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne