Pendaison de Saddam Hussein

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - Bavardage
mairedu57 Pendaison de Saddam Hussein 170 30/12/06 à 09:28

Qu'en pensez-vous ?
Moi personnellement, je suis pour la peine de mort en france dans les cas les plus graves et avec des preuves puissantes mais dans le cas de saddam, je suis mitigé
saddam a tué quelques milliers de kurdes
les americains ont tué beaucoup plus de civil
pourquoi pas proposez la peine de mrot à bush ? ^^

Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 61/170 30/12/2006 à 14:34
On joue à Dieu, dis ? Qui mérite la mort et qui ne la mérite pas...

Et le jour où quelqu'un fera une erreur, le type innocent est déjà exécuté, oooups boulette ? Rire
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 62/170 30/12/2006 à 14:37
hasboulatof: c'est vrai, avec lui il n'y avait pas 20 morts par jours... mais beaucoup plus...

faut reflechir avant de poster un argument de ce genre...
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 63/170 30/12/2006 à 14:37
saddam a été pendu et c'est bien comme ça malheureusement il y en a plein de son genre avec lesquels on devrait faire de même. je me méfie plutôt des répercussions que sa risque d'avoir : je suis pour la peine de mort des gens pareils mais est ce que les islamistes amis et commandos de saddam ne risquent pas de se révolter sous formes d'attentats ?
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 64/170 30/12/2006 à 14:41
"Staline à pas fait 20 millions de mort, il en à bien fait 40 millions "

Dur à dire, sur internet ce n'est pas préçisé. Et ce n'est pas Staline qui a véritablement provoqué la mort de 20 millions de Russes, mais le communisme qui est forcement génocidaire.

"Il a fait beaucoup de morts, ça tout le monde est d'accord (le génocide, les conquêtes...) mais si on doit en revenir à la source les fautifs se sont les Alliés et oui."

Et si on doit prendre une cause avant le pacte de Varsovie, on peut mettre la faute sur l'assasinat du Duc François-Ferdinand. C'est une succésion de culpabilité de chaque part.
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 65/170 30/12/2006 à 14:44
boy17ans57 >> Il est accusé pour l'affaire Kurdes , tout simplement car sinon il y aurait trop d'affaire a traiter , il a accompli a veritable genocide sur differentes populations irakiennes , il n'est jugé que pour "quelques" milliers de victimes sachant qu'il en a fait beaucoup plus .

Je suis contre la peine de mort , quelquesoitles charges , simplement car apres sa mort l'individu ne subira aucunes souffrances , aloes que les familles de victimes elles en subiront toutes leurs vies , il meriterait quelquechose de plus dur que la mort par pendaison et plus dur que la prison a perpetuité .
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 66/170 30/12/2006 à 14:46
"On joue à Dieu, dis ? Qui mérite la mort et qui ne la mérite pas..."

Arrête de prendre les phrases préfabriqués par les opposants à la peine de mort, sa fait bien bête.

La société peut choisire, qui doit vivre qui doit mourire. Si une personne rompt le contract qui le lie envers la société c'est normal que son exécution ait lieu.

Et qui te parle de jouer à Dieu ? L'histoire nous à montré que l'être humain avait toujours appliqué la peine de mort dans sa société, sans pour autant prétendre être Dieu.

En ce qui concerne les innocents : les moyens que nous disponsons de nos jours ne permet plus le moindre doute, il va s'en dire que si un doute subsiste la condamnation n'aura pas lieu.
Sladix  
Pendaison de Saddam Hussein 67/170 30/12/2006 à 14:47
J'ai envie de dire Owned saddam 101
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 68/170 30/12/2006 à 14:52
"avec lui l'irak etait uni , il n'y avais pas 20morts chaque jour !!!"

Et alors ? Ses crimes restent monsrueux. A mon souvenire Hïtler tenait bien son pays aussi...

"il y a une guerre sivile , et le nombre des morts est 1000 plus important !!!"

Il n'y a pas de guerre civile, il y a un fort risque de guerre civile, nuance. Et le nombre de perte est moins important, on compte près de 50'000 morts du côté Irakien pour la libération du pays contre 2 millions de victimes sous Saddam.

Pour ce qui concerne Bush et qu'il faudrait le pendre : Ton raisonement est proche d'un handicapé mental. Si on suit ta logique, on pourrait légitimer l'exécution de Roosevelt et Churchil ( toi connaître ? ) pour seul motif qu'en débarquant en Europe et en nous libérant ils ont provoqués la mort de millions de civils.

Mais c'est pas grave, toi progresser dans notre langue.
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 69/170 30/12/2006 à 14:55
Pourquoi l'avoir pendu ? Il est tranquille à l'heure qu'il est, il ressent plus rien, il souffre plus, il voit plus rien. C'est trop facile ça !

Il aurait fallu le mettre en cage jusqu'à la fin de ses jours, en le torturant chaque jours, afin qu'il souffre encore plus que les gens qu'il a tué !
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 70/170 30/12/2006 à 14:57
"Il n'y a pas de guerre civile, il y a un fort risque de guerre civile, nuance. Et le nombre de perte est moins important, on compte près de 50'000 morts du côté Irakien pour la libération du pays contre 2 millions de victimes sous Saddam."

Le gouvernement Irakien a un mal de chien à tenir les tensiosn intérieures et chaque mouvements religieux à sa propre milice, si on est pas proche d'une guerre civile il y a un problème.

Ben Saddam à durer 10 ans et plus.
La libération ca ne fait que 4 ans.
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 71/170 30/12/2006 à 14:57
Et les droits de l'homme ? Le gouvernement Irakien à lui même choisit la sanction qu'il pensait approprié, il faut respecter sa volonté.
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 72/170 30/12/2006 à 14:58
"Ben Saddam à durer 10 ans et plus.
La libération ca ne fait que 4 ans."


Et ? Sa donne une quelconque légitimité dans les crimes de Saddam ?

Sinon va voir mon topic "Irak et doctrine communiste contradictoire" je suis curieux de voir ce que tu en penses.
Sooner or Later 
Pendaison de Saddam Hussein 73/170 30/12/2006 à 15:00
Parceque kan c'est Sadam qui agi et ki tue des gens, on dit que c'est pas bien que c'est un tiran,
mai kan c'est Bush il dit que c'est pour le bien de l'humaniter """Dieu bennisse l'amerique"""""" qu'il dit ce pov con.
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 74/170 30/12/2006 à 15:01
Il y a une différance entre oppréssion et libération que tu n'as peut-être pas saisie.
hasboulatof  
Pendaison de Saddam Hussein 75/170 30/12/2006 à 15:07
mais c'est claire : c'est pas une libération , c'est une colonisation !

et pour 3 causes :
1 - le petrol
2 - l'iran
3 - protéger "israel"
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 76/170 30/12/2006 à 15:08
Et ? Sa donne une quelconque légitimité dans les crimes de Saddam ?

Non.Point du tout. Mais est ce que ca donne une légitimité au nombre de crime produits par les troupes américaines et par les groupuscules islamistes?

Crimes qui sont des produits de la soi disant libération de l'Irak par les USA.
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 77/170 30/12/2006 à 15:10
Une libération vient toujours avec une colonisation pendant une période indéterminée.

USA ==> Japon.

Alliés ==> Allemagne

C'est une période qui prendre fin.
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 78/170 30/12/2006 à 15:12
"Mais est ce que ca donne une légitimité au nombre de crime produits par les troupes américaines et par les groupuscules islamistes?"

Oui.

"Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté essentielle pour un peu de sécurité ne mérite ni la liberté, ni la sécurité".
Made_In_AmericA  
Pendaison de Saddam Hussein 79/170 30/12/2006 à 15:14
"Crimes qui sont des produits de la soi disant libération de l'Irak par les USA."

Pas uniquement par les USA, mais par 42 pays qui on soutenut cette libération.
Ancien membre 
Pendaison de Saddam Hussein 80/170 30/12/2006 à 15:17
"Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté essentielle pour un peu de sécurité ne mérite ni la liberté, ni la sécurité".

Mais ça n'a rien avoir avec la question. Aucun des deux que se soit le crimes de Hussein ou des troupes Americaines ou encore des terroristes ne sont légitime.

"Pas uniquement par les USA, mais par 42 pays qui on soutenut cette libération."
Oui je sais (Angleterre, Italie, ect...). Mais ce sont principalement les USA qui sont implantés là bas.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne