Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143708]
- Toutes les filles [114271]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
V pour vendetta
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
xxallanxx   |
V pour vendetta | 63 | 07/01/07 à 19:31 |
avez vous déja vu ce films ?
avez vous aimez ?
moi perso j ai trop aimer l histoire est fabuleuse les dialogue sont trés prennat et les acteurs sont parfait
j trouve que l ambiance du films reflette bien ce qui risque d arriver un jours si on continue a gallerer niveaux politique
j atta vos avis 
| V pour vendetta | 1/63 | 07/01/2007 à 19:32 |
tt a fait daccor lol c ski riske darrive en moin pir biensur cher nous apres 2007 :s
| V pour vendetta | 2/63 | 07/01/2007 à 19:33 |
J'ai beaucoup aimé =).
| V pour vendetta | 3/63 | 07/01/2007 à 19:33 |
"Il est mon père, il est ma mère, il est vous, il est moi, il est tout le monde..."
Franchement, cette phrase veut tout dire, et elle réflète bien l'atmosphère ou l'idée générale du film.
Franchement, cette phrase veut tout dire, et elle réflète bien l'atmosphère ou l'idée générale du film.
| V pour vendetta | 4/63 | 07/01/2007 à 19:34 |
jai bien aimé ^^
| V pour vendetta | 5/63 | 07/01/2007 à 19:37 |
moi j ai bien aimer cette phrase "voler c est prendre quelque chose qui apartien a son propriétaire,mais dans ce cas elle na pas de propiétaire donc je ne fai que reprendre ce qui doit l étre" je sai pas si c est exactement sa mai voila j aime trop cette phrase 
| V pour vendetta | 6/63 | 07/01/2007 à 19:38 |
film nul... C'est facile, c'est loin d'être réaliste, le masque de V est ridicule, les dialogues pue tellement ils sont prétentieux, la réalisation est très bof et trop grand recours au numérique... Bref, un film merdique hollywoodien a rajouté avec les autres...
| V pour vendetta | 7/63 | 07/01/2007 à 19:43 |
Bah pour voir ce film il faut bien avoir en tete l'histoire du gunpoweder plant pis je conseil a ce qui ne l'ont pas vu de le voir en anglais exemple le poeme ki kommence par remermber remember noverber 5th... est traduit ce qui casse un peu tout ( ce poeme raconte l'histoire du gunpoweder plant mais a été écris par je ne sais pu ki ia tres longtemps donc voilou) mais cerieux on ne peu pas dire ke ce film est dur il est tout simplement genial et les plans sont magnifique on vien bien ke hans ne sait pas de koi il parle ou veu tout simplement contredire les autres juste pour le plaizir
| V pour vendetta | 8/63 | 07/01/2007 à 19:45 |
Le film était uniquement fait pour plaire et c'est réussi... Tout le monde a aimé, mais pas moi. Complètement surréaliste, je ne suis pas rentrée dans l'ambiance du film.
| V pour vendetta | 9/63 | 07/01/2007 à 19:47 |
heu HANS GRUBER ya beaucoup d chose que tu vien d dire que j comprend pas 
1.c'est loin d'être réaliste : ques qui n est pas réaliste ? un scénario com celui du films pourrait se produire,il c est déja produit par le passer,le peuple pourrai décider un jours de se révolter face au gouvernement et provoquer des émeut c est tou a fait fesable
2.le masque de V est ridicule : il na rien de ridicul le masque de V reprézente le visage dune certaine personne mai malheureursement je ne me souvent pu laquel
3.les dialogues pue tellement ils sont prétentieux: la j sui pas du tou dacord,les dialogues ne sont pas exprimer de cette facon tu na peut étre pas tou compris,c est une facon de parler assez litéraire et non prétencieuse
4.la réalisation est très bof et trop grand recours au numérique : le numérique apparait a tout casser 6 foi dan l films et la plu par du temps pour les effets d explosion ou durant les combats,mai il non pas abuser du tou la dessu c est trés bien proportionner je trouve,c est l hstoire quil fau surtou apprécier et pas les jeux de lumiére
voila
et merci quna méme d avoir donner ton avis
1.c'est loin d'être réaliste : ques qui n est pas réaliste ? un scénario com celui du films pourrait se produire,il c est déja produit par le passer,le peuple pourrai décider un jours de se révolter face au gouvernement et provoquer des émeut c est tou a fait fesable
2.le masque de V est ridicule : il na rien de ridicul le masque de V reprézente le visage dune certaine personne mai malheureursement je ne me souvent pu laquel
3.les dialogues pue tellement ils sont prétentieux: la j sui pas du tou dacord,les dialogues ne sont pas exprimer de cette facon tu na peut étre pas tou compris,c est une facon de parler assez litéraire et non prétencieuse
4.la réalisation est très bof et trop grand recours au numérique : le numérique apparait a tout casser 6 foi dan l films et la plu par du temps pour les effets d explosion ou durant les combats,mai il non pas abuser du tou la dessu c est trés bien proportionner je trouve,c est l hstoire quil fau surtou apprécier et pas les jeux de lumiére
voila
et merci quna méme d avoir donner ton avis
| V pour vendetta | 10/63 | 07/01/2007 à 19:50 |
xxxallanxxx jcroi ke c le mask de gunfox
| V pour vendetta | 11/63 | 07/01/2007 à 19:54 |
vivelesskateurs > Euh petit, je m'y connais un peu plus que toi niveau ciné je pense ^^ et je peux t'assurer que ce film n'est qu'un gros coup de pub sans réelle conviction ^^ Simplement les Wachowsky Brother étaient heureux de leur succès avec Matrix et ont voulu refaire de même sur une adaptation de BD (parce que ça marche bien en ce moment), manque de bol, ce qui marchait dans l'univers de Matrix ne rend franchement rien de bien dans un autre... Après niveau dialogue, je parlais de la VF (étant donné qu'on était à un anniv et que personne ne voulait de la VO, that's a shame, j'avais les boules ^^), mais le sens des dialogue et la façon de les écrire reste la même quelques soit là langue. Niveau plan, c'est du vu, revu et rerevu ! Aucune inovation visuelle, c'est filmé d'une façon totalement commune propre aux 3/4 des films américains qui n'osent pas mettre de l'audace dans leurs plans. Regarde le cinéma de genre français et tu verras ce qu'est une réalisation de qualité et inventive ^^
Et puis pour voir le ridicule de la réalisation de V, il suffi de regarder la scène ou V sort des flammes, récurente en tant que flashback, c('est d'un ridicule assez affligeant tant visuellement que dans la mise en scène
Un dernier conseil, ne sous estime pas mes connaissances en cinéma, parce que tu pars perdant
Et puis pour voir le ridicule de la réalisation de V, il suffi de regarder la scène ou V sort des flammes, récurente en tant que flashback, c('est d'un ridicule assez affligeant tant visuellement que dans la mise en scène
Un dernier conseil, ne sous estime pas mes connaissances en cinéma, parce que tu pars perdant
| V pour vendetta | 12/63 | 07/01/2007 à 19:56 |
Ca va pas arriver, on ne le permettrait pas.
PS : super film.
PS : super film.
| V pour vendetta | 13/63 | 07/01/2007 à 20:02 |
Ah bon a quoi sert d'innové si c'est moche tu m'explique dans ce film les plans son tres beau la revolte se mellant a l'armée si sa c pas beau alors je sais pas ce qu'il te faut rien que l'idée qu'il y derriere c'est terrible et les dialogues sont vraiment geniaux c'est po du ciné francais ou il font que se gueler dessus. Comme je te l'ai deja dis innové ne sert a rien si sa ne rend pas et je suis d'accord avec toi pour l'histoire de V qui sort des flammes mais bon faut rester un minimum fidèle a la BD et deja dans matrix on sentait la force de conviction des Watshowski si apres tu tarette qu'au style bah c'est dommage pour toi (j'ai ptete pas le niveau d'etude mais j'ai surment vu autant voir plus de film que toi et pas que des truc qui passe au ciné d'ailleur jte conseil un cours metrage assez droles si t'aime les truc delirant qui s'appelle Patiente 69)
| V pour vendetta | 14/63 | 07/01/2007 à 20:03 |
xxallanxx > je vais t'argumenter un peu plus mes propos :
"c'est loin d'être réaliste" là on va rire, déjà rien que les combats sont totalement impossible et vu l'endroit ou se réfugie V, si le gouvernement si omniscient que ça, comment se fait-il qu'il n'ait pas été démasqué (jeu de mots ^^)
"le masque de V est ridicule " là y a pas à se justifier, suffi de le regarder et on est morts de rire
"les dialogues pue tellement ils sont prétentieux" Les dialogues au cinéma sont très loin de ceux à utiliser littérairement, tout simplement parce qu'un film, en tout cas comme V, cherche à reproduire une certaine réalité (ce qu'il n'arrive pas à faire ^^), et mettre des dialogues plus littéraires avec de jolis mots et des formulation bien recherchée, ça sonne comme un mec qui cherche à étaler sa science et son vocabulaire, donc prétentieux et ça je l'affirme haut et fort.
"la réalisation est très bof et trop grand recours au numérique" la réalisation est bof parce qu'elle n'a aucune imagination ! On a déjà vu des centaines de fois les mêmes plans, à tel point que le film se répète... Pour le numérique, quand je vois qu'on fait gicler du sang avec des effets spéciaux pour des blessures tout à fait reproduisable à la main, ça me met hors de moi... Ensuite, du numé&rique t'en a partout dans le film, même là où tu ne le vois pas, il est limite omniprésent, c'est Big Brother le numérique dans ce film (je peux pas vraiment t'indiqué à quels moment précisément parce que le film était tellement naze que je m'en rappelle que vaguemenht, mais je epux t'assurer que les même images auraient pu être tournée sans effet digitaux et avec 10fois moins de budget pour un meilleur résultat...
"c'est loin d'être réaliste" là on va rire, déjà rien que les combats sont totalement impossible et vu l'endroit ou se réfugie V, si le gouvernement si omniscient que ça, comment se fait-il qu'il n'ait pas été démasqué (jeu de mots ^^)
"le masque de V est ridicule " là y a pas à se justifier, suffi de le regarder et on est morts de rire
"les dialogues pue tellement ils sont prétentieux" Les dialogues au cinéma sont très loin de ceux à utiliser littérairement, tout simplement parce qu'un film, en tout cas comme V, cherche à reproduire une certaine réalité (ce qu'il n'arrive pas à faire ^^), et mettre des dialogues plus littéraires avec de jolis mots et des formulation bien recherchée, ça sonne comme un mec qui cherche à étaler sa science et son vocabulaire, donc prétentieux et ça je l'affirme haut et fort.
"la réalisation est très bof et trop grand recours au numérique" la réalisation est bof parce qu'elle n'a aucune imagination ! On a déjà vu des centaines de fois les mêmes plans, à tel point que le film se répète... Pour le numérique, quand je vois qu'on fait gicler du sang avec des effets spéciaux pour des blessures tout à fait reproduisable à la main, ça me met hors de moi... Ensuite, du numé&rique t'en a partout dans le film, même là où tu ne le vois pas, il est limite omniprésent, c'est Big Brother le numérique dans ce film (je peux pas vraiment t'indiqué à quels moment précisément parce que le film était tellement naze que je m'en rappelle que vaguemenht, mais je epux t'assurer que les même images auraient pu être tournée sans effet digitaux et avec 10fois moins de budget pour un meilleur résultat...
| V pour vendetta | 15/63 | 07/01/2007 à 20:05 |
Il est pas ridicule le masque il est classe.
Et ça vient d'une BD donc si tu trouves du surréalisme c'est normal! Spiderman non plus n'est pas possible
Et ça vient d'une BD donc si tu trouves du surréalisme c'est normal! Spiderman non plus n'est pas possible
| V pour vendetta | 16/63 | 07/01/2007 à 20:08 |
Hans le mask et celui de gunfox c tout t ptetre bon en sinoch mais po terrib en histoire apparament et sa fai koi ke sa soi po realiste je comprend po ou est le probleme c le style washowski ki te derange? bah si c sa chui dsl on peu rien i faire t'aime po ok mais essaye po de pourrir un film genial
| V pour vendetta | 17/63 | 07/01/2007 à 20:08 |
J'ai trouvé le scénario super et en plus j'adore Nathalie Portman
| V pour vendetta | 18/63 | 07/01/2007 à 20:11 |
vivelesskateurs > Innover ne sert a rien ?!?!? qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! L'innovation visuelle c'est juste l'ue des bases du cinéma... Les plans sont beaux simplement grace à un étalonnage plutôt réussi, mais niveau valeur de plan, cadrage, et tout ça, hormis 2 ou 3 plans, c'est nul et pas recherché... Et tu semble avoir une image du cinéma français vraiment fausse, une image que seul ceux qui s'arrêtent à ce que disent les critiques populaire disent. Regarde des film comme les Revenants (le thème du zombie abordé de façon sociale, encore jamais fait, et un film d'une rare qualité), regarde Haute Tension de notre bon Alexandre Aja, là tu verra de l'inovation visuelle, regarde des films comme Assassin(s) de Matthieur Kassovitz visuellement c'est magnifique et le numérique ou les effets créés par ordinateur ont ici un réel sens allant dans l'esprit du film. Regaarde aussi Qui a tué Bambi ? ou bien Calvaire, ou bien pour ce qui passe au ciné, cours voir le Serpent mercredi, film d'Eric Barbier avec un Clovis Cornillac plus flippant qu'il ne l'a jamais été. Des exemples de films français innovant t'en as un très très gros paquet ^^ vise un peu le Dobermann de Jan Kounen tu vas halluciné quand tu verras la beauté des plans, leur étalonnage et la réalisation ultra dynamique... Je te répète, ne te lance pas sur le thème du cinéma contre moi, tu perds d'avance ^^ des films j'en vois entre 3 à 4 par jours, et je me contente pas qu'au grand public ^^
| V pour vendetta | 19/63 | 07/01/2007 à 20:11 |
"les dialogues pue tellement ils sont prétentieux" Les dialogues au cinéma sont très loin de ceux à utiliser littérairement, tout simplement parce qu'un film, en tout cas comme V, cherche à reproduire une certaine réalité (ce qu'il n'arrive pas à faire ^^), et mettre des dialogues plus littéraires avec de jolis mots et des formulation bien recherchée, ça sonne comme un mec qui cherche à étaler sa science et son vocabulaire, donc prétentieux et ça je l'affirme haut et fort.
Ridicule ! Une personne qui possède un vocabulaire plus évolué et plus élaboré que la moyenne passe soit pour une personne vraiment prétentieuse, soit pour une personne qui se la "joue"...
Personnellement, m'exprimant dans la vie de tous les jours et avec tout le monde, avec un certain vocabulaire, certaines phrases et autre, que je trouve tout à fait naturelles et qui ne sont pas déclamées pour impressionner la "foule"... Je ne vois pas où est le problème de réalisme.
V est un type sortant du moule et se distinguant par beaucoup de choses, notamment son éloquence.
Ridicule !
Une personne qui possède un vocabulaire plus évolué et plus élaboré que la moyenne passe soit pour une personne vraiment prétentieuse, soit pour une personne qui se la "joue"...Personnellement, m'exprimant dans la vie de tous les jours et avec tout le monde, avec un certain vocabulaire, certaines phrases et autre, que je trouve tout à fait naturelles et qui ne sont pas déclamées pour impressionner la "foule"... Je ne vois pas où est le problème de réalisme.
V est un type sortant du moule et se distinguant par beaucoup de choses, notamment son éloquence.
| V pour vendetta | 20/63 | 07/01/2007 à 20:15 |
nico94600 > toute BD n'est pas surréaliste mon ami ^^ tet ne mélange pas Spidey avec V, c'est comme comparret un navet avec une pomme, c'est très con ^^
vivelesskateurs > Le masque, qu'il soit de gunfox ou de Jim Carrey, je m'en contre fou, c'est pas ça qui fait qu'il est beau ou non ^^ et là il se trouve qu'il est très moche
vivelesskateurs > Le masque, qu'il soit de gunfox ou de Jim Carrey, je m'en contre fou, c'est pas ça qui fait qu'il est beau ou non ^^ et là il se trouve qu'il est très moche