Nouvelle procédure d'inscription

Bonjour tout le monde,

Nous allons entreprendre des travaux sur l'inscription de SE

Actuellement, chaque inscrit(e) doit être validé(e) par un administrateur avant de pouvoir poster sur le site. Cela peut être long.

Cela pose le problème que pas mal de gens passent sur le site et ne s'inscrivent pas car ils veulent réagir directement.

Encore pire, ils s'inscrivent et ne reviennent jamais après la validation. De plus la page d'inscription est bien pourrie...

Rien ne les empêche de mentir dans leur description avant de venir spammer tous les membres du site avec des MP une fois validé.


Nous proposons le système suivant :
- une page d'inscription simplifiée avec bien moins de champs à remplir (sexe, age, pseudo, email, mdp, pays et description)
- les nouveaux membres pourront directement poster (avec des limitations) des réponses ou nouveaux topics
- mais ces topics/réponses seront "grisés" et dedans vous pourrez voter POUR ou CONTRE l'acceptation de ce membre selon la qualité du contenu
- une fois un certain nombre de votes POUR ou CONTRE (à fixer), le membre sera accepté ou expulsé de SE
- ces nouveaux membres ne pourront pas envoyer de MP avant d'avoir été validé par la communauté de SE
- il va sans dire que TOUS LES ANCIENS MEMBRES dont vous faites partie ne seront PAS soumis à cette validation

Tout cela pour garder les membres sympas qui veulent discuter tranquillement et surtout de vous laisser choisir qui peut venir ou pas sur SE.

j'aimerai connaître vos avis constructifs sur cette nouvelle procédure

Nous allons sérieusement travailler sur SE durant ces vacances, nous ferons souvent appel à vous pour avoir vos avis.

Cordialement,

Le Webmaster

Anonymous_  

Nouvelle procédure d'inscription

101/182

13/07/2009 à 17:04

En tout cas je prone la Solution 3, avec la période d'adaptation et tout et tout

Eric Slapton  

Eric Slapton  

Nouvelle procédure d'inscription

110/182

13/07/2009 à 17:11

GrabTheApple a écrit :
Une personne et une seule doit choisir qui peut venir sur SE.

C'est pas humainement réalisable, enfin pas à la cadence d'une machine..On est pas des PC vivant.

Je voulais juste dire que je pense qu'il est préférable de ne pas demander aux membres de choisir mais qu'une tierce personne le fasse .

Nouvelle procédure d'inscription

114/182

13/07/2009 à 17:12

webmaster a écrit :
Il va y avoir de gros abus si nous ne mettons rien en place... C'est certain. Notre but ici est justement de déjà ouvrir nettement plus le site qu'avant puisque avant il fallait qu'un admin valide un profile avant que celui-ci puisse poster et que le but ici est de ne plus avoir cette étape (et donc ouvrir le site).

Oui, cette optique de pouvoir poster dés l'inscription, c'est une bonne idée. Seulement c'est le vote "pour ou contre" qui me gène...
Ou bien, oui, mais en période test, et les votes ne doivent pas être visibles, a part pour les modos. C'est vrai quoi, sinon, on tombe dans la mode skyblog et autre, a savoir "j'aime pas ta tête, -5". Çà n'est pas comme si tous les SEiens étaient de gentils citoyens et de gentils membres ayant pour seule motivation un esprit d'objectivité. D'ailleurs, le fait même de parler d'objectivité est .. Subjectif.
Enfin, là, on tomberait bien vite dans un tout autre débat qui est celui de l'injustice des décisions, 'etc.
Après tout, y'a qu'à se tenter "la solution 3". Comme dit SM, "Qui vivra verra".

Anorexorcist  

Nouvelle procédure d'inscription

116/182

13/07/2009 à 17:15

Esquisse a écrit :
Si je l'ai écris c'est que je l'ai aussi lut.Tu pense que clôturer un soit disant débat, en disant que finalement, merci mais je garde mes propositions, c'est une réelle discution?
Dans ce cas vaudrait mieux que tu saches pas lire parce'que tes ' propositions' depuis tout a l'heure ne sont pas top top tout le monde n'est pas comme toi tu sais ...

Antisocial tu perds ton sang froid ...

Nouvelle procédure d'inscription

117/182

13/07/2009 à 17:15

Le but est clairement de virer le "gogols" qui viennent ici pour foutre la merde. Ceux qui auront donc rapidement 95% de votes négatifs. Ce sont uniquements ces profils qui seront visés par cette procédure. Le but est ici d'ouvrir SE, pas d'interdire tout le monde. Cela devrait donc logiquement aboutir à plus de nouveaux membres que avant. C'est vraiment le but recherché.

Scrawl a écrit :
Eresian a écrit ourquoi ne pas laisser un accès libre au site ? Depuis quand un site de rencontres, ou les débats font vivre les topics et où la multitude d'avis fait la richesse des conclusions que l'on peut faire concernant les pensées des jeunes d'aujourd'hui, devrait être à accès restreint ?De plus, tu parles d'une méthode de filtrage. "POUR" ou "CONTRE". C'est primaire. Non ? 'Trouvez pas ?En fait, je me demande comment cette idée de filtrage vous est venue à l'idée.Je suis d'accord. Je pense qu'actuellement, les admins ne se basent pas sur le caractère d'une personne pour l'accepter ou non mais vérifient avant tout la conformité de la présentation.Je pense aussi qu'il faut laisser les membres qui s'inscrivent participer de suite, mais cette histoire de vote ne me satisfait pas, je ne vois pas comment cela pourrait aider les admins. Je suis par contre pour créer des postes de modérateurs exclusivement consacrés à cette tâche. Aucun site ne se base sur l'écriture ou la pertinence des sujets pour accepter ses membres, c'est dérangeant certes d'avoir des boulets mais il faut savoir ce que l'on veut. Avec un système comme celui-ci, je pense que pas mal de kikoo seraient éjectés, mais est ce le but de ce travail de vérification ?