POUR / CONTRE la peine de mort

D'accord avec Mangue!Kiwi.

Ça se saurait si la barbarie se résolvait par la barbarie.

C'est vrai. Moi je suis ni contre, ni pour. Quelqu'un a dit : "Un meurtre ne se rattrape pas avec un autre meurtre." Bien que la faute soit grave. Ces prisonniers avec des écrans plats et qui fument des choses pas très légales en cellule, c'est pas l'idéal non plus. Sans parler des gens qui sont entassés, manque de place.
A mon avis, la seule possibilité que la peine de mort soit rétablie, soit que dans un premier temps, Marine le Pen passe en 2017 présidente.

-IdontKnow- a écrit :

LittleMoon a écrit :

C'est vrai. Moi je suis ni contre, ni pour. Quelqu'un a dit : "Un meurtre ne se rattrape pas avec un autre meurtre." Bien que la faute soit grave. Ces prisonniers avec des écrans plats et qui fument des choses pas très légales en cellule, c'est pas l'idéal non plus. Sans parler des gens qui sont entassés, manque de place.
A mon avis, la seule possibilité que la peine de mort soit rétablie, soit que dans un premier temps, Marine le Pen passe en 2017 présidente.



y'a un mec dans ma classe qui a été en pénitentiaire une dizaine d'années et il a fait plusieurs prisons, de ce qu'il dit c'est carrément plus cool que ce que je pensais :O
Genre les gens ils ont toutes les chaînes tv pour 5 euros par mois, ils bouffent pour 10 euros, la journée ils font ce qu'ils veulent (y'a pleins d'activités de proposé)...
Mis à part le fait que souvent c'est un monde de brute et que ça doit pas être agréable à vivre, ça va quoi. Et encore souvent quand t'es en prison t'es pas un bisounours donc la violence ça doit pas en gêner tant que ça...

Moi je pensais que genre les assassins et tout ça restaient dans leur cellule et qu'ils faisaient pas grand chose de leur journée. Je pensais que c'était selon leur temps de peine/la gravité de la situation

Fin bref maintenant je me dis que la prison c'est pas vraiment une punition. Au moins t'es pas SDF. Aprés c'est pas pour autant que je vais devenir pro-peine de mort parce que j'pense toujours que ça les fait pas assez souffrir par rapport à ce qu'ils ont pu faire.
Tout ce qui est bien dans la peine de mort c'est qu'au moins t'es sûr qu'ils recommenceront pas.
Mais il est clair que la justice française doit changer quoi



Pire que d'accord avec toi. Mon père me dit toujours : "Ca cambriole à 18 ans sans bac, ça ressort à 25 ans BAC+5." La prison n'est pas assez fermée, et est bientôt gentille pour ce qu'elle est pourtant censée être,froide et marquante. Au moins la peine de mort ferait réfléchir, et remettre en question les décisions trop hâtives.

Michael Pinson a écrit :

LittleMoon a écrit :

-IdontKnow- a écrit :

LittleMoon a écrit :

C'est vrai. Moi je suis ni contre, ni pour. Quelqu'un a dit : "Un meurtre ne se rattrape pas avec un autre meurtre." Bien que la faute soit grave. Ces prisonniers avec des écrans plats et qui fument des choses pas très légales en cellule, c'est pas l'idéal non plus. Sans parler des gens qui sont entassés, manque de place.
A mon avis, la seule possibilité que la peine de mort soit rétablie, soit que dans un premier temps, Marine le Pen passe en 2017 présidente.



y'a un mec dans ma classe qui a été en pénitentiaire une dizaine d'années et il a fait plusieurs prisons, de ce qu'il dit c'est carrément plus cool que ce que je pensais :O
Genre les gens ils ont toutes les chaînes tv pour 5 euros par mois, ils bouffent pour 10 euros, la journée ils font ce qu'ils veulent (y'a pleins d'activités de proposé)...
Mis à part le fait que souvent c'est un monde de brute et que ça doit pas être agréable à vivre, ça va quoi. Et encore souvent quand t'es en prison t'es pas un bisounours donc la violence ça doit pas en gêner tant que ça...

Moi je pensais que genre les assassins et tout ça restaient dans leur cellule et qu'ils faisaient pas grand chose de leur journée. Je pensais que c'était selon leur temps de peine/la gravité de la situation

Fin bref maintenant je me dis que la prison c'est pas vraiment une punition. Au moins t'es pas SDF. Aprés c'est pas pour autant que je vais devenir pro-peine de mort parce que j'pense toujours que ça les fait pas assez souffrir par rapport à ce qu'ils ont pu faire.
Tout ce qui est bien dans la peine de mort c'est qu'au moins t'es sûr qu'ils recommenceront pas.
Mais il est clair que la justice française doit changer quoi



Pire que d'accord avec toi. Mon père me dit toujours : "Ca cambriole à 18 ans sans bac, ça ressort à 25 ans BAC+5." La prison n'est pas assez fermée, et est bientôt gentille pour ce qu'elle est pourtant censée être,froide et marquante. Au moins la peine de mort ferait réfléchir, et remettre en question les décisions trop hâtives.



Je me prononcerai pas sur l'intérieur des prisons française car je n'y connais rien (malgré que le fait qu'on soit en surpopulation carcérale me fasse penser que ça doit pas être si jojo que ça), mais par contre l'impact de la peine de mort qui fait réfléchir ça a été prouver que non, c'est absolument pas dissuasif, quand le mec veut commettre son crime, c'est pas la peine de mort qui va l'en empêcher, surtout que la peine de mort n'est appliquer que pour les crimes vraiment horribles, du genre où tu passe minimum 20 ans en prison (sans sortir avant je le précise) donc bon entre ça et peine de mort je sais pas ce qui est le pire.



Qu'est-ce qui te fait dire ça? Personnellement je pense vraiment que ça peut dissuader.

La peine de mort a un effet dissuasif sur les crimes violents et rend la société plus sûre.



Il n'a jamais été prouvé que la peine de mort ait un effet plus dissuasif que les autres peines.

Plus de 30 ans après l’abolition de la peine capitale, le taux d’homicide au Canada demeure plus d’un tiers inférieur à ce qu’il était en 1976.
Une étude menée sur 35 ans a comparé les taux d’homicide à Hong Kong, où la peine de mort est abolie, et à Singapour, qui compte à peu près le même nombre d’habitants et qui a procédé régulièrement à des exécutions. Il en ressort que la peine de mort n’a guère eu d’impact sur le taux de criminalité.





La menace d’une exécution est une stratégie efficace pour prévenir les attentats terroristes.



Il est peu probable que la perspective d’une exécution ait un effet dissuasif sur des personnes prêtes à tuer au nom d’une idéologie politique ou autre.

En effet, certains responsables de la lutte contre le terrorisme ont plusieurs fois souligné que ceux qui sont exécutés risquent d’être ensuite considérés comme des martyrs, dont la mémoire est érigée en point de ralliement pour leur idéologie ou leur organisation.
Les groupes armés d’opposition invoquent également le recours à la peine de mort comme une justification à leurs représailles, perpétuant ainsi le cycle de la violence.




La peine de mort est légitime si la majorité de la population y est favorable.



L’histoire est émaillée de violations des droits humains qui ont été soutenues par la majorité, avant d’être par la suite considérées avec horreur.

L’esclavage, la ségrégation raciale et le lynchage emportaient l’adhésion dans les sociétés où ils existaient, alors qu’il s’agissait de violations flagrantes des droits humains de la population. Les gouvernements sont tenus de protéger les droits de tous les individus, même si cela suppose parfois d’aller à l’encontre de l’opinion majoritaire.
En outre, l’opinion publique varie souvent en fonction des dirigeants politiques et lorsque les citoyens obtiennent des informations objectives sur la peine de mort.




Toutes les personnes exécutées ont été reconnues coupables de crimes graves.



De par le monde, des centaines de prisonniers sont exécutés à l’issue de procès manifestement iniques : des « aveux » extorqués sous la torture sont retenus à titre de preuve, les accusés ne peuvent pas consulter un avocat et ne bénéficient pas d’une assistance juridique satisfaisante.

Les pays qui exécutent le plus grand nombre de prisonniers sont également ceux où l’équité du système judiciaire est grandement sujette à caution, tels que la Chine, l’Iran et l’Irak.
Aux États-Unis, depuis 1973, 144 condamnés à mort ont été innocentés, ce qui montre que quelles que soient les garanties juridiques en vigueur, aucun système judiciaire n’est à l’abri des erreurs. Tant que la justice humaine reste faillible, le risque d'exécuter un innocent ne peut être écarté.




Les proches de victimes de meurtre réclament la peine capitale.



De nombreuses personnes qui ont perdu un être cher ou ont elles-mêmes été victimes d’un crime violent, mais qui pour des raisons éthiques ou religieuses ne veulent pas que la peine de mort soit pratiquée « en leur nom ».

Certaines personnes ont rejoint le mouvement contre la peine de mort dans le monde. Aux États-Unis, des associations telles que Familles de victimes de meurtre pour les droits de l'homme (MVFHR) pilotent le mouvement en faveur de l’abolition de ce châtiment, par exemple dans l’État du New Hampshire. citation amnesty international

Pour des choses telle que l'impact de tel ou tel mesure sur les comportements, c'est bien d'avoir un avis personnel et de mener une réflexion de son coté, mais la réponse ne peut venir que d'étude empirique.

C'est vrai que la prison c'est le paradis, tout le monde veut y aller mais c'est surbooké c'est pour ça que tout le monde ne peut pas y aller.
Les prisons c'est les carré VIP du pays c'est bien connu.

Anonym≠ a écrit :

C'est vrai que la prison c'est le paradis, tout le monde veut y aller mais c'est surbooké c'est pour ça que tout le monde ne peut pas y aller.
Les prisons c'est les carré VIP du pays c'est bien connu.



C'est toujours mieux d'être en liberté mais bon quand t'as commis un viol, meurtre, pédophilie ou tout autre barbarie et que t'as toutes les chaînes tv pour quasiment que dall, que tu peux faire tout ce que tu veux dans ta journée et qu'on te propose des tas d'activités, c'est loin d'être une bonne punition quoi.
La prison c'est censé faire en sorte que les gens ne récidivent pas par peur d'y retourner.

Aprés quand ils sortent, qu'ils sont seuls, pommés, parfois sans logement et sans rien pour manger eh bah tu m'étonnes qu'ils préférent aller braquer une banque pour retourner en prison. C'est mieux que d'être à la rue.
Aprés si y'avais une meilleure réinsertion pro et sociale, y'aurais moins de récidives aussi. Y'a pas assez de suivi non plus quand ils sortent.

Puis bon canal + et tout ça, c'est nous qui le payons. C'est quand même le comble de pas l'avoir chez soi mais de filer l'argent pour que les criminels soient bien dotés. S'ils avaient les chaînes gratuites, ce serait déjà trés bien. J'vois pas l'intérêt d'aller quasiment leur offrir des choses payantes, c'est leur offrir encore plus de confort quoi.

Alors y'a p'tete des régions où les prisons sont plus sévéres mais bon, je doute qu'on autorise à certains de faire ce qu'ils veulent et à d'autres l'obligation de rester dans leur cellule toute la matiné.
Là où c'est le plus cadré et sévére c'est en détention provisoire de ce qu'on m'a dit.

C'est sûr que c'est pas mega cool, mais n'empêche que c'est loin d'être le bagne.

Je tiens juste a signaler qu'une exécution revient toujours plus cher au contribuable qu'une incarcération a vie, a cause des frais dus aux procédures etc...

Tu veux punir une personne qui a tue quelqu un ... Pourquoi la tuer en retour c est pas humain?

Mecsympasdu75 a écrit :

tout a fait pour. Uniquement pour les terroriste les pédophile les meurtrier.




Et si jamais j'ai l'air d'être un meurtrier et qu'en réalité c'est le voisin, quand dix ans plus tard on réalisera l'erreur judiciaire, comment on va réparer la bêtise de la justice ? Et pareil pour les enfants qui accusent à tort quelqu'un de les avoir touché pour lui faire du tort ?