Tours et Détours de la vilaine fille...

Cloud Atlas

Tours et Détours de la vilaine fille...

129

01/11/08 à 16:36

Bonjour à tous.

Je voudrais parler d'un truc qui me turlupine en ce moment. Je vais essayer d'être la plus claire possible.

Pour moi, le sexe et la tendresse "amoureuse" (même si l'amour n'a pas grand chose a voir là dedans parfois) sont des besoins. (Pour moi sexe et tendresse sont indissociables, je ne pourrais pas coucher sans tendresse.) Ce sont des besoins dans le sens ou on peut en manquer et faire des choses qu'on en ferait pas en temps normal pour les obtenir.

Est-ce que vous ne pensez pas que, si on pouvait obtenir du sexe et de la tendresse, juste pour combler ce manque, et sans avoir aucun des ennuis connexes (manque de respect mutuel des partenaires, l'un des partenaires qui tombe amoureux de l'autre, mauvaise réputation, etc...), est-ce que vous ne pensez pas que si on pouvait en obtenir simplement en disant "J'ai envie de toi." pour une nuit et que ca finisse le lendemain matin, sans rancune ou faux espoirs, que si on pouvait faire ca notre rapport à l'amour en serait simplifié et assaini?

Je m'explique. J'ai l'impression que, surtout quand on est jeune, on a tendance à plonger dans des relations amoureuses pas seulement par amour mais aussi parce qu'on a envie/besoin de sexe et de tendresse.

Donc je pense que si on pouvait avoir des partenaires sexuels, et avoir du sexe juste pour le sexe, sans complexer ou en abandonnant les scrupules genre "coucher sans amour c'est nul" ou préjugés "une fille qui souche comme ca c'est une fille facile", alors on aurait un rapport beaucoup plus sain avec nos amoureux. Parce qu'on aurait pas besoin d'eux pour le sexe et la tendresse (puisqu'on pourrait facilement l'obtenir ailleurs) mais qu'on serait avec eux simplement parce qu'on en a envie, parce qu'on les aime.

Qu'en pensez vous?

PS: Le titre est honteusement pompé sur du Vargas Llosa et n'a ps grand chose à voir, mais je n'avais pas d'idée...

Cloud Atlas  

Tours et Détours de la vilaine fille...

3/129

01/11/2008 à 16:42

Non c'est pas ca. Si on pouvait coucher et avoir de la tendresse sans amoureux, alors on n'essyerait pas d'avoir un amoureux juste pour coucher et avoir de la tendresse.
Mais on peut très bien avoir du sexe et avoir de la tendresse avec son amoureux, sauf qu'en plus on a de l'amour (et que c'est donc l'amour qui nous motive à etre avec cet amoureux, et pas le sexe ni la tendresse vu qu'on pourrait aussi en avoir ailleurs.)
C'est si peu clair que ca?

Cloud Atlas  

Cloud Atlas  

Tours et Détours de la vilaine fille...

8/129

01/11/2008 à 16:49

VanVeen a écrit :
XyTTy a écrit :
Le sexe et l'amour, que ce soit physique ou mental, est indissociable personnellement.
C'est que je pensais jusqu'à il y a peu... Mais du coup si on est pas amoureux on a pas droit au sexe?

Faut savoir s'en priver, ça lui donne un status de confiance et de récompense supérieur.

Puis on est jeune, donc le sexe, c'est omniprésent

Cloud Atlas  

Cloud Atlas  

Cloud Atlas  

Cloud Atlas  

Tours et Détours de la vilaine fille...

15/129

01/11/2008 à 16:59

VanVeen a écrit :
XyTTy a écrit :
Faut savoir s'en priver, ça lui donne un status de confiance et de récompense supérieur.


Ouais mais j'aime pas me priver. Je trouve pas que le fait que je couche parfois sans amour enlève de la valeur aux moments ou je le fais avec amour.
XyTTy a écrit :
Puis on est jeune, donc le sexe, c'est omniprésent


Pas compris ce que tu voulais dire par là.


Oui j'te l'accorde, si ça te dérange pas c'est pas un soucis. Mais bon, c'est le genre de relation d'un soir, et ça faut clarifier immédiatement, pour savoir si la personne tiendra ou pas.

Et pour l'omniprésence, tu va pas me dire que dans ton bahut on entend JAMAIS parler de sexe?

C'est impossible normalement.

Cloud Atlas  

Tours et Détours de la vilaine fille...

19/129

01/11/2008 à 17:07

Zwergf a écrit :
"Et pour l'omniprésence, tu va pas me dire que dans ton bahut on entend JAMAIS parler de sexe?"

En TPE on parle que de ça O_O

On est d'accord

VanVeen a écrit :
XyTTy a écrit : Mais bon, c'est le genre de relation d'un soir, et ça faut clarifier immédiatement, pour savoir si la personne tiendra ou pas.

Et pour l'omniprésence, tu va pas me dire que dans ton bahut on entend JAMAIS parler de sexe?

C'est impossible normalement.

Oui bien sur faut être clair et que ça soit accepté des 2 côtés (même si c'est une relation sans amour mais pour plus d'un soir d'ailleurs) mais c'est pas souvent accepté ou assumé et c'est ce que je déplore.
Bah si on parle tous de sexe mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. La fait qu'on en parle tout le temps donne encore plus envie? Ou on en parle tout le temps parce qu'on en a envie?

C'est rarement assumé par le simple fait que la personne a peux être envie de plus que du sexe

Le fait que tout le monde en parle est que c'est devenu une banalité, comme embrasser quelqu'un. Résultat, on a du mal a confondre relation de sexe et relation amoureuse.

Cloud Atlas