Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143708]
- Toutes les filles [114271]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Tours et Détours de la vilaine fille...
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Cloud Atlas   |
Tours et Détours de la vilaine fille... | 129 | 01/11/08 à 16:36 |
Bonjour à tous.
Je voudrais parler d'un truc qui me turlupine en ce moment. Je vais essayer d'être la plus claire possible.
Pour moi, le sexe et la tendresse "amoureuse" (même si l'amour n'a pas grand chose a voir là dedans parfois) sont des besoins. (Pour moi sexe et tendresse sont indissociables, je ne pourrais pas coucher sans tendresse.) Ce sont des besoins dans le sens ou on peut en manquer et faire des choses qu'on en ferait pas en temps normal pour les obtenir.
Est-ce que vous ne pensez pas que, si on pouvait obtenir du sexe et de la tendresse, juste pour combler ce manque, et sans avoir aucun des ennuis connexes (manque de respect mutuel des partenaires, l'un des partenaires qui tombe amoureux de l'autre, mauvaise réputation, etc...), est-ce que vous ne pensez pas que si on pouvait en obtenir simplement en disant "J'ai envie de toi." pour une nuit et que ca finisse le lendemain matin, sans rancune ou faux espoirs, que si on pouvait faire ca notre rapport à l'amour en serait simplifié et assaini?
Je m'explique. J'ai l'impression que, surtout quand on est jeune, on a tendance à plonger dans des relations amoureuses pas seulement par amour mais aussi parce qu'on a envie/besoin de sexe et de tendresse.
Donc je pense que si on pouvait avoir des partenaires sexuels, et avoir du sexe juste pour le sexe, sans complexer ou en abandonnant les scrupules genre "coucher sans amour c'est nul" ou préjugés "une fille qui souche comme ca c'est une fille facile", alors on aurait un rapport beaucoup plus sain avec nos amoureux. Parce qu'on aurait pas besoin d'eux pour le sexe et la tendresse (puisqu'on pourrait facilement l'obtenir ailleurs) mais qu'on serait avec eux simplement parce qu'on en a envie, parce qu'on les aime.
Qu'en pensez vous?
PS: Le titre est honteusement pompé sur du Vargas Llosa et n'a ps grand chose à voir, mais je n'avais pas d'idée...
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 21/129 | 01/11/2008 à 17:11 |
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 22/129 | 01/11/2008 à 17:16 |
Pas grave.
On est au moins d'accord sur un point. La liberté de la parole pour le sexe. Maintenant dans l'acte j'ai quelques réticences a l'assimiler.
Le sexe est une relation intime, propre a chacun. C'est quelque chose de très "interdit" si je peux me permettre. Ce n'est pas un simple baiser.L'homme brise toutes barrières de la pudeur de la femme.
Ca me parait assez bizarre, qu'on puisse coucher avec n'importe qui, juste parce que on est en manque. Tu soutiendrais donc les fuckfriends?
On est au moins d'accord sur un point. La liberté de la parole pour le sexe. Maintenant dans l'acte j'ai quelques réticences a l'assimiler.
Le sexe est une relation intime, propre a chacun. C'est quelque chose de très "interdit" si je peux me permettre. Ce n'est pas un simple baiser.L'homme brise toutes barrières de la pudeur de la femme.
Ca me parait assez bizarre, qu'on puisse coucher avec n'importe qui, juste parce que on est en manque. Tu soutiendrais donc les fuckfriends?
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 23/129 | 01/11/2008 à 17:24 |
Smirk a écrit :
Pas grave.
On est au moins d'accord sur un point. La liberté de la parole pour le sexe. Maintenant dans l'acte j'ai quelques réticences a l'assimiler.
Le sexe est une relation intime, propre a chacun. C'est quelque chose de très "interdit" si je peux me permettre. Ce n'est pas un simple baiser.L'homme brise toutes barrières de la pudeur de la femme.
Ca me parait assez bizarre, qu'on puisse coucher avec n'importe qui, juste parce que on est en manque. Tu soutiendrais donc les fuckfriends?
Pas n'importe qui... Quelqu'un qui me plait, en qui j'ai confiance, qui me respecte et que je respecte...
Ouais, sauf que j'appelle ça sexfriend c'est moins vulgaire^^
Pas grave.
On est au moins d'accord sur un point. La liberté de la parole pour le sexe. Maintenant dans l'acte j'ai quelques réticences a l'assimiler.
Le sexe est une relation intime, propre a chacun. C'est quelque chose de très "interdit" si je peux me permettre. Ce n'est pas un simple baiser.L'homme brise toutes barrières de la pudeur de la femme.
Ca me parait assez bizarre, qu'on puisse coucher avec n'importe qui, juste parce que on est en manque. Tu soutiendrais donc les fuckfriends?
Pas n'importe qui... Quelqu'un qui me plait, en qui j'ai confiance, qui me respecte et que je respecte...
Ouais, sauf que j'appelle ça sexfriend c'est moins vulgaire^^
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 24/129 | 01/11/2008 à 17:24 |
Pandore a écrit :
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 25/129 | 01/11/2008 à 17:30 |
VanVeen a écrit :
Pandore a écrit :
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
Exact.
Les sexfriends c'est une notion récente qui peine a se développer a cause des ragots en plus. Alors bonne chance?
Pandore a écrit :
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
Exact.
Les sexfriends c'est une notion récente qui peine a se développer a cause des ragots en plus. Alors bonne chance?
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 26/129 | 01/11/2008 à 17:33 |
XyTTy a écrit :
VanVeen a écrit :
Pandore a écrit :
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
Exact.
Les sexfriends c'est une notion récente qui peine a se développer a cause des ragots en plus. Alors bonne chance?
Ouais merci j'essaye hein^^le problème c'est que le seul gars qui m'attire pour le moment s'est mis hors-jeu tout seul -_-'
VanVeen a écrit :
Pandore a écrit :
Leo M a écrit :
Je suis d'accord avec toi; mais ça serait idyllique d'espèrer que les mentalités changent d'un seul coup -_-" . Le mieux est encore de vivre sa vie, sans en parler, malheuresement...
En même temps, tu n'as nul besoin d'étaler ta vie sexuelle. C'est quelque chose de privé.
Non c'est clair. Malheureusement dans un milieu fermé (au hasard, une école) tout finit vite par se savoir.
Exact.
Les sexfriends c'est une notion récente qui peine a se développer a cause des ragots en plus. Alors bonne chance?
Ouais merci
j'essaye hein^^le problème c'est que le seul gars qui m'attire pour le moment s'est mis hors-jeu tout seul -_-'
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 27/129 | 01/11/2008 à 17:34 |
Mouais je commence a comprendre où tu veux en venir, mais désolé, je suis de la vieille école et pour moi sexe=amour. 
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 28/129 | 01/11/2008 à 17:36 |
Smirk a écrit :
Mouais je commence a comprendre où tu veux en venir, mais désolé, je suis de la vieille école et pour moi sexe=amour.
Je respecte =D Je n'ai changé d'avis que très récemment.
Mouais je commence a comprendre où tu veux en venir, mais désolé, je suis de la vieille école et pour moi sexe=amour.
Je respecte =D Je n'ai changé d'avis que très récemment.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 29/129 | 01/11/2008 à 18:10 |
Moi je suis d'accord avec toi. Perso je suis beaucoup plus complexé avec une personne que j'aime qu'avec une personne que je désire seulement...Alors je vois pas pourquoi ce serait immoral de me "lacher sexuellement" (Oui le terme est fort^) avec une "pseudo-inconnue".
EDIT: (Et je vois pas pourquoi ce serait différent pour les filles)
Mais il y a un point où je suis pas d'accord, moi je pense qu'une histoire censée durer un soir peut se prolonger. Je m'explique, quand tu couches une nuit avec quelqu'un il est largement possible que les 2 personnes soient un peu attachées le lendemain matin voire la semaine suivante...
EDIT: (Et je vois pas pourquoi ce serait différent pour les filles)
Mais il y a un point où je suis pas d'accord, moi je pense qu'une histoire censée durer un soir peut se prolonger. Je m'explique, quand tu couches une nuit avec quelqu'un il est largement possible que les 2 personnes soient un peu attachées le lendemain matin voire la semaine suivante...
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 30/129 | 01/11/2008 à 18:12 |
AphrOdisiaK a écrit :
Moi je suis d'accord avec toi. Perso je suis beaucoup plus complexé avec une personne que j'aime qu'avec une personne que je désire seulement...Alors je vois pas pourquoi ce serait immoral de me "lacher sexuellement" (Oui le terme est fort^) avec une "pseudo-inconnue".
Mais il y a un point où je suis pas d'accord, moi je pense qu'une histoire censée durer un soir peut se prolonger. Je m'explique, quand tu couches une nuit avec quelqu'un il est largement possible que les 2 personnes soient un peu attachées le lendemain matin voire la semaine suivante...
je n'exclus pas ca simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
Moi je suis d'accord avec toi. Perso je suis beaucoup plus complexé avec une personne que j'aime qu'avec une personne que je désire seulement...Alors je vois pas pourquoi ce serait immoral de me "lacher sexuellement" (Oui le terme est fort^) avec une "pseudo-inconnue".
Mais il y a un point où je suis pas d'accord, moi je pense qu'une histoire censée durer un soir peut se prolonger. Je m'explique, quand tu couches une nuit avec quelqu'un il est largement possible que les 2 personnes soient un peu attachées le lendemain matin voire la semaine suivante...
je n'exclus pas ca
simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 31/129 | 01/11/2008 à 18:16 |
Un sexfriend, est un ami. Tu as vécu des moments avec lui, tu le connais, tu le comprends etc..
Ca me parait moins bizarre la pratique du sexfriends, car l'amitié est une sorte d'amour.
Mais la c'est suite à un charme, une séduction. Tu le fais avec un(e) quasi-inconnue.
M'enfin tu connais mon point de vue hein
Ca me parait moins bizarre la pratique du sexfriends, car l'amitié est une sorte d'amour.
Mais la c'est suite à un charme, une séduction. Tu le fais avec un(e) quasi-inconnue.
M'enfin tu connais mon point de vue hein
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 32/129 | 01/11/2008 à 18:27 |
Smirk a écrit :
Un sexfriend, est un ami. Tu as vécu des moments avec lui, tu le connais, tu le comprends etc..
Ca me parait moins bizarre la pratique du sexfriends, car l'amitié est une sorte d'amour.
Mais la c'est suite à un charme, une séduction. Tu le fais avec un(e) quasi-inconnue.
M'enfin tu connais mon point de vue hein
Hein? Un quasi-inconnu? Non si tu relis mes posts tu verras que c'est pas vraiment ca (ou alors je me suis mal exprimee mais c'est pas ca que je voulais fiare comprendre...). Non jj'ai besoin d'être attirée par le garcon mais aussi lui faire confiance et il faut qu'on ait du respect l'un pour l'autre... Donc oui, en général, c'est un ami ou au moins un bon copain.
Un sexfriend, est un ami. Tu as vécu des moments avec lui, tu le connais, tu le comprends etc..
Ca me parait moins bizarre la pratique du sexfriends, car l'amitié est une sorte d'amour.
Mais la c'est suite à un charme, une séduction. Tu le fais avec un(e) quasi-inconnue.
M'enfin tu connais mon point de vue hein
Hein? Un quasi-inconnu? Non si tu relis mes posts tu verras que c'est pas vraiment ca (ou alors je me suis mal exprimee mais c'est pas ca que je voulais fiare comprendre...). Non jj'ai besoin d'être attirée par le garcon mais aussi lui faire confiance et il faut qu'on ait du respect l'un pour l'autre... Donc oui, en général, c'est un ami ou au moins un bon copain.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 33/129 | 01/11/2008 à 18:28 |
VanVeen a écrit :
je n'exclus pas ca simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
Tu dis que ça doit être clair entre les deux personnes. Mais je sais pas si tu as l'esprit très clair après avoir fait l'amour avec un garçon.
Je trouve que c'est difficile de maintenir une limite entre désir et amour. C'est tout
(Qu'est ce que je parle bien =D)
je n'exclus pas ca simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
Tu dis que ça doit être clair entre les deux personnes. Mais je sais pas si tu as l'esprit très clair après avoir fait l'amour avec un garçon.
Je trouve que c'est difficile de maintenir une limite entre désir et amour. C'est tout
(Qu'est ce que je parle bien =D)
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 34/129 | 01/11/2008 à 18:31 |
Bah a ce moment la c'est pour les sexfriends que tu prônes la liberté. J'ai du mal a voir la limite que tu fais entre quasi inconnus et ami..
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 35/129 | 01/11/2008 à 18:33 |
AphrOdisiaK a écrit :
VanVeen a écrit :
je n'exclus pas ca simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
Tu dis que ça doit être clair entre les deux personnes. Mais je sais pas si tu as l'esprit très clair après avoir fait l'amour avec un garçon.
Je trouve que c'est difficile de maintenir une limite entre désir et amour. C'est tout (Qu'est ce que je parle bien =D)
Oui t'as raison... C'est comme ca en partie parce que le sexe sans amour reste quelque chose d'un peu honteux, d'inavouable... Et c'est dommage.
Ceci dit même si on a pas réellement l'esprit très clair après l'amour je pensais plutot à être honnête avec le garcon sur ce qu'on attend de lui avant l'acte. Bref, avant ou après, c'est un devoir dêtre claire je pense.
VanVeen a écrit :
je n'exclus pas ca simplement faut que tout soit clair, et pour les 2. Les sexfriends c'est ca non?
Tu dis que ça doit être clair entre les deux personnes. Mais je sais pas si tu as l'esprit très clair après avoir fait l'amour avec un garçon.
Je trouve que c'est difficile de maintenir une limite entre désir et amour. C'est tout (Qu'est ce que je parle bien =D)
Oui t'as raison... C'est comme ca en partie parce que le sexe sans amour reste quelque chose d'un peu honteux, d'inavouable... Et c'est dommage.
Ceci dit même si on a pas réellement l'esprit très clair après l'amour je pensais plutot à être honnête avec le garcon sur ce qu'on attend de lui avant l'acte. Bref, avant ou après, c'est un devoir dêtre claire je pense.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 36/129 | 01/11/2008 à 18:35 |
Smirk a écrit :
Bah a ce moment la c'est pour les sexfriends que tu prônes la liberté. J'ai du mal a voir la limite que tu fais entre quasi inconnus et ami..
Le quasi inconnu je n'ai aucune idée sur ce qu'il pense de moi, s'il me respecte, sur ce qu'il attend de moi et je n'ai pas de tendresse pour lui.
L'ami si.
Bah a ce moment la c'est pour les sexfriends que tu prônes la liberté. J'ai du mal a voir la limite que tu fais entre quasi inconnus et ami..
Le quasi inconnu je n'ai aucune idée sur ce qu'il pense de moi, s'il me respecte, sur ce qu'il attend de moi et je n'ai pas de tendresse pour lui.
L'ami si.
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 37/129 | 01/11/2008 à 18:36 |
T'as pas répondus euh --'. Tu prônes le sexfriends?
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 38/129 | 01/11/2008 à 18:38 |
Smirk a écrit :
T'as pas répondus euh --'. Tu prônes le sexfriends?
Je le prone pour moi on va dire (je force personne^^). Et je suis aussi contre la stigmatisation des personnes qui le pratiquent^^
T'as pas répondus euh --'. Tu prônes le sexfriends?
Je le prone pour moi on va dire (je force personne^^). Et je suis aussi contre la stigmatisation des personnes qui le pratiquent^^
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 39/129 | 01/11/2008 à 18:40 |
VanVeen a écrit :
Et je prone aussi pour un non-stigmatisage
Oo" Qu'est donc? Je trouve pas sur le dico
Et je prone aussi pour un non-stigmatisage
Oo" Qu'est donc? Je trouve pas sur le dico
| Tours et Détours de la vilaine fille... | 40/129 | 01/11/2008 à 18:45 |
Smirk a écrit :
VanVeen a écrit :
Et je prone aussi pour un non-stigmatisage
Oo" Qu'est donc? Je trouve pas sur le dico
^^je suis fatiguée
j'ai corrigé
VanVeen a écrit :
Et je prone aussi pour un non-stigmatisage
Oo" Qu'est donc? Je trouve pas sur le dico
^^je suis fatiguée
j'ai corrigé