Mariages Gay

fool on hill a écrit :
"Liberté, égalité, fraternité"

Donc si on suit ton raisonnement, j'ai regardé dans le dictionnaire, et j'ai trouvé ça:

Liberté: Absence de contrainte. (donc si je veux tuer quelqu'un, je peux! et je peux aussi dire que pédé n'est pas une insulte)

Egalité: Rapport entre individus, citoyens, égaux en droit et soumis aux mêmes obligation. (puisque la loi interdit le mariage, vous êtes obligés de vous soumettre à ça!)

Donc on a déjà une contradiction!



Contradiction dans la devise française en effet, soit, ce dicton doit être changé.

fool on hill a écrit :
"C'est pour ça qu'il serait temps de changer la loi "

Sauf que c'est ni toi, ni moi qui la change la loi!


Quoiqu'il en soit, le commun accord est toujours bénéfique.

fool on hill a écrit :
"Je peux dire la même chose de ta phrase."

Non car tu ne fais que reprendre mes propos, en changeant le sens! Et je donne des arguments!

"Surtout que c'était ironique, une illustration de ton propos, juste pour te montrer à quel point ce que tu as dis été ridicule. "

C'est ridicule?! Mais encore...encore ce manque d'argument! Et puis je te signal que si tu es lesbienne, tu n'es pas obligé de le dire à tes parents! (ce culte du coming-out est assez dépassé...)


Je n'ai pas du tout changé le sens. Je l'ai exagéré, certe, mais dans le bon sens. Pour ce qui est de mes parents, je vois pas le rapport. J'aurais pu dire "coming-out amical" si tu veux. J'te signal en passant que certaines choses se dévoilent un jour où l'autre. Et ça n'avait rien de personnel.

fool on hill a écrit :
"Ah non, j'crois pas non. J'vais recommencer juste pour toi.
"Han une fille c'est super cool quand même. Un garçon ça manque de tact. Peut-être pourrais-je devenir lesbienne ? Ouaiis trop bonne idée. Franchement chui fière de moi quoi. Oulalah quand j'vais raconter ça aux copines, elles vont pas en revenir ""

Je vais recommencer juste pour toi (même si ça me fait chier de répéter toujours la même choses à des gens qui ne comprennent pas ou qui ne veulent pas comprendre):

Il y a quelques années, tu as surement du penser à "l'amour", éprouver quelque chose quand tu vois quelqu'un, était-ce un garçon ou une fille?!
Je ne pense pas que c'était une fille, mais admettons, t'es-tu dis directement, c'est bon, je suis homo, je n'aimerais jamais un garçon de ma vie ou alors tu as peut être cherché si c'était mieux ou moins bien qu'un garçon, c'est la periode de doute, c'est normal, c'est à ce moment là que tu t'es tourné vers les filles!



Il y a quelques années ? Quand ? Ouais j'avoue quand j'étais en 6ème j'ai eu un coup de foudre soudain pour une fille, à 12 ans, ouais. J'me suis même demandé si c'était normal. Mais j'vais te dire une chose, j'ai aimé cette fille 4 ans. Et ça ne m'a jamais tué. Ni même rendu ridicule car j'avais ressentis pour la première fois ce sentiment qu'est lamour, et pour une fille qui plus est. La période de doute n'a pas duré bien longtemps. J'allais pas lutter contre mes sentiments comme la chrétienneté l'aurait souhaité, naméo. J'ai pu constaté ce penchant qui n'était peut-être pas d'aujourd'hui. J'ai réalisé que plus tard que ce penchant sentimental était ce qu'il était. C'tout. J'ai rien demandé à personne. Et encore moins à mes parents. Puis j'me suis jamais considéré contre-nature, car si j'étais contre-nature, je pense que je n'existerais pas.

Putain quand j'pense que j'ai dû raconté ma vie pour me justifier, franchement ça vole pas haut

fool on hill a écrit :
"Liberté, égalité, fraternité "

C'est ça ouais...!



Ouais, vive la France

On entend vraiment tout et n'importe quoi. L'homme est la seule espèce animale à présenter des comportements homosexuels?

Pour info, des études ont observé des comportements homosexuels chez environ 450 espèces animales. Alors allez pas dire que c'est contre nature.

Et même si c'était contre nature, pourquoi ça serait mal? La nature, c'est l'évolution. L'évolution, c'est la sélection naturelle. Les animaux, vivant en parfaite harmonie avec la nature avant notre arrivée, n'avait pas la médecine. Alors pourquoi l'avons nous?
Si on pense de cette façon, la médecine devrait être contre nature aussi, étant donné qu'elle empêche des faits naturels (maladies, blessures, etc.) d'aboutir à leur fin, de façon naturelle.

Bref, pour le comprendre faut y croire.

Pour le mariage homosexuel.

fool on hill a écrit :
"Contradiction dans la devise française en effet, soit, ce dicton doit être changé."

Surement!


Ouais.

fool on hill a écrit :
"Quoiqu'il en soit, le commun accord est toujours bénéfique."

Tant que ça n'est pas imposé...!


Je n'ai jamais parler d'imposer la chose.

fool on hill a écrit :
"J'te signal en passant que certaines choses se dévoilent un jour où l'autre."

Je ne vais pas faire mon coming-out devant mes parents ou mes amis pour dire que j'aime les filles!


Cet exemple ne marche pas, tu es dans la 'norme' -_-'. Tu ne sais pas ce que ça fait que de "jouer un rôle" quand tu n'en parle pas. C'est bien beau de mentir sur soi, mais un jour t'en a marre. Tu ne peux pas savoir ce que ça fait quand quelqu'un te dis "Hey toi ? Alors avec ton mec ?" " Euh.. j'ai pas de mec.." "Ah d'accord je croyais". Tu te sens... J'sais pas, ça fait bizarre . Mais j'm'y suis habitué. Car c'est bien la dernière chose que je crierais sur les toits. Après l'avoir divulgué 4 ans, je sais bien ce que certains pensent. Alors je m'abstiens. Et ça me va. Mes parents l'ont su tout seul. Et quelques ami(e)s le savent. Ca suffit amplement.

fool on hill a écrit :
"J'allais pas lutter contre mes sentiments comme la chrétienneté l'aurait souhaité, naméo."

Ah mais je n'ai pas parlé de religion!


Je disais ça comme ça, je ne te visais pas u_u.

fool on hill a écrit :
"J'ai rien demandé à personne."

Eh bien continue comme ça!


Je fais encore ce que je veux.

fool on hill a écrit :
"Puis j'me suis jamais considéré contre-nature, car si j'étais contre-nature, je pense que je n'existerais pas."

Tu peux être contre-nature sans t'en rendre compte, sauf qu'à un moment, il faut le comprendre, et pourquoi pas en faire une force!

Très bien, alors dis-moi ce qu'il y a d'autre de "contre-nature" dans le monde. Merci. En faire une force, elle est bonne celle-la, c'est du grand n'importe quoi là
" Wiiii les gens je suis contre-nature et fière de l'êtreeeee ! "
*Surtout que c'est faux. J'vais pas être fière d'une chose dont seul parle quelques hétéro.
Nature, nom féminin : Ensemble des propriétés fondamentales d'un être ou d'une chose. Ex La nature humaine. Synonyme: essence.

Mince alors, serais-je inhumaine ? Crotte*

Atom >> Non, il y a aussi les singes chez qui la sexualité peut être homo.

pour moi, se marier, c'est avoir une belle robe et espérer rester toujours avec la personne qu'on aime, mais vu le nombre de divorce... enfin bref XD

si les homos veulent aussi donner des sous aux avocats... ben libre à eux ^^

plus serieusement, je n'ai rien contre, chacun fait ce qu'il veut =)

peace

fool on hill a écrit :
"Et même si c'était contre nature, pourquoi ça serait mal?"

Faudrait savoir lire maintenant, j'ai justement dis que ce n'était ni bien ni mal!


Il faudrait justement que ça change !

fool on hill a écrit :
"Je suis évidemment pour le mariage homo car je le suis avant tout "

Je connais des pédés qui n'en veulent pas du mariage homo!


Je connais des hétéro qui n'en veulent pas non plus, et alors ?

fool on hill a écrit :
"Cet exemple ne marche pas, tu es dans la 'norme' -_-'. "

Donc ça prouve que tu n'es justement pas dans la normalité!


Donc il faudrait peut-être changer les choses. Toi tu t'en fous. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Je suis aussi normal que toi. J'ai un coeur, un bras, des jambes et une tête pour penser.

fool on hill a écrit :
"Tu ne sais pas ce que ça fait que de "jouer un rôle" quand tu n'en parle pas."

Tu ne sais pas ce que ça fait de critiquer (en bien ou en mal) quelque chose sans que la terre ne te tombe dessus comme si tu étais un hérétique, parce que pour l'instant je suis le seul contre vous tous, et tu veux nous faire croire que personne ne t'accepterait!


Hein ? Bah écoute tu te défends. J'me défend. Chacun son truc. C'est pas de ma faute si tu te sens seul sur le coup. J'te dis que ce que je pense. Et je ne suis peut-être pas la seule à penser comme ça. Et d'autres personnes pensent comme toi.


fool on hill a écrit :
"" Wiiii les gens je suis contre-nature et fière de l'êtreeeee ! ""

Et tu continues en plus?! Ohlàlà!


Oui je continue parce-que j'trouve ça débile. C'est mon droit. T'es pas obligé de me lire si ça te gène. Surtout que tu réponds qu'à ce qui t'intéresse à chaque fois.

fool on hill a écrit :
"Nature, nom féminin : Ensemble des propriétés fondamentales d'un être ou d'une chose. Ex La nature humaine. Synonyme: essence."

Au début, je parlais de normalité et pas de nature, c'est vous qui en avez parlé en premier!


Tu soutiens le contre-nature, je soutiens le contraire. J'essaie juste de te faire ouvrir les yeux. La normalité n'est qu'un fait social. Ouais chui contre-nature/anormal d'après toi. Mais c'est dépassé tout ça.

"Il faudrait justement que ça change !"

Donc tu veux carrément changer un fait réél, quelque chose qui n'est ni bien ni mal, tu veux le transformer en quoi?!

"Je connais des hétéro qui n'en veulent pas non plus, et alors ? "

Eh bien pourquoi le vouloir alors, si personne le veut!

"Donc il faudrait peut-être changer les choses. Toi tu t'en fous. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Je suis aussi normal que toi. J'ai un coeur, un bras, des jambes et une tête pour penser."

Que veux-tu changer?! Oui on est normaux tous les deux dans le sens humain, sauf que toi tu es une fille et moi un garçon, mais on est quand même très différent, car j'ai un pénis et toi un vagin, etc, enfin on va pas faire de l'éducation sexuelle ici!

"Hein ? Bah écoute tu te défends. J'me défend. Chacun son truc. C'est pas de ma faute si tu te sens seul sur le coup. J'te dis que ce que je pense. Et je ne suis peut-être pas la seule à penser comme ça. Et d'autres personnes pensent comme toi."

A voir quand même le nombre de personne qui sont pour le mariage homo est plus élevé sur ce site que ceux qui sont contre!

"Oui je continue parce-que j'trouve ça débile. C'est mon droit. T'es pas obligé de me lire si ça te gène. Surtout que tu réponds qu'à ce qui t'intéresse à chaque fois."

Eh bien je te prouve le contraire!

"Tu soutiens le contre-nature, je soutiens le contraire. J'essaie juste de te faire ouvrir les yeux. La normalité n'est qu'un fait social. Ouais chui contre-nature/anormal d'après toi. Mais c'est dépassé tout ça."

Non, pas social, sociétal!

Le social on va le laisser aux rapports de production et au travail!

C'est plutôt toi qui devrait ouvrir les yeux face à la merdiatisation cette société de consommation qui prône la pornographie et le métissage!

"Mdrr Gennnre on est a foond dans cette cause x) ."

Tu dis quelque chose, je réponds, ça s'appelle un débat non?!

Sinon ça s'appelle une dictature!

"Mdr mais j'm'en fous, j'parlais de moi là pas d'un couple d'hommes .
Chacun sa merde, j'y suis pour rien si la NATURE n'a pas donné d'ovaires à un hommes =)"

A oui, donc tu prônes le "que le meilleur gagne" et que des gens dorment sous les ponts, dans des caves ou que des enfants africains se fassent enlevés par des associations humanitaires soient dans la misère et l'oubli!

Belle mentalité!

"Quand tu dis FILS DE P**** c'est une insulte & c'est pourtant pas écrit dans la loi - -' "

Moralement, "fils de pute" est un atteinte à la chose la plus importante chez un être humain: sa mère!
Ca n'atteint pas directement la personne en question, donc insultant pour son honneur!

"J'suis jamais sortie avec un garçon, ils ne m'attirent pas. Vraiment, j'ai aucune envie de me forcer ! J'y suis pour rien, je subis .
Comme Senkouji san , ou presque. Jj'suis tombée amoureuse d'une fille en 4eme , et je l'ai aimée 3 ans ."

Tu subis, ça veut dire que pour toi, de l'amour c'est une soumission?!

Une perte de liberté?!

D'accord!

: )

LessThanZero a écrit :

+1

Pour =)

"Mais le problème qui vous fait débattre, certains comme des idiots en manque de reconnaissance (oui c'est insultant), ne concerne pas la politique."

Qui a parlé de politique?!

"C'est une excuse que d'utiliser une raison politique pour justifier votre contre. C'est lâche. Ca vous permet de vous cacher derrière un "c'est interdit parce que le mariage est une institution créée pour fonder une famille".
C'est ridicule et petit. L'excuse de la politique est la plus commune.
En allant dans ce chemin vous faites erreur.
Vous refuser le mariage homosexuel car il ne répond pas à des critères politiques établis. Vous pensez que cela redéfinirait le mariage. Que ce n'est pas comme ça qu'il a été fondé.
Vous allez être étonnés.
En 1967, saviez-vous que les personnes afro-américaine ne pouvaient pas se marier avec les personnes dîtes "blanches" dans 16 états des Etats-Unis? Ironique quand on pense que les parents de Barack Obama n'auraient pas pu se marier dans certains états du pays que leur propre fils va diriger. Non?
Pire, dans certains états, même le mariages entre deux esclaves n'était pas reconnu. Les voeux étaient différents.
Ce n'était pas "Jusqu'à ce que la mort nous sépare", mais plutôt "jusqu'à ce que la mort OU la distance nous sépare".
voilà en quoi cette excuse immensément mesquine de la politique ne fonctionne pas. Parce que si le mariage n'avait pas été redéfini aux cours des siècles, certains d'entre vous n'aurait peut être jamais vu le jour."

Il n'y a que toi qui parle de politique!

"Une autre excuse fréquente est celle de la religion et de tous les préceptes indiquant que l'homosexualité est contre nature par le principe ultra poussé de "L'homme et la femme s'emboîtent, point à la ligne. Adam et Eve, kikoolol mdr".
Simplement, Utiliser un argument religieux vous fait passer pour un con, parce que tout le monde saura que vous ne savez pas ce qu'est le Grand Schisme de 1905 qui a fondé le principe de séparation de l'Eglise et de l'Etat.
Ensuite vous pouvez avoir les croyances que vous voulez, mais n'imposez pas une vision étriquée ou religieuse de la psychologie humaine, vous savez autant que moi que cela serait ultra réducteur et insultant pour votre cerveau."

En général, les religieux, les vrais, ont une vision beaucoup moins étriquée que toi dans le sens où ils ont un certain respect des valeurs, que la liberté n'est pas forcément signe d'égalité, et que quand VOUS parlez du voile des femmes musulmanes, VOUS oubliez totalement cette loi de 1905!

"Après avoir tenté de comprendre pourquoi les gens refusent, pourquoi les gens se bornent-ils, je me trouve toujours dans l'incompréhension totale. Dans la peine la plus incommensurable face à une ignorance et une volonté de nuire.

Car vous savez tous, oui vous savez, que ce n'est pas une question de politique. Ou encore une question de
religion. C'est une question d'amour entre êtres humains.
Et même si, oui, cela sonne ultra gniagnian, tant pis."

Est-ce que j'ai dis que les homosexuels ne devaient pas s'aimer?!

"Pourquoi cela vous importe tant que deux personnes qui s'aiment, si elles ne s'aiment pas de la même façon que vous ne puissent pas se marier? Pourquoi refuser à des gens qui demandent l'égalité, des gens qui demandent de ne serait-ce pouvoir partager le bonheur qu'un couple que vous jugez comme normal puisse avoir? "Non, désolé, vous ne pouvez pas vous marier. Vous n'avez pas le droit d'être aussi heureux que nous"."

Et donc le PACS c'est quoi?! De la merde?!

Franchement, faut arrêter avec ce discours de "la liberté pour tous, car on est pareil que vous, sauf qu'on s'encule", enfin bon, ça rime à quoi!
J'empêche personne de vivre avec la personne qu'il veut, avec une peluche si il le veut!

A ce moment là, laisse toi aussi le droit aux pédophiles d'aimer les enfants de 4 ans!

"Aujourd'hui, dans une société où la violence et la haine prédomine, pourquoi s'opposer à l'amour entre deux personnes? Un amour qui ne peut être célébré à cause de gens qui refusent l'égalité.
Votre mariage a 50% de chance de tenir, oui, 50%. Peu importe comment vous vous battez pour le sauver, le nombre d'heures que vous passer à réparer les morceaux, et vous refusez de donner le droit à des gens qui ne demandent que de pouvoir accéder au mariage?
Ces gens ne veulent pas renier vos droits, ou encore vous les retirer, ils veulent simplement la chance de les partager."

Plus un mariage est basé sur l'amour passionnel, plus il a de chance de finir sur un divorce!

Et c'est un fait!

"Il vous faut choisir une position, je ne vous demande pas de comprendre l'homosexualité, de vous battre en sa faveur , mais seulement de pas vous opposer à l'amour entre deux personnes, parce que l'amour que vous bannissez en vous opposant au mariage entre ces gens qui sont vos alter-égo en matière de droit, n'est qu'une réflexion de l'amour que vous éprouverez ou éprouvez déjà pour votre âme soeur.
Parce que les autres comptent aussi."

Je le répète, deux pédés, deux lesbiennes, deux chiens peuvent faire ce qu'ils veulent de leurs corps, de leurs coeur, je m'en fout!
Mais Vouloir IMPOSER une loi, demandée par une minorité de gamins ados boutonneux, c'est de la bétise la plus pure!

"Je veux que la société progresse en terme d'égalité "

Donne ton sang, aide la soupe populaire, travail à l'école et ne fait pas grève!
C'est ça aussi l'égalité! Devenir un citoyen (citoyenne pour toi) de la nation!

"Je parlais du mariage en générale. Y a que toi qui croit que personne n'en veux. "

Ah non, je te rassure, je ne suis pas le seul! Mais c'est surtout que la plupart des gens en France s'en fout complètement, ça va pas les aider à manger mieux!

"Donc j'ai raison, je suis aussi humaine que toi, je ne rentre pas dans les détails du genre."

Est-ce que j'ai dit le contraire?!

"Bah écoute, tant mieux. Je ne vais pas leur dire qu'ils ont tort, vu que je suis de leur avis "

Donc ne dit pas que tu un fille seule contre tous, et que personne ne te comprends!

"Ah bon ? J'ai pas vu où."

Encore maintenant!

"Sociétal si tu veux ma foi. Ah mais j'y suis pour rien si nous sommes dans une société de consommation/communication. Ce n'est pas le sujet. Et donc j'en déduis que tu approuves ce que je dis puisque tu ne défends pas de ce que tu disais précédemment."

Tu y es pour quelque chose en parti (même si t'en rend pas compte, par manque d'ouverture peut être, d'information, de recherche), car tu rabaches exactement le discours dominant (de la télé si tu préfère)!

"Tu vas trop loin. Je crois que tu n'as pas saisis ce qu'elle voulait dire -__-'"

On ne va jamais trop loin, c'est le récepteur qui croit ça!

"Tu ne réponds pas. Encore une fois tu approuves ce qu'elle dit puisque tu ne dis pas le contraire"

Et Bernard Kouchner est un ministre socialiste dans le gouvernement de Sarkozy (ce n'est qu'un exemple, pas de la politique); il n'y a pas forcément le pour et le contre dans la vie, une société multiculturelle passe aussi par la volonté d'un nombre infini d'opinions!

Donc ce n'est pas parce que je ne dis pas le contraire, que je suis forcément pour! D'ailleurs, vouloir toujours dire le contraire serait une marque de mauvaise foi, et donc un manque de réflexion!