Un peu de philosophie

Je sais même pas comment on peut sortir des inepties de la sorte, et surtou prétendre à un débat philosophique. Revois ta définition de " philosophie ".

Lire une réponse peux faire comprendre la question...

J'acepte un eventuelle defau mais je ve bien que tu développe , pourquoi me juge tu en tant que narcissique

Tout d'abord, tu as un autre défaut...c'est l'orthographe, mais passons!

Je pense que je vais me répéter, car j'ai déjà tout dit dans ma première réponse, donc je vais essayer d'être plus explicite cette fois:

Ton tour de passe-passe qui est l'implication de l'honneur de la personne ("l'intelligence" pour ce cas), était de faire réagir de façon vive les lecteurs!
Ce fut intelligent en effet de faire croire aux lecteurs qu'ils deviendraient bêtes s'ils ne répondaient pas...bien à cette question (qui est une question de point de vue, donc d'avis personnel, il ne peut pas y avoir une réponse vraie et juste)!

Là où je te considère narcissique, ou mégalomane, ou égocentrique, c'est de ne pas avoir pu garder le "secret" de cette supercherie!

En effet, cette volonté que tu as eu (et que tout le monde a), qui est de montrer ce qu'on a, ce qu'on fait, ou ce qu'on sait faire, est arrivée bien trop tôt dans le processus de test, ainsi, ce topic est devenue, après ton dévoilement, un petit cirque, où les animaux s'amusent!

Et comme je te l'ai conseillé la première fois, essaye ce test sur un forum de philosophes, pour voir si les résultats seraient les mêmes!

Oulalala le racisme c'est mal.
Oulalala le racisme c'est pas bien.
Oulalala le racisme ça doit être condamné.
Oulalala le racisme il faut le pendre par les couilles.

Satisfait ?

Que trois heures de retard c'est pas un drame.

Sa question peut peut être paraître con est arrogante (hein "fool on hil"l ) mais n'empêche qu'avec 15% de vote pour le FN à chaque élection et une monté croissante du racisme dans toutes l'Europe (Italie, Autriche, France ...) ... elle me paraît pas si con que ça ...

Ensuite, pas assez développé ... je ne contredirai pas ce point là ...

P.S : je ne sais pas comment on juge l'intelligence ... mais Jules Ferry, homme très respecté dans notre culture et considéré comme un sage homme n'en était pas moins raciste ...
Beaucoup de prix nobels sont encore focalisé dans des idées très "conservatrices" ...
enfin c'est juste pour l'info les copains ^^

Petite conclusion qui peut paretre très futile:

Pourquoi parler si les mot ne son pas assez puissant pour éveiller une conscience si tu na pas plus beau mot que le silence tes toi,
l'homme a mangé le fruit défendu pour avoir la connaissance
la connaissance lui donne le droit a beaucoup de chose
nos erreur nous donne l'occasion de faire beaucoup de chose
nos ancêtre se sont battu
pour que la voie de l'homme soit respecter comme sage
écoute parler une personne est une expérience parfois décevante mais
qui nous apporte toujours énormément
aucune personne peut nous blaisser avec des mot si l'on sais se protéger par des fait;
les mot son grand; toute homme veut ressembler a l'idéale
qui est formé lui même sur la base d'un mythe
J'ai fini de dire se que javait a dire
tout suplément ne serait qu'orgueil de ma part.
voulant profiter d'un situation difficile qui est celle de se battre avec les mot;
savoir encaisser le savoir
nous enrichie de jour en jour.

Mon expérience na pas était jusqu'au bout mais de mot on en apprend toujours

devellope ^^ jai pas compris ^^

je pense que sa va clore le sujet les opinion son différente

Respectons nous est notre descendance futur respectera leur voisin

peter069 a écrit :

Petite conclusion qui peut paretre très futile:

Pourquoi parler si les mot ne son pas assez puissant pour éveiller une conscience si tu na pas plus beau mot que le silence tes toi
l'homme a mangé le fruit défendu pour avoir la connaissance
la connaissance lui donne le droit a beaucoup de chose
nos erreur nous donne l'occasion de faire beaucoup de chose
nos ancêtre se sont battu
pour que la voie de l'homme soit respecter comme sage
écoute parler une personne est une expérience parfois décevante mais
qui nous apporte toujours énormément
aucune personne peut nous blaisser avec des mot si l'on sais se protéger par des fait;
les mot son grand; toute homme veut ressembler a l'idéale
qui est formé lui même sur la base d'un mythe
J'ai fini de dire se que javait a dire
tout suplément ne serait qu'orgueil de ma part.
voulant profiter d'un situation difficile qui est celle de se battre avec les mot;
savoir encaisser le savoir
nous enrichie de jour en jour.

Mon expérience na pas était jusqu'au bout mais de mot on en apprend toujours



T'as repiqué le mix dans quels livres, films, blog ?

Monte Cristo a écrit :

Canard_Boiteux a écrit :

Sa question peut peut être paraître con est arrogante (hein "fool on hil"l ) mais n'empêche qu'avec 15% de vote pour le FN à chaque élection et une monté croissante du racisme dans toutes l'Europe (Italie, Autriche, France ...) ... elle me paraît pas si con que ça ...





Loool



la religion a parlé ...

Monte Cristo a écrit :

Canard_Boiteux a écrit :



la religion a parlé ...



Faire un amalgame du genre nationalisme=racisme est tout simplement ridicule. Je m'attendais à mieux de te part.



ça peut paraître con ... mais j'ai réfléchie à ça avant de mettre mon post =D
donc, réponse : (haha)
Je suis entièrement d'accord que le nationalisme n'a rien avoir avec le racisme ... (la preuve avec le partie de droite/centriste de l'ami du Puy du Fou).
Néanmoins, quand on voit le programme du FN, on en conclue facilement que ce programme est quelque peu "racistes" (je l'ai lu, peut être mal interprété, mais lu ^^)
J'en conclue donc, peut être bêtement pour toi, mais que les gens qui votent FN et qui sont conscient du programme de ce partie ont un geste tout aussi antisémite que le partie en lui même ...