Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143716]
- Toutes les filles [114286]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
SONDAGE : Violence = Solution ou pas ?
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Black ʘ Dr   |
SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 94 | 23/12/11 à 10:46 |
Bonjour a tous, j'aimerai connaitre votre opinion a tous et a toutes sur la violence
D'après vous répondre par la violence ou utiliser cette réaction sans qu'il y ai eu une violence de même type ( Physique, oral ) est-ce une solution a vos problèmes ?
Pour ma part c'est non
Et rassurez moi, beaucoup de vous pense comme moi 
?
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 21/94 | 23/12/2011 à 12:41 |
Sortir ensemble quel merveilleux site gorgé de bien-pensants.
L'hypocrisie des gens me fait doucement rire, franchement ! " Attention la violence c'est cracra pas beau !" Alors oui, ce serait vraiment génial que ce soit vrai le fait que la violence ne résolve rien mais réveillez-vous dans le monde actuel ce n'est pas le cas. C'est malheureux, c'est triste et même affreux mais c'est la réalité alors on peut se raconter des mensonges mais ça ne change rien aux faits.
Et comme disait Voltaire : « Un jour, tout sera bien, voilà notre espérance Tout est bien aujourd’hui, voilà l’illusion. »
L'hypocrisie des gens me fait doucement rire, franchement ! " Attention la violence c'est cracra pas beau !" Alors oui, ce serait vraiment génial que ce soit vrai le fait que la violence ne résolve rien mais réveillez-vous dans le monde actuel ce n'est pas le cas. C'est malheureux, c'est triste et même affreux mais c'est la réalité alors on peut se raconter des mensonges mais ça ne change rien aux faits.
Et comme disait Voltaire : « Un jour, tout sera bien, voilà notre espérance Tout est bien aujourd’hui, voilà l’illusion. »
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 22/94 | 23/12/2011 à 12:42 |
Indesirable13 a écrit :
Indian_Dagobah a écrit :
El_Geek a écrit :
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
On dit la méthode dur, mais bon, sa n'as rien a voir, a part si le mec est forcé
Ce n'est pas de la violence . . .
Tu est Hors sujet !
Ce n'est pas faire violence au corps que de le séparer d'un de ses organes ? Alors qu'est-ce ?
Indian_Dagobah a écrit :
El_Geek a écrit :
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
On dit la méthode dur, mais bon, sa n'as rien a voir, a part si le mec est forcé
Ce n'est pas de la violence . . .
Tu est Hors sujet !
Ce n'est pas faire violence au corps que de le séparer d'un de ses organes ? Alors qu'est-ce ?
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 23/94 | 23/12/2011 à 12:43 |
El_Geek a écrit :
Je ne vois pas en quoi le fait qu'une maladie ne pense pas retire du crédit au fait que l'acte violent de couper un bras résout le problème de la gangrène. Il n'est pas précisé dans le sujet que l'on parle de violence entre hommes. Il est juste demandé si la violence est une solution ou non, et c'est clairement le cas qu'elle en est une.
Bah si, on peut pas être violent envers une maladie, comme on peut pas être violent envers un caillou, couper un bras c'est la solution nécessaire pour stopper le problème. On peut pas faire grand chose d'autre
Et je n'ai jamais dit que la violence n'engendrait pas la violence. Juste que la violence était une solution.
Comme je l'ai dit plus haut .
La seconde guerre mondiale était une conséquence de la première, mais le problème de la première guerre était, lui, réglé.
Mais t'as pas compris que si une solution est source de problème, c'est pas une solution ? Et le problème de la 1ere guerre mondiale n'était pas du tout réglé, sinon ils se seraient pas foutu sur la gueule encore une fois, tu réfléchis avant de parler ? Quand un t'as réglé ton problème avec quelqu'un tu vas revenir le voir pour te battre encore ?
Je ne vois pas en quoi le fait qu'une maladie ne pense pas retire du crédit au fait que l'acte violent de couper un bras résout le problème de la gangrène. Il n'est pas précisé dans le sujet que l'on parle de violence entre hommes. Il est juste demandé si la violence est une solution ou non, et c'est clairement le cas qu'elle en est une.
Bah si, on peut pas être violent envers une maladie, comme on peut pas être violent envers un caillou, couper un bras c'est la solution nécessaire pour stopper le problème. On peut pas faire grand chose d'autre
Et je n'ai jamais dit que la violence n'engendrait pas la violence. Juste que la violence était une solution.
Comme je l'ai dit plus haut .
La seconde guerre mondiale était une conséquence de la première, mais le problème de la première guerre était, lui, réglé.
Mais t'as pas compris que si une solution est source de problème, c'est pas une solution ? Et le problème de la 1ere guerre mondiale n'était pas du tout réglé, sinon ils se seraient pas foutu sur la gueule encore une fois, tu réfléchis avant de parler ? Quand un t'as réglé ton problème avec quelqu'un tu vas revenir le voir pour te battre encore ?
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 24/94 | 23/12/2011 à 12:43 |
Melon Fucker a écrit :
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 25/94 | 23/12/2011 à 12:44 |
El_Geek a écrit :
Définition du mot :
solution
Nom féminin singulier
résolution d'un problème, dénouement d'une difficulté
Il n'est dit nul part qu'une solution ne doit pas apporter d'autres problèmes.
Une solution idéal n'en apporte pas d'autres.
Non, effectivement, c'est dit nulle part. C'est le principe du tacite, les mots ont généralement un sens plus vaste que celui qu'ils ont dans le dictionnaire.
Princesse Leia a écrit :
Sortir ensemble quel merveilleux site gorgé de bien-pensants.
Ce qu'est rigolo aussi, sur ce site, c'est que dès que t'as un avis qui converge avec la morale commune, t'es un hypocrite bien-pensant
.
Définition du mot :
solution
Nom féminin singulier
résolution d'un problème, dénouement d'une difficulté
Il n'est dit nul part qu'une solution ne doit pas apporter d'autres problèmes.
Une solution idéal n'en apporte pas d'autres.
Non, effectivement, c'est dit nulle part. C'est le principe du tacite, les mots ont généralement un sens plus vaste que celui qu'ils ont dans le dictionnaire.
Princesse Leia a écrit :
Sortir ensemble quel merveilleux site gorgé de bien-pensants.
Ce qu'est rigolo aussi, sur ce site, c'est que dès que t'as un avis qui converge avec la morale commune, t'es un hypocrite bien-pensant
.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 26/94 | 23/12/2011 à 12:46 |
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Heureusement pour nous on maîtrise la bombe atomique, c'est grâce a elle aujourd'hui qu'il n'y a pas eu plus de guerre entre la deuxième guerre mondial et aujourd'hui. La guerre froide serai allez bien plus loin si la peur de recevoir une bombe n'aurai pas été présente. Et encore aujourd'hui des conflit entre les nords existe mais ne ressorte pas car chaque pays puissant a peur des autres pays puissant.
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Heureusement pour nous on maîtrise la bombe atomique, c'est grâce a elle aujourd'hui qu'il n'y a pas eu plus de guerre entre la deuxième guerre mondial et aujourd'hui. La guerre froide serai allez bien plus loin si la peur de recevoir une bombe n'aurai pas été présente. Et encore aujourd'hui des conflit entre les nords existe mais ne ressorte pas car chaque pays puissant a peur des autres pays puissant.
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 27/94 | 23/12/2011 à 12:46 |
Paul_ a écrit :
El_Geek a écrit :
Définition du mot :
solution
Nom féminin singulier
résolution d'un problème, dénouement d'une difficulté
Il n'est dit nul part qu'une solution ne doit pas apporter d'autres problèmes.
Une solution idéal n'en apporte pas d'autres.
Non, effectivement, c'est dit nulle part. C'est le principe du tacite, les mots ont généralement un sens plus vaste que celui qu'ils ont dans le dictionnaire.
Dans ce cas je peux tacitement décréter qu'une solution peut engendrer d'autres problèmes puisque rien ne dit le contraire.
El_Geek a écrit :
Définition du mot :
solution
Nom féminin singulier
résolution d'un problème, dénouement d'une difficulté
Il n'est dit nul part qu'une solution ne doit pas apporter d'autres problèmes.
Une solution idéal n'en apporte pas d'autres.
Non, effectivement, c'est dit nulle part. C'est le principe du tacite, les mots ont généralement un sens plus vaste que celui qu'ils ont dans le dictionnaire.
Dans ce cas je peux tacitement décréter qu'une solution peut engendrer d'autres problèmes puisque rien ne dit le contraire.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 28/94 | 23/12/2011 à 12:46 |
El_Geek a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
Charles I a été décapité quand même, excuse moi mais donné la mort est le plus gros acte de violence qui soit.
Melon Fucker a écrit :
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
Charles I a été décapité quand même, excuse moi mais donné la mort est le plus gros acte de violence qui soit.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 29/94 | 23/12/2011 à 12:47 |
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Heureusement pour nous on maîtrise la bombe atomique, c'est grâce a elle aujourd'hui qu'il n'y a pas eu plus de guerre entre la deuxième guerre mondial et aujourd'hui. La guerre froide serai allez bien plus loin si la peur de recevoir une bombe n'aurai pas été présente. Et encore aujourd'hui des conflit entre les nords existe mais ne ressorte pas car chaque pays puissant a peur des autres pays puissant.
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Heureusement pour nous on maîtrise la bombe atomique, c'est grâce a elle aujourd'hui qu'il n'y a pas eu plus de guerre entre la deuxième guerre mondial et aujourd'hui. La guerre froide serai allez bien plus loin si la peur de recevoir une bombe n'aurai pas été présente. Et encore aujourd'hui des conflit entre les nords existe mais ne ressorte pas car chaque pays puissant a peur des autres pays puissant.
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 30/94 | 23/12/2011 à 12:48 |
El_Geek a écrit :
tacitement décréter
Bien tenté.
tacitement décréter
Bien tenté.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 31/94 | 23/12/2011 à 12:49 |
Ils parais que sa soulage 
Perso je n'exerce aucune violence car je ne vois pas as quoi ça menne a par avoir des problèmes et ce faire deteste de l'autre , perso , je préfère faire la paix que me battre ^^
Perso je n'exerce aucune violence car je ne vois pas as quoi ça menne a par avoir des problèmes et ce faire deteste de l'autre , perso , je préfère faire la paix que me battre ^^
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 32/94 | 23/12/2011 à 12:51 |
Paul_ a écrit :
El_Geek a écrit :
tacitement décréter
Bien tenté.
Merci
!
Il n'empêche que les sous-entendus sont source de nombreux problèmes.
Si effectivement on suppose qu'une solution doit être parfaite et ne causer aucuns autres problèmes, alors il peut arriver que la violence ne soit pas une solution ... tout comme la non violence.
El_Geek a écrit :
tacitement décréter
Bien tenté.
Merci
!Il n'empêche que les sous-entendus sont source de nombreux problèmes.
Si effectivement on suppose qu'une solution doit être parfaite et ne causer aucuns autres problèmes, alors il peut arriver que la violence ne soit pas une solution ... tout comme la non violence.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 33/94 | 23/12/2011 à 12:51 |
Melon Fucker a écrit :
El_Geek a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
Charles I a été décapité quand même, excuse moi mais donné la mort est le plus gros acte de violence qui soit.
Un détail
!
El_Geek a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Parlons plutôt de la violence au cours des années 1789-1791. Sans elle on serais peut être encore soumis a un souveraineté encore plus violente. Et comment le peuple a résolue ce problème ? Par la violence.
Les anglais ont réussi une révolution sans violence 100 ans plus tôt ... mais bon ça aurait peut-être pas fonctionné en France ^^ !
Charles I a été décapité quand même, excuse moi mais donné la mort est le plus gros acte de violence qui soit.
Un détail
!
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 34/94 | 23/12/2011 à 12:51 |
Même Gandhi a dit qu'il préférais faire preuve de violence que de lâcheté.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 35/94 | 23/12/2011 à 12:52 |
Trashiki a écrit :
Ils parais que sa soulage Perso je n'exerce aucune violence car je ne vois pas as quoi ça menne a par avoir des problèmes et ce faire deteste de l'autre , perso , je préfère faire la paix que me battre ^^
Et si la paix ne fonctionne pas ? Subir ?
Ils parais que sa soulage Perso je n'exerce aucune violence car je ne vois pas as quoi ça menne a par avoir des problèmes et ce faire deteste de l'autre , perso , je préfère faire la paix que me battre ^^
Et si la paix ne fonctionne pas ? Subir ?
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 36/94 | 23/12/2011 à 12:53 |
Melon Fucker a écrit :
Même Gandhi a dit qu'il préférais faire preuve de violence que de lâcheté.
Gandhi c'était un nerveux comme Jesus.
Même Gandhi a dit qu'il préférais faire preuve de violence que de lâcheté.
Gandhi c'était un nerveux comme Jesus.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 37/94 | 23/12/2011 à 12:56 |
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
Bizarre sa, dans l'océan le plus vaste du monde la ou il n'y a personne a des kilomètres a la ronde ?
Bah parce qu'on la maitrise toujours pas --'
Et que c'est pour sa qu'on la perfectionne -_-
Dit toi que des gens ne savent même pas se maitriser quand ils ont une petite arme comme un pistolet a bille entre les mains . . .
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
Bizarre sa, dans l'océan le plus vaste du monde la ou il n'y a personne a des kilomètres a la ronde ?
Bah parce qu'on la maitrise toujours pas --'
Et que c'est pour sa qu'on la perfectionne -_-
Dit toi que des gens ne savent même pas se maitriser quand ils ont une petite arme comme un pistolet a bille entre les mains . . .
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 38/94 | 23/12/2011 à 12:57 |
Dans certains cas oui la violence est une solution. Je veux dire, les menaces de violence ca dissuade pas mal franchement.
Comme ca ete dit, la bombe atomique, ca a beauucoup dissuade les deux blocs durant la Guerre froide l mais pleins d'autres choses également de la vie courante. ( La menace de la fessee quand on est gamin si oon range pas sa chambre, je trouuve ca plus efficace que si tu ranges ta chammbre t'auuras une barbie ) la deuxiemee option c'est le meilleur moyen pour quue le gosse devienne poourri gate et aussi de depenser de ll'argent inutilement.
Après oui taper pour un regard de travers, taper parce qu'on s'est pas excusé ... C'est inuitile
Comme ca ete dit, la bombe atomique, ca a beauucoup dissuade les deux blocs durant la Guerre froide l mais pleins d'autres choses également de la vie courante. ( La menace de la fessee quand on est gamin si oon range pas sa chambre, je trouuve ca plus efficace que si tu ranges ta chammbre t'auuras une barbie ) la deuxiemee option c'est le meilleur moyen pour quue le gosse devienne poourri gate et aussi de depenser de ll'argent inutilement.
Après oui taper pour un regard de travers, taper parce qu'on s'est pas excusé ... C'est inuitile
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 39/94 | 23/12/2011 à 12:58 |
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
Bizarre sa, dans l'océan le plus vaste du monde la ou il n'y a personne a des kilomètres a la ronde ?
Bah parce qu'on la maitrise toujours pas --'
Et que c'est pour sa qu'on la perfectionne -_-
Dit toi que des gens ne savent même pas se maitriser quand ils ont une petite arme comme un pistolet a bille entre les mains . . .
Ahhh mais en fait tu parles de la maîtrise de l'usage de la bombe par l'homme, pas de la force nucléaire.
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Melon Fucker a écrit :
Indesirable13 a écrit :
Ça reste une solution.
Si par exemple tu te fais attaquer sans avoir rien demander, vas faire un accord de paix avant l'attaquant ! Certes une des solutions est de se laisser envahir mais je ne suis pas sûr qu'elle soit la meilleurs ^^ !
Autre exemple plus parlant, si tu as la gangrène à un bras, la meilleurs méthode est la méthode violente (couper le bras) ? Ou la méthode douce (disons des médocs ... ou un accord de paix avec les bactéries qui bouffent ton bras ) ?
Petit indice, une des deux méthodes ne marche pas !
C'est tellement stupide de dire que la violence ne résout rien.
Le plus stupide ici, c'est toi !
Plus la force est grande, moins elle est maitrisé !
Exemple tout simple : La bombe atomique
La violence n'est pas une solution, c'est un problème !
Ceux qui l'utilise ne font que s'en crée !
Mdr, t'es au courant qu'elle n'as jamais été utilisé ailleurs qu'au Japon lors de conflits ?
Sa a peut être mis un terme a la 2nd guerre mondiale
Mais si tu y regarde de plus près, tu verra le nombre de personnes irradiés qui souffre sans raison . . .
Tu es au courant qu'il y a eu des centaine de test dans le pacifique ?
Bizarre sa, dans l'océan le plus vaste du monde la ou il n'y a personne a des kilomètres a la ronde ?
Bah parce qu'on la maitrise toujours pas --'
Et que c'est pour sa qu'on la perfectionne -_-
Dit toi que des gens ne savent même pas se maitriser quand ils ont une petite arme comme un pistolet a bille entre les mains . . .
Ahhh mais en fait tu parles de la maîtrise de l'usage de la bombe par l'homme, pas de la force nucléaire.
| SONDAGE : Violence = Solution ou pas ? | 40/94 | 23/12/2011 à 12:59 |
Captain Oats. a écrit :
Dans certains cas oui la violence est une solution. Je veux dire, les menaces de violence ca dissuade pas mal franchement.
Comme ca ete dit, la bombe atomique, ca a beauucoup dissuade les deux blocs durant la Guerre froide l mais pleins d'autres choses également de la vie courante. ( La menace de la fessee quand on est gamin si oon range pas sa chambre, je trouuve ca plus efficace que si tu ranges ta chammbre t'auuras une barbie ) la deuxiemee option c'est le meilleur moyen pour quue le gosse devienne poourri gate et aussi de depenser de ll'argent inutilement.
Après oui taper pour un regard de travers, taper parce qu'on s'est pas excusé ... C'est inuitile
J'aurais préféré avoir des jouets quand j'étais sage qu'une claque quand je l'étais pas T.T !
Dans certains cas oui la violence est une solution. Je veux dire, les menaces de violence ca dissuade pas mal franchement.
Comme ca ete dit, la bombe atomique, ca a beauucoup dissuade les deux blocs durant la Guerre froide l mais pleins d'autres choses également de la vie courante. ( La menace de la fessee quand on est gamin si oon range pas sa chambre, je trouuve ca plus efficace que si tu ranges ta chammbre t'auuras une barbie ) la deuxiemee option c'est le meilleur moyen pour quue le gosse devienne poourri gate et aussi de depenser de ll'argent inutilement.
Après oui taper pour un regard de travers, taper parce qu'on s'est pas excusé ... C'est inuitile
J'aurais préféré avoir des jouets quand j'étais sage qu'une claque quand je l'étais pas T.T !