Vivre, c'est dangereux.

Tonton Sharky a écrit :
Sur c'point là, j'suis d'accord. On est fait ainsi, autant en profiter hein :p
Pourquoi en venir aux mains lorsqu'il n'y a pas lieu d'en venir aux mains? oO C'couillon comme réflexion en fait -_-' Pas grave, on recommence =D

Je vois beaucoup de débats finir en cacahuète, d'où la remarque.

Je ne peux nier ce qu'on est, et heureusement que je profite de ce qu'on a développé, sinon, je ne pourrai m'en sortir, étant donné que sans la société aujourd'hui, tu peux difficilement t'en sortir. Grosse allusion au film Into The Wild.
Assez d'accord. La marginalisation, c'est pas facile. (très beau film)

Donc, on a autre chose que de la bouffe, et nous avons tellement développé notre façon de penser ainsi que notre environnement qu'aujourd'hui, on ne peut s'en passer (ça aide à réfléchir Un Dos Tres quand même ).

On ne peut se passer de relations humaines. C'est pas la société. Un bébé à qui on ne parlera pas ni ne prêtera attention (à part pour la nourriture, etc) mourra. L'expérience avait été faite au moyen âge, ou peu après, pour savoir quelle langue parlerait naturellement le bébé en question.

Fuel a écrit :
Tonton Sharky a écrit :
Sur c'point là, j'suis d'accord. On est fait ainsi, autant en profiter hein :p
Pourquoi en venir aux mains lorsqu'il n'y a pas lieu d'en venir aux mains? oO C'couillon comme réflexion en fait -_-' Pas grave, on recommence =D

Je vois beaucoup de débats finir en cacahuète, d'où la remarque.

Je ne peux nier ce qu'on est, et heureusement que je profite de ce qu'on a développé, sinon, je ne pourrai m'en sortir, étant donné que sans la société aujourd'hui, tu peux difficilement t'en sortir. Grosse allusion au film Into The Wild.
Assez d'accord. La marginalisation, c'est pas facile. (très beau film)

Donc, on a autre chose que de la bouffe, et nous avons tellement développé notre façon de penser ainsi que notre environnement qu'aujourd'hui, on ne peut s'en passer (ça aide à réfléchir Un Dos Tres quand même ).

On ne peut se passer de relations humaines. C'est pas la société. Un bébé à qui on ne parlera pas ni ne prêtera attention (à part pour la nourriture, etc) mourra. L'expérience avait été faite au moyen âge, ou peu après, pour savoir quelle langue parlerait naturellement le bébé en question.

Les relations humaines dépendent aujourd'hui de la technologie

Punaise, j'crois qu'en fait, j'ai le cerveau qui est passé dans l'mauvais mode -_-'

J'arrive pas à trouver d'idée =(

P't'etre parce que y'en a pas d'autres

Maestroo a écrit :
L'expérience avait été faite au moyen âge, ou peu après, pour savoir quelle langue parlerait naturellement le bébé en question.

Ptdr ! Il sont fou ces romains !

Ah bah, bravo

Moyen Age, les romains, j'aurai tout vu T'as l'impression de t'être trompé de quelques siècles non?

Tonton Sharky a écrit :
Concernant la conscience de soi et autre, prouve moi qu'un singe n'a pas conscience de lui même et qu'il ne se compare pas à tout ce qu'il y a devant lui, idem pour les dauphins, et les lions, voire même une baleine, un requin, un aigle, tout ce que tu veux. Pour moi, il n'y a rien d'acquis concernant ce sujet..

J'ai beaucoup réfléchi à la question et je dois avouer que moi aussi, j'ai beaucoup de mal à admettre l'affirmation de mon prof de philo : " Les animaux n'ont pas conscience d'eux-mêmes".
Bon à l'exception de certaines espèces comme le bonobo pour lesquelles il a été prouvé qu'ils en avait une.
En regardant mon chien jouer, je l'ai vu essayer d'attraper sa queue. Tsais quand les chiens tournent sur eux-mêmes en essayant d'attraper leur queue mais comme si ils pensaient que c'était un corps étranger, qui ne fait pas parti d'eux-mêmes. Ca semble conforter l'hypothèse


Sinon concernant le débat, c'est un sujet qui m'interesses vraiment beaucoup, l'évolution de l'Homme m'effraie considérablement. Quand on parle des robots, villes futuristes, toussa toussa, j'ai vraiment peur. La sciences m'inquiète, ellle semble ne pas savoit où s'arrêter. Je ne dis pas qu'elle devrait cesser, il y a encore beaucoup de domaines comme la recherche sur le cancer ou autres maladies qui méritent d'être poursuivies. Néanmoins, ce qui m'inquiètes véritablement, c'est de voir que la sciences veut tout explorer, tout développer.
Bon là jsuis mort sorry j'ai du mal à articuler mes idées pour développer mon propos et m'exprimer sur ce qu'à dit Fuel. J'repasserais

Je crois pas non ! On est dans un cercle vicieux parfait ! Il faudrait un big évènement planétaire pour inverser le phénomène

Et sinon le "L'avenir c'est nous" ca ma fait trop penser à un slogan politique

Il a raison. C'est à nous de changer ça.
On verra quand jserai président du Monde

waillander a écrit :
Tu penses que c'est dans la nature de l'Homme de toujours vouloir aller plus loin ? Franchement ça se discutes largement. Je penses que tu peux trouver toi-même des arguments contre cette théorie :p

J'dirais pas que c'est dans la nature de l'Homme, mais comme il est avide de pouvoir, de savoir et tout et tout, il repousse sans cesse ces limites, d'où le fait qu'on dise que c'est dans sa nature d'être ainsi et quelque part, il n'a pas tort

waillander a écrit :
Tu penses que c'est dans la nature de l'Homme de toujours vouloir aller plus loin ? Franchement ça se discutes largement. Je penses que tu peux trouver toi-même des arguments contre cette théorie :p
Je peux en trouver pour, aussi:
Le Bonheur (avec un B majuscule) est inaccessible, on le cherche toujours plus loin
Il en va de même pour la Connaissance.

Tonton Sharky a écrit :
Fuel a écrit :
waillander a écrit :
Tu penses que c'est dans la nature de l'Homme de toujours vouloir aller plus loin ? Franchement ça se discutes largement. Je penses que tu peux trouver toi-même des arguments contre cette théorie :p
Je peux en trouver pour, aussi:
Le Bonheur (avec un B majuscule) est inaccessible, on le cherche toujours plus loin
Il en va de même pour la Connaissance.

Le bonheur est éphémère, et ça, y'a pas beaucoup de personne qui l'ont compris. Résultat, on se dit que si on touche le bonheur une fois, on l'a touché jusqu'à la fin de notre vie. Ce qui le rend inaccessible
C'est ce que je voulais dire par là, en effet

C'est un sujet épineux. Le problème de la plupart des Hommes est qu'ils n'arrivent pas à se satisfaire du bonheur qui est le leur. Ils veulent toujours plus comme le dis ta citation.
Mais de nombreux Hommes sont différents et savent se contenter du plus simple. Peut-être qu'en se servant de ces modèles l'on pourrait organiser des thérapies de masse ?
Ok j'avoue ça risque d'être dur.
Alors dans ce cas, on pourrait se servir d'une autre arme : la morale. Il faudrait rendre le progrès excessif immoral, en lynchant et en critiquant par le biais des Etat ces Hommes. J'ai du mal à trouver mes mots là mais vous voyez cque je veux dire =)