Pour ou contre?
Une exception. Le président Jacques Chirac vient d’accepter officiellement l’interprétation, l’enregistrement et la diffusion d’une nouvelle version de La Marseillaise… en arabe. Comme pour faire oublier ce qui s’était passé au Stade de France lors du match «politisé» entre la France et l’Algérie, le 6 octobre 2001, lorsque La Marseillaise avait été sifflée et le stade de Saint-Denis envahi par les «supporters» des Verts. Cette initiative a été prise récemment par trois chanteuses d’origine algérienne Hayet, Amira et Malya, la fille du chanteur chaâbi H’ssissen, qui ont décidé de chanter en arabe l’hymne national français non sans l’arrangement judicieux de Karim Albert Kook qui a couplé les premières notes de Qassamen à La Marseillaise. Cette nouvelle version (qui est loin d’être une parodie) connaîtra, à coup sûr, nombre de commentaires à sa sortie. En effet, tout le monde garde en mémoire, ici et là, l’incident de Saint-Denis qui avait provoqué, rappelons-le, une onde de choc des deux côtés de la Méditerranée. On nous a confié sous le sceau du secret que cette «création originale» a été expressément autorisée par la plus haute autorité de l’Etat français, en l’occurrence le président Jacques Chirac en personne. Du côté français, on nous avoue que c’est là une preuve supplémentaire qu’à travers La Marseillaise, la révolution française reste avant tout un symbole universel. Il y a lieu de préciser qu’aujourd’hui, liberté, égalité et fraternité sont autant de valeurs qui restent à conquérir sans cesse partout dans le monde. Comme chacun sait, l’hymne français qui appelle à lutter contre la tyrannie évoque un «sang impur» qui, par définition, n’existe pas. Ces paroles, considérées, a priori, comme désuètes, ont subi, à cette occasion, un léger «lifting» : «un adoucissement qui a été rendu possible grâce à la richesse de la langue arabe», apprend-on par ailleurs. Enfin, pour les «puristes» ou disons plus simplement les conservateurs, l’hymne national est immuable et devrait pouvoir ainsi transcender le temps. Cela dit, si La Marseillaise relate aussi l’histoire d’un peuple qui a su gagner sa liberté, l’hymne national algérien Qassamen continue à nous rappeler que le fondement de la révolution algérienne reste un défi lancé… à la France coloniale
pour ou contre que votre Hymne soit chanté dans cette langue, dans des pays qui ont tant demandé leur INDEPENDANCE ?
Enfin, comme il va y en avoir qui seront pour, je veux voir ce que vous allez dire
Peut-être qu'un jour vous réussirez à parler de sujet sans dériver et en respectant l'avis de chacun.
Sujet clos.
M. |
|
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
101/300 |
30/04/2006 à 12:04 |
Bah pour bien sur!
Pourquoi on n'empécherait les arabes de chanter notre hymne? C'est une bonne initiative je trouve.
Franchement on est le pays qui accueille le plus d'étranger et on est lesp lus racistes donc là on veux montrer que tout le monde peux s'intégrer.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
102/300 |
30/04/2006 à 12:10 |
oldspider
Pour s'intégrer il serait plus logique de chanter l'hymne français en français...
Sinon contre absolu, l'hymne français doit être chanter en français. Merde on ne chante God saves the Quenn en français...
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
103/300 |
30/04/2006 à 12:14 |
C'est de pore en pire !! Quel pays bidon !! J'ai honte !!! La France est vraiment le pays hyppocrite par excellence !!! Heureusement que je m'expatrie dans quelques années.....Ouf
Franchement la betise n'a plus de limites....même dans les hautes sphères du pouvoir....pffff.....
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
104/300 |
30/04/2006 à 12:20 |
"et on est lesp lus racistes donc là on veux montrer que tout le monde peux s'intégrer."
C'est vrai qu'il est facile de s'intégrer en Algérie, et qu'ils ne sont pas du tout raciste.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
105/300 |
30/04/2006 à 12:22 |
ben contre, c'est l'hymne francais, ils ont qu'a chanter leur hymne a eux ! serieu nimporte quoi !
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
106/300 |
30/04/2006 à 12:25 |
c'est vrai que c'est tellement grave par rapport au patrimoine francais qu'on vend littéralement à des capitaux étrangers
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
107/300 |
30/04/2006 à 12:25 |
Jimmy ~~> Il y a des choses qui sont propore à chaque pays, l'hymne par exemple.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
108/300 |
30/04/2006 à 12:26 |
c'est nul et honteux!!!!!!!!!pffffff mais ds kel monde on vi
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
109/300 |
30/04/2006 à 12:29 |
et les batiments historique de paris sont aussi propre à la france mais vu que l'état les vend(les autoroutes aussi) le propriétaire peut très bien decider d'en faire ce qu'il veut, meme de le démolire....je trouve ca encore plus dangereux, et de toute manière, il reste des tableaux qui sacralisent ce moment
pourvu qu'on ne les vendent pas non plus......
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
110/300 |
30/04/2006 à 12:30 |
Un hymne c'est plus profond qu'une autoroute.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
111/300 |
30/04/2006 à 12:31 |
A bas la france raciste!!!
Franchement j'ai honte de mon pays,les francais n'aiment personnes et ne veulent intégrer personne.
Et puis on s'en fout,qu'ils la chantent en arabe notre hymne,elle est de toute facon extrememnt violente et horrible.Faudrait la changer sérieux.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
112/300 |
30/04/2006 à 12:35 |
pfffff je préfère perdre une hymne(qu'on en va meme pas perdre) que de me retrouver sans batiments et monuments historiques...et autoroutes
, bientot les francais vont etre à la rue, alors hymne ou pas c'ets aps el problème, apart leur orgeuil démesuré
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
113/300 |
30/04/2006 à 12:37 |
Ralala les français...
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
114/300 |
30/04/2006 à 12:45 |
Vous n'allez pas perdre vos monuments historiques -__-''
Et les autoroutes vont être privatisés, et c'est très bien.Ca va enfin vous apportez un peu d'argent que vous avez tellement besoin -__-''
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
115/300 |
30/04/2006 à 12:55 |
l'état a deja vend quelque batiments classés monuments historiques(une ancienne école, une caserne etc..)
une autoroute privatisé c'est un bouffe fric permanent, et surtout une fois privatisée leurs actionnaires en font ce qu'ils veulent....
jte signale qu'on est pas les plus pauvre, le mamouth d'outre atlantique est 40x plus endetté
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
116/300 |
30/04/2006 à 12:59 |
L'Etat n'a plus les moyens de garder le mônople sur tout, il faut mettre le privé en concurance... ( c'est évident )
A moins que tu préfères le système à la RDA, tout y est publique, tous le monde y l'est fonctionnaire, tous le monde il y est content. Vive les biZzZounours
Le mamouth comme tu le dis, peut se vanter d'être la plus grande puissance mondiale.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
117/300 |
30/04/2006 à 13:05 |
le plus pollueur, le plus sans moral le plus consommateur,donc le plus entropique....génial nan
j'ai rien contre le privé mais de la à privatiser à tout va on perd le monopole, donc l'état ne controle plsu leur actes, ils font ce qu'ils veulent de leur propriété, et c'est un bouffe fric une autoroute privatisé, deja que les connard de l'OPEP font subir leurs prix, on va où la?......
surtotu que el pouvoir d'achat diminue constamment....
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
118/300 |
30/04/2006 à 13:10 |
"Pour assurer leur mission sans représenter une trop lourde charge pour l'Etat, les services publics doivent devenir à la fois plus efficaces et moins coûteux ; quelques-uns (comme par exemple le téléphone) peuvent être mis en concurrence avec des entreprises privées, et même être en partie privatisés (du moment que l'Etat en garde le contrôle), ce qui les incitera à s'améliorer."
Le système Americain a beaucoup de choses à se faire reprocher, mais entre l'Iran, la Coré du nord, la Chine,cuba,ect et les Americains, je préfère le mamouth >_<
L'OPEP achète aussi le pétrole beaucoup plus cher, ce qui n'est pas pour déplaire au gouvernement Français car il touche 66 % de la part du marché.
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
119/300 |
30/04/2006 à 13:12 |
Et l'OPEP est une bonne chose, dans les années 70-80 c'est les compagnies pétrolière quia vaient les pleins pouvoir, avec l'OPEP sa a permis un équilibre. (
)
| Marseillaise en arabe: pour/contre |
120/300 |
30/04/2006 à 13:13 |
"L'OPEP achète aussi le pétrole beaucoup plus cher, ce qui n'est pas pour déplaire au gouvernement Français car il touche 66 % de la part du marché."
Oublis ça
