Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143712]
- Toutes les filles [114281]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
A.L.F Animal liberation front
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Roots-to-zion   |
A.L.F Animal liberation front | 232 | 16/04/11 à 23:35 |
Bonjour ,Bonsoir
J'aimerai vous parler de L'A.L.F et savoir ce que vous en pensez .
Comme vous l'aurez compris c'est est un terme utilisé de façon internationale par les activistes des droits des animaux leur actions sont illégales et considérés comme terroristes.Les activistes sont le plus souvent végétariens ou végétaliens.
Depuis 2008, l'A.L.F. se fait très présente durant l'année 2008, 22 actions ont été commises en France et 70 actions aux USA. La plus forte hausse est au Mexique avec plus de 150 actions.
Le but de l'ALF à court terme est de sauver le plus d'animaux possible. Sur le long terme est d'arrêter la souffrance des animaux en obligeant les entreprises qui les torturent et les exploitent a fermer.
Leurs attaques sont ciblés sur les laboratoires utilisant les animaux pour tester les produits cosmétiques, les élevages alimentaires , les élevages de fourrures , un tout autre exemple : Sabotage d'une université Pennsylvanie pratiquant des tests sur les crânes de primates, leur insérant des machines dans la tête pour fracturer le crâne .
Malgré tout chaque personne voulant revendiquer un acte au nom de l'ALF doit respecter un code:
* 1. Principe : libérer les animaux de tous les lieux où ils sont victimes d'abus, c'est-à-dire laboratoires, ferme pour animaux destinés à la fourrure ou à l'alimentation etc., et les placer dans de bons foyers ou ils pourront vivre de façon naturelle, loin de la souffrance.
* 2. Principe : infliger des dommages financiers à ceux qui profitent de la misère et de l'exploitation des animaux.
* 3. Principe : révéler l'horreur et les atrocités commises envers les animaux derrière des portes fermées, via des actions directes non-violentes et des libérations d'animaux.
* 4. Principe: prendre toutes les précautions nécessaires pour ne pas blesser d'animaux, humains ou non-humains.
* 5. Principe : analyser les conséquences de toutes les actions proposées, et ne jamais faire de généralisations lorsqu'une information spécifique est disponible.
[Source pour le code : Le site français de l'ALF]
Elle est présente dans une 40ene de pays dans le monde entier. Le FBI en fait la "menace terroriste intérieure" la plus grande des États-unis
Maintenant qu'en pensez vous ? Est-ce une cause noble ou juste du terroriste?
| A.L.F Animal liberation front | 41/232 | 17/04/2011 à 01:01 |
Devilish a écrit :
Ca je trouve ça d'une mauvaise foi assez incroyable.
Donc j'attends de te voir sagement assis à ne rien faire quand tu seras malade ou que tu verras tes proches s'éteindre à petits feux.
(Zut j'ai pas cité à temps, mais c'était bien pour Brown Jenkin)
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ? Certes c'est nul, et on peut continuer la recherche mais y'a pas besoin de tuer des animaux.
Ca je trouve ça d'une mauvaise foi assez incroyable.
Donc j'attends de te voir sagement assis à ne rien faire quand tu seras malade ou que tu verras tes proches s'éteindre à petits feux.
(Zut j'ai pas cité à temps, mais c'était bien pour Brown Jenkin)
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ? Certes c'est nul, et on peut continuer la recherche mais y'a pas besoin de tuer des animaux.
| A.L.F Animal liberation front | 42/232 | 17/04/2011 à 01:02 |
Brown Jenkin a écrit :
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ?
Putain, j'suis sans voix là.
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ?
Putain, j'suis sans voix là.
| A.L.F Animal liberation front | 43/232 | 17/04/2011 à 01:04 |
Hael a écrit :
Brown Jenkin a écrit :
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ?
Putain, j'suis sans voix là.
Si tu cites à moitié aussi... Je dis qu'en gros il faut essayer d'avancer sans tuer. Point.
Et oui, face à la maladie, c'est pas massacrer 100 chiens qui va sauver le cancer en phase terminale.
Brown Jenkin a écrit :
On le fait bien depuis des millénaires, pourquoi on devrait s'affranchir de la maladie à tout prix ?
Putain, j'suis sans voix là.
Si tu cites à moitié aussi... Je dis qu'en gros il faut essayer d'avancer sans tuer. Point.
Et oui, face à la maladie, c'est pas massacrer 100 chiens qui va sauver le cancer en phase terminale.
| A.L.F Animal liberation front | 44/232 | 17/04/2011 à 01:06 |
Hael a écrit :
Moi, j'te parle de soigner les mecs qui ont quinze ans, et qui savent qu'ils vont mourir dans les cinq prochaines années. Pas ceux qui en ont quatre-vingts, tu vois.
Et pourtant beaucoup de vivisection sont la pour ca ..
Moi, j'te parle de soigner les mecs qui ont quinze ans, et qui savent qu'ils vont mourir dans les cinq prochaines années. Pas ceux qui en ont quatre-vingts, tu vois.
Et pourtant beaucoup de vivisection sont la pour ca ..
| A.L.F Animal liberation front | 45/232 | 17/04/2011 à 01:06 |
Le fait de se servir de la vie des animaux pour faire soi-disant "avancer la médecine", c'est une preuve de plus que l'Humain est égoïste et sans pitié.
| A.L.F Animal liberation front | 46/232 | 17/04/2011 à 01:07 |
Brown Jenkin a écrit :
Si tu cites à moitié aussi... Je dis qu'en gros il faut essayer d'avancer sans tuer. Point.
Et oui, face à la maladie, c'est pas massacrer 100 chiens qui va sauver le cancer en phase terminale.
Ouais, bah évidemment, je cite le passage qui me choque le plus quoi.
Ensuite, non, c'est pas la mort de cent chiens qui va sauver le cancer en phase terminale. Jamais dit le contraire. Jamais dit qu'il y aurait même autant de morts d'un côté que de vies sauvées de l'autre.
Jours Étranges a écrit :
Le fait de se servir de la vie des animaux pour faire soi-disant "avancer la médecine", c'est une preuve de plus que l'Humain est égoïste et sans pitié.
Pourquoi soi-disant ?
Si tu cites à moitié aussi... Je dis qu'en gros il faut essayer d'avancer sans tuer. Point.
Et oui, face à la maladie, c'est pas massacrer 100 chiens qui va sauver le cancer en phase terminale.
Ouais, bah évidemment, je cite le passage qui me choque le plus quoi.
Ensuite, non, c'est pas la mort de cent chiens qui va sauver le cancer en phase terminale. Jamais dit le contraire. Jamais dit qu'il y aurait même autant de morts d'un côté que de vies sauvées de l'autre.
Jours Étranges a écrit :
Le fait de se servir de la vie des animaux pour faire soi-disant "avancer la médecine", c'est une preuve de plus que l'Humain est égoïste et sans pitié.
Pourquoi soi-disant ?
| A.L.F Animal liberation front | 47/232 | 17/04/2011 à 01:07 |
Jours Étranges a écrit :
Le fait de se servir de la vie des animaux pour faire soi-disant "avancer la médecine", c'est une preuve de plus que l'Humain est égoïste et sans pitié.
Et vouloir expérimenter sur des gens de moindre valeur à tes yeux, ça montre quoi ?
Le fait de se servir de la vie des animaux pour faire soi-disant "avancer la médecine", c'est une preuve de plus que l'Humain est égoïste et sans pitié.
Et vouloir expérimenter sur des gens de moindre valeur à tes yeux, ça montre quoi ?
| A.L.F Animal liberation front | 48/232 | 17/04/2011 à 01:09 |
Roots-to-zion a écrit :
Hael a écrit :
Moi, j'te parle de soigner les mecs qui ont quinze ans, et qui savent qu'ils vont mourir dans les cinq prochaines années. Pas ceux qui en ont quatre-vingts, tu vois.
Et pourtant beaucoup de vivisection sont la pour ca ..
Okay, mais ca fait à peu près trois pages que tu réponds pas à ma question là.
C'est toujours l'expérimentation animale pour sauver des vies humaines, en sortant des cas particuliers tels que les pépés de cent trois ans si tu veux. Au cas où t'as oublié.
Hael a écrit :
Moi, j'te parle de soigner les mecs qui ont quinze ans, et qui savent qu'ils vont mourir dans les cinq prochaines années. Pas ceux qui en ont quatre-vingts, tu vois.
Et pourtant beaucoup de vivisection sont la pour ca ..
Okay, mais ca fait à peu près trois pages que tu réponds pas à ma question là.
C'est toujours l'expérimentation animale pour sauver des vies humaines, en sortant des cas particuliers tels que les pépés de cent trois ans si tu veux. Au cas où t'as oublié.
| A.L.F Animal liberation front | 49/232 | 17/04/2011 à 01:18 |
Hael a écrit :
Okay, mais ca fait à peu près trois pages que tu réponds pas à ma question là.
C'est toujours l'expérimentation animale pour sauver des vies humaines, en sortant des cas particuliers tels que les pépés de cent trois ans si tu veux. Au cas où t'as oublié.
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce .. humain ou animal .. Et l'histoire des vieux au cas ou t'aurai pas compris c'est que y'a 100 ans l'espérance de vie été moins élevée et elle augmente et dans cette optique dans pas longtemps on va vivre jusqu'à 150 ans . Maintenant je sais pas si tu te rends compte mais imagine , une autre espèce plus puissante que l'humain débarque sur terre , nous prennent par centaines et nous dissèque vivant , juste pour savoir comment eux pourront vivre plus longtemps .. Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille . bah On fait pareil avec les animaux sauf que eux ne peuvent même pas se défendre..
Okay, mais ca fait à peu près trois pages que tu réponds pas à ma question là.
C'est toujours l'expérimentation animale pour sauver des vies humaines, en sortant des cas particuliers tels que les pépés de cent trois ans si tu veux. Au cas où t'as oublié.
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce .. humain ou animal .. Et l'histoire des vieux au cas ou t'aurai pas compris c'est que y'a 100 ans l'espérance de vie été moins élevée et elle augmente et dans cette optique dans pas longtemps on va vivre jusqu'à 150 ans . Maintenant je sais pas si tu te rends compte mais imagine , une autre espèce plus puissante que l'humain débarque sur terre , nous prennent par centaines et nous dissèque vivant , juste pour savoir comment eux pourront vivre plus longtemps .. Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille . bah On fait pareil avec les animaux sauf que eux ne peuvent même pas se défendre..
| A.L.F Animal liberation front | 50/232 | 17/04/2011 à 01:23 |
Roots-to-zion a écrit :
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce .. humain ou animal .. Et l'histoire des vieux au cas ou t'aurai pas compris c'est que y'a 100 ans l'espérance de vie été moins élevée et elle augmente et dans cette optique dans pas longtemps on va vivre jusqu'à 150 ans . Maintenant je sais pas si tu te rends compte mais imagine , une autre espèce plus puissante que l'humain débarque sur terre , nous prennent par centaines et nous dissèque vivant , juste pour savoir comment eux pourront vivre plus longtemps .. Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille . bah On fait pareil avec les animaux sauf que eux ne peuvent même pas se défendre..
Je plussoie.
Mais je pense que les gens n'ont aucune pitié pour un malheureux petit rat qui subit je ne sais quel traitement tout ça pour n'être pas sûr que ça sauverai ne serait-ce qu'une vie humaine. Après tout, c'est "qu'un rat quoi".
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce .. humain ou animal .. Et l'histoire des vieux au cas ou t'aurai pas compris c'est que y'a 100 ans l'espérance de vie été moins élevée et elle augmente et dans cette optique dans pas longtemps on va vivre jusqu'à 150 ans . Maintenant je sais pas si tu te rends compte mais imagine , une autre espèce plus puissante que l'humain débarque sur terre , nous prennent par centaines et nous dissèque vivant , juste pour savoir comment eux pourront vivre plus longtemps .. Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille . bah On fait pareil avec les animaux sauf que eux ne peuvent même pas se défendre..
Je plussoie.
Mais je pense que les gens n'ont aucune pitié pour un malheureux petit rat qui subit je ne sais quel traitement tout ça pour n'être pas sûr que ça sauverai ne serait-ce qu'une vie humaine. Après tout, c'est "qu'un rat quoi".
| A.L.F Animal liberation front | 51/232 | 17/04/2011 à 01:27 |
Roots-to-zion a écrit :
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce ..
Oh, j'avais pas fait gaffe. Toutes mes excuses.
Pour le coup des extraterrestres, la phrase :
Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille .
me parait purement gratuite, mais bon, c'est pas ça qui est important.
Je reconnais que tout se base actuellement sur la toute puissance de l'humain, et qu'il y a des solutions trouvées actuellement qui sont loin d'être satisfaisantes. Je voudrais être clair sur quelque chose : ce n'est pas tant le discours qu'ont les personnes ALF qui me gêne que la façon qu'ils ont de le transmettre.
J'ai, pour faire simple, la même position sur tout ça que sur le nucléaire : c'est de la merde, mais on n'a actuellement pas les moyens de faire autrement. Ce ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas trouver les moyens de faire autrement, mais ce qui ne veut pas dire non plus qu'on doit arrêter tout et retourner vivre à poil dans la savane.
Je t'ai répondu , mais je peux répéter: Aucune vie ne mérite d'être arrêtée quelque soit l'espèce ..
Oh, j'avais pas fait gaffe. Toutes mes excuses.
Pour le coup des extraterrestres, la phrase :
Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille .
me parait purement gratuite, mais bon, c'est pas ça qui est important.
Je reconnais que tout se base actuellement sur la toute puissance de l'humain, et qu'il y a des solutions trouvées actuellement qui sont loin d'être satisfaisantes. Je voudrais être clair sur quelque chose : ce n'est pas tant le discours qu'ont les personnes ALF qui me gêne que la façon qu'ils ont de le transmettre.
J'ai, pour faire simple, la même position sur tout ça que sur le nucléaire : c'est de la merde, mais on n'a actuellement pas les moyens de faire autrement. Ce ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas trouver les moyens de faire autrement, mais ce qui ne veut pas dire non plus qu'on doit arrêter tout et retourner vivre à poil dans la savane.
| A.L.F Animal liberation front | 52/232 | 17/04/2011 à 01:30 |
Jours Étranges a écrit :
Mais je pense que les gens n'ont aucune pitié pour un malheureux petit rat qui subit je ne sais quel traitement tout ça pour n'être pas sûr que ça sauverai ne serait-ce qu'une vie humaine. Après tout, c'est "qu'un rat quoi".
Oh, je crois qu'il n'y a même pas besoin de débattre sur le fait que la plupart des gens préfère tuer un rat qu'un mec, ça me parait l'évidence même.
Je voudrais être chiant, je te signalerais que quand t'es malade et que tu prends des médocs, tu tues je sais pas combien d'organismes vivants, mais ça serait faire du mauvais esprit
Mais je pense que les gens n'ont aucune pitié pour un malheureux petit rat qui subit je ne sais quel traitement tout ça pour n'être pas sûr que ça sauverai ne serait-ce qu'une vie humaine. Après tout, c'est "qu'un rat quoi".
Oh, je crois qu'il n'y a même pas besoin de débattre sur le fait que la plupart des gens préfère tuer un rat qu'un mec, ça me parait l'évidence même.
Je voudrais être chiant, je te signalerais que quand t'es malade et que tu prends des médocs, tu tues je sais pas combien d'organismes vivants, mais ça serait faire du mauvais esprit
| A.L.F Animal liberation front | 53/232 | 17/04/2011 à 01:31 |
Sans du tout penser que "ce n'est qu'un rat quoi", j'attends le moment où vous proposez une meilleure solution. Parce que tester sur des hommes, en plus de ne pas être beaucoup plus éthique, c'est loin d'être 'pratique'.
Alors soit il faut jeter tout ce que la médecine a apporté jusqu'ici (et on sera et vous serez les premiers à chialer si ça arrive) et on ne fait plus rien, advienne que pourra. Soit on balance n'importe quelle molécule sur le marché et tant pis si ça tue, aggrave la situation, accouche de bébés malformés.
J'sais pas, dans le fond je suis bien d'accord, c'est moche ce qui se passe, mais j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Que ce soit pour la science, ou pour l'humanitaire (à comprendre par là tout ce qui est protection animale).
Ça manque de choses concrètes, correctes et concluantes quoi.
Alors soit il faut jeter tout ce que la médecine a apporté jusqu'ici (et on sera et vous serez les premiers à chialer si ça arrive) et on ne fait plus rien, advienne que pourra. Soit on balance n'importe quelle molécule sur le marché et tant pis si ça tue, aggrave la situation, accouche de bébés malformés.
J'sais pas, dans le fond je suis bien d'accord, c'est moche ce qui se passe, mais j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Que ce soit pour la science, ou pour l'humanitaire (à comprendre par là tout ce qui est protection animale).
Ça manque de choses concrètes, correctes et concluantes quoi.
| A.L.F Animal liberation front | 54/232 | 17/04/2011 à 01:37 |
Devilish a écrit :
j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Ni pour la science, ni pour l'humanitaire.
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre. Parce que porter plainte et tout et tout ça ne rime plus à rien, surtout de nos jours quoi. C'est bien beau de manifester dans le but de défendre les animaux, mais si la moitié des habitants de la Terre se fout de toi parce que t'éprouve un minimum de compassion pour ces pauvres bêtes et eux non, on va droit dans le mur.
j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Ni pour la science, ni pour l'humanitaire.
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre. Parce que porter plainte et tout et tout ça ne rime plus à rien, surtout de nos jours quoi. C'est bien beau de manifester dans le but de défendre les animaux, mais si la moitié des habitants de la Terre se fout de toi parce que t'éprouve un minimum de compassion pour ces pauvres bêtes et eux non, on va droit dans le mur.
| A.L.F Animal liberation front | 55/232 | 17/04/2011 à 01:39 |
Jours Étranges a écrit :
Devilish a écrit :
j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Ni pour la science, ni pour l'humanitaire.
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre. Parce que porter plainte et tout et tout ça ne rime plus à rien, surtout de nos jours quoi. C'est bien beau de manifester dans le but de défendre les animaux, mais si la moitié des habitants de la Terre se fout de toi parce que t'éprouve un minimum de compassion pour ces pauvres bêtes et eux non, on va droit dans le mur.
Non mais tu crois qu'on trouve ça satisfaisant ce genre de choses ? J'adore les animaux, je suis la première à dire qu'une vie c'est une vie, mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Sauf que ça fait trois fois que je le dis, et trois fois que tu réponds pas à ça, je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
Devilish a écrit :
j'ai vraiment du mal à voir comment brûler des bâtiments et crier l'injustice mènent à quelque chose. Ni pour la science, ni pour l'humanitaire.
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre. Parce que porter plainte et tout et tout ça ne rime plus à rien, surtout de nos jours quoi. C'est bien beau de manifester dans le but de défendre les animaux, mais si la moitié des habitants de la Terre se fout de toi parce que t'éprouve un minimum de compassion pour ces pauvres bêtes et eux non, on va droit dans le mur.
Non mais tu crois qu'on trouve ça satisfaisant ce genre de choses ? J'adore les animaux, je suis la première à dire qu'une vie c'est une vie, mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Sauf que ça fait trois fois que je le dis, et trois fois que tu réponds pas à ça, je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
| A.L.F Animal liberation front | 56/232 | 17/04/2011 à 01:41 |
Jours Étranges a écrit :
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre.
J'imagine que tu n'as jamais entendu parler de WWF dans ce cas.
Je pense, c'est qu'une hypothèse hein j'suis pas dans leur tête, mais s'ils brûlent des bâtiments - dans lesquels se trouvaient des animaux qu'ils ont ainsi pu sauver - c'est le meilleur moyen de se faire entendre.
J'imagine que tu n'as jamais entendu parler de WWF dans ce cas.
| A.L.F Animal liberation front | 57/232 | 17/04/2011 à 01:42 |
Dazzlious a écrit :
je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
Mais oui, bien sûr.
mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Je n'ai jamais dit qu'il fallat "butter les toxicos" hein, et si tu l'as compris comme ça c'st sûrement une erreur, autant pour moi dans ce cas. Mais pas là peine de le rabacher 2 pages plus tard.
je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
Mais oui, bien sûr.
mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Je n'ai jamais dit qu'il fallat "butter les toxicos" hein, et si tu l'as compris comme ça c'st sûrement une erreur, autant pour moi dans ce cas. Mais pas là peine de le rabacher 2 pages plus tard.
| A.L.F Animal liberation front | 58/232 | 17/04/2011 à 01:44 |
Hael a écrit :
Pour le coup des extraterrestres, la phrase :
Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille .
me parait purement gratuite, mais bon, c'est pas ça qui est important.
J'avoue mais ca fait plus réagir quand ca touche personnellement, tout ce qui parle de chiens sincèrement je met mon chien a la place et j'accepte pas , Sincèrement le 1er mec qui touche mon chien je le cut moi même C'est peut paraitre excessif mais mon chien est un être vivant a sa place de chien certes mais voila.
: ce n'est pas tant le discours qu'ont les personnes ALF qui me gêne que la façon qu'ils ont de le transmettre.
Certes mais en aucun cas il n'infligeront de blessures ou pire a un humain ou autre , Ça a été fait je le reconnait mais ca a été fait rarement. Mais le préjudice matériel n'est rien pour eux, compte tenu des millions qu'ils peuvent dépenser dans leur "recherches"
J'ai, pour faire simple, la même position sur tout ça que sur le nucléaire : c'est de la merde, mais on n'a actuellement pas les moyens de faire autrement. Ce ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas trouver les moyens de faire autrement, mais ce qui ne veut pas dire non plus qu'on doit arrêter tout et retourner vivre à poil dans la savane.
De même pour le nucléaire mais c'est encore un problème grave , D'autres solution sont mieux : Le solaire , les barrages ( des fois plus difficile selon la région ) Mais ces sources d'énergies sont hors de prix a exploiter .. alors on préfére détruire tout a coup de bombe atomique , de centrale qui explose ... )
Non je pense qu'il y a un monde quand même on peut vivre plus proprement en respectant la terre sans autant retourner a l'époque de cro-magnon
Pour le coup des extraterrestres, la phrase :
Ça te ferai rien tant que ca t'arrive pas a toi ou a ta famille .
me parait purement gratuite, mais bon, c'est pas ça qui est important.
J'avoue mais ca fait plus réagir quand ca touche personnellement, tout ce qui parle de chiens sincèrement je met mon chien a la place et j'accepte pas , Sincèrement le 1er mec qui touche mon chien je le cut moi même C'est peut paraitre excessif mais mon chien est un être vivant a sa place de chien certes mais voila.
: ce n'est pas tant le discours qu'ont les personnes ALF qui me gêne que la façon qu'ils ont de le transmettre.
Certes mais en aucun cas il n'infligeront de blessures ou pire a un humain ou autre , Ça a été fait je le reconnait mais ca a été fait rarement. Mais le préjudice matériel n'est rien pour eux, compte tenu des millions qu'ils peuvent dépenser dans leur "recherches"
J'ai, pour faire simple, la même position sur tout ça que sur le nucléaire : c'est de la merde, mais on n'a actuellement pas les moyens de faire autrement. Ce ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas trouver les moyens de faire autrement, mais ce qui ne veut pas dire non plus qu'on doit arrêter tout et retourner vivre à poil dans la savane.
De même pour le nucléaire mais c'est encore un problème grave , D'autres solution sont mieux : Le solaire , les barrages ( des fois plus difficile selon la région ) Mais ces sources d'énergies sont hors de prix a exploiter .. alors on préfére détruire tout a coup de bombe atomique , de centrale qui explose ... )
Non je pense qu'il y a un monde quand même on peut vivre plus proprement en respectant la terre sans autant retourner a l'époque de cro-magnon
| A.L.F Animal liberation front | 59/232 | 17/04/2011 à 01:44 |
Hael a écrit :
J'imagine que tu n'as jamais entendu parler de WWF dans ce cas.
Si si.
Mais je parle de A.L.F là. Désolée si je suis pas claire et que je mélange tout, mais il est 01:44.
J'imagine que tu n'as jamais entendu parler de WWF dans ce cas.
Si si.
Mais je parle de A.L.F là. Désolée si je suis pas claire et que je mélange tout, mais il est 01:44.
| A.L.F Animal liberation front | 60/232 | 17/04/2011 à 01:45 |
Jours Étranges a écrit :
Dazzlious a écrit :
je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
Mais oui, bien sûr.
mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Je n'ai jamais dit qu'il fallat "butter les toxicos" hein, et si tu l'as compris comme ça c'st sûrement une erreur, autant pour moi dans ce cas. Mais pas là peine de le rabacher 2 pages plus tard.
Ah bah écoute, moi le côté 'ne touchons pas aux animaux parce que c'est une vie de sacrifiée, prenons plutôt les gens inutiles', je trouve ça utile à rabbacher.
J'aimerais juste comprendre comment tu peux te contredire comme ça. Moi c'est ça qui me tue. Qu'on accepte pas qu'on fasse du mal aux animaux, mais je veux dire ça me parait normal et même évident, mais je ne comprends absolument pas comment tu peux te permettre de dire qu'il y a des vies qui valent moins que d'autres.
Dazzlious a écrit :
je pense que tu comprends même pas de quoi on parle en fait.
Mais oui, bien sûr.
mais j'enchaine pas après en disant que du coup faut butter les toxicos.
Je n'ai jamais dit qu'il fallat "butter les toxicos" hein, et si tu l'as compris comme ça c'st sûrement une erreur, autant pour moi dans ce cas. Mais pas là peine de le rabacher 2 pages plus tard.
Ah bah écoute, moi le côté 'ne touchons pas aux animaux parce que c'est une vie de sacrifiée, prenons plutôt les gens inutiles', je trouve ça utile à rabbacher.
J'aimerais juste comprendre comment tu peux te contredire comme ça. Moi c'est ça qui me tue. Qu'on accepte pas qu'on fasse du mal aux animaux, mais je veux dire ça me parait normal et même évident, mais je ne comprends absolument pas comment tu peux te permettre de dire qu'il y a des vies qui valent moins que d'autres.