Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143732]
- Toutes les filles [114297]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
A.L.F Animal liberation front
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Roots-to-zion   |
A.L.F Animal liberation front | 232 | 16/04/11 à 23:35 |
Bonjour ,Bonsoir
J'aimerai vous parler de L'A.L.F et savoir ce que vous en pensez .
Comme vous l'aurez compris c'est est un terme utilisé de façon internationale par les activistes des droits des animaux leur actions sont illégales et considérés comme terroristes.Les activistes sont le plus souvent végétariens ou végétaliens.
Depuis 2008, l'A.L.F. se fait très présente durant l'année 2008, 22 actions ont été commises en France et 70 actions aux USA. La plus forte hausse est au Mexique avec plus de 150 actions.
Le but de l'ALF à court terme est de sauver le plus d'animaux possible. Sur le long terme est d'arrêter la souffrance des animaux en obligeant les entreprises qui les torturent et les exploitent a fermer.
Leurs attaques sont ciblés sur les laboratoires utilisant les animaux pour tester les produits cosmétiques, les élevages alimentaires , les élevages de fourrures , un tout autre exemple : Sabotage d'une université Pennsylvanie pratiquant des tests sur les crânes de primates, leur insérant des machines dans la tête pour fracturer le crâne .
Malgré tout chaque personne voulant revendiquer un acte au nom de l'ALF doit respecter un code:
* 1. Principe : libérer les animaux de tous les lieux où ils sont victimes d'abus, c'est-à-dire laboratoires, ferme pour animaux destinés à la fourrure ou à l'alimentation etc., et les placer dans de bons foyers ou ils pourront vivre de façon naturelle, loin de la souffrance.
* 2. Principe : infliger des dommages financiers à ceux qui profitent de la misère et de l'exploitation des animaux.
* 3. Principe : révéler l'horreur et les atrocités commises envers les animaux derrière des portes fermées, via des actions directes non-violentes et des libérations d'animaux.
* 4. Principe: prendre toutes les précautions nécessaires pour ne pas blesser d'animaux, humains ou non-humains.
* 5. Principe : analyser les conséquences de toutes les actions proposées, et ne jamais faire de généralisations lorsqu'une information spécifique est disponible.
[Source pour le code : Le site français de l'ALF]
Elle est présente dans une 40ene de pays dans le monde entier. Le FBI en fait la "menace terroriste intérieure" la plus grande des États-unis
Maintenant qu'en pensez vous ? Est-ce une cause noble ou juste du terroriste?
| A.L.F Animal liberation front | 161/232 | 17/04/2011 à 22:21 |
pas trop non! Sinon pourquoi certaines bêtes on des endroit pour se reproduire , des endroits ou il y a des espèce qui vivent et d'autres ou ils ne sont pas ?
| A.L.F Animal liberation front | 162/232 | 17/04/2011 à 22:22 |
De toute façon, c'est un hors sujet ça.
| A.L.F Animal liberation front | 163/232 | 17/04/2011 à 22:26 |
justement notre intelligence est notre plus grosse faille... la preuve, regardez ce que nous faisons et ce que les animaux font, de quel côté sont les pires atrocités ? enfin bref je crois que je vais arreter de me torturer l'esprit pour des gens qui n'en valent pas la peine, qui ne veulent rien savoir, tout ce que je peux vous dire c'est si ça vous fait plaisir que l'on torture de pauvres bêtes grand bien vous fasse mais j'aimerais que l'on vous fasse pareil, vous rigoleriez moins... de toute façon le remède contre le SIDA si on le trouve un jour on pourra pas le tester sur la souris parce que ce virus a une forme différente pour chaque espèce... voyez un peu la bêtise.
Et quand un etre humain meurt tout le monde s'arrete de respirer ? non. Alors les conneries du genre : si une souris ou plusieurs meurent je m'arreterais pas de respirer ça n'a aucune valeur argumentative. C'est du grand n'importe quoi.
Et quand un etre humain meurt tout le monde s'arrete de respirer ? non. Alors les conneries du genre : si une souris ou plusieurs meurent je m'arreterais pas de respirer ça n'a aucune valeur argumentative. C'est du grand n'importe quoi.
| A.L.F Animal liberation front | 164/232 | 17/04/2011 à 22:26 |
Roots-to-zion a écrit :
pas trop non! Sinon pourquoi certaines bêtes on des endroit pour se reproduire , des endroits ou il y a des espèce qui vivent et d'autres ou ils ne sont pas ?
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
N0V4C4IN3 a écrit :
si ça vous fait plaisir que l'on torture de pauvres bêtes grand bien vous fasse
Avoir de telles allégations, c'est purement gratuit, autoritaire et péremptoire.
N0V4C4IN3 a écrit :
de toute façon le remède contre le SIDA si on le trouve un jour on pourra pas le tester sur la souris parce que ce virus a une forme différente pour chaque espèce... voyez un peu la bêtise.
Ouais, mais on pourrait savoir s'il est hautement dangereux ou pas (ca doit faire la troisième fois que je le dis, mais c'est pas grave).
pas trop non! Sinon pourquoi certaines bêtes on des endroit pour se reproduire , des endroits ou il y a des espèce qui vivent et d'autres ou ils ne sont pas ?
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
N0V4C4IN3 a écrit :
si ça vous fait plaisir que l'on torture de pauvres bêtes grand bien vous fasse
Avoir de telles allégations, c'est purement gratuit, autoritaire et péremptoire.
N0V4C4IN3 a écrit :
de toute façon le remède contre le SIDA si on le trouve un jour on pourra pas le tester sur la souris parce que ce virus a une forme différente pour chaque espèce... voyez un peu la bêtise.
Ouais, mais on pourrait savoir s'il est hautement dangereux ou pas (ca doit faire la troisième fois que je le dis, mais c'est pas grave).
| A.L.F Animal liberation front | 165/232 | 17/04/2011 à 22:29 |
Hael a écrit :
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
mdr j'ai dit que les castors comptaient les arbres moi ? euh non pas que je me souvienne. Je parle de respect en comparaison à l'homme à ce qu'il fait. Oui le rapport entre l'homme et son environnement est tellement exécrable qu'on peut parler de respect pour ce qui est de celui des animaux avec la Terre. Ils ne détruisent rien...
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
mdr j'ai dit que les castors comptaient les arbres moi ? euh non pas que je me souvienne. Je parle de respect en comparaison à l'homme à ce qu'il fait. Oui le rapport entre l'homme et son environnement est tellement exécrable qu'on peut parler de respect pour ce qui est de celui des animaux avec la Terre. Ils ne détruisent rien...
| A.L.F Animal liberation front | 166/232 | 17/04/2011 à 22:31 |
Non mais faut laisser faire..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
| A.L.F Animal liberation front | 167/232 | 17/04/2011 à 22:32 |
N0V4C4IN3 a écrit :
mdr j'ai dit que les castors comptaient les arbres moi ? euh non pas que je me souvienne. Je parle de respect en comparaison à l'homme à ce qu'il fait. Oui le rapport entre l'homme et son environnement est tellement exécrable qu'on peut parler de respect pour ce qui est de celui des animaux avec la Terre. Ils ne détruisent rien...
Nan mais oh, j'ai le droit de sortir des exemples et des même des contre-exemples que tu n'as pas cités plus haut, hein.
Respecter l'environnement, ça implique déjà de prendre conscience des dangers qu'il court, de prendre conscience de ce que c'est que la pollution, la déforestation, ...
Enfin, j'imagine que le prochain post sera pour me dire que les animaux en ont conscience de tout ça.
DoctorRichtofen a écrit :
Non mais faut laisser faire..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
En même temps, dans une discussion, c'est on ne peut plus normal qu'il y ait des dérives. C'est la raison même d'être d'un animateur de débats, c'est de veiller à ce que le débat ne parte pas dans toutes les directions. Sur SE, y a pas vraiment d'animateur, la discussion a d'elle-même tendance à faire n'importe quoi. Après, faut voir si c'est un mal ou pas.
mdr j'ai dit que les castors comptaient les arbres moi ? euh non pas que je me souvienne. Je parle de respect en comparaison à l'homme à ce qu'il fait. Oui le rapport entre l'homme et son environnement est tellement exécrable qu'on peut parler de respect pour ce qui est de celui des animaux avec la Terre. Ils ne détruisent rien...
Nan mais oh, j'ai le droit de sortir des exemples et des même des contre-exemples que tu n'as pas cités plus haut, hein.
Respecter l'environnement, ça implique déjà de prendre conscience des dangers qu'il court, de prendre conscience de ce que c'est que la pollution, la déforestation, ...
Enfin, j'imagine que le prochain post sera pour me dire que les animaux en ont conscience de tout ça.
DoctorRichtofen a écrit :
Non mais faut laisser faire..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
En même temps, dans une discussion, c'est on ne peut plus normal qu'il y ait des dérives. C'est la raison même d'être d'un animateur de débats, c'est de veiller à ce que le débat ne parte pas dans toutes les directions. Sur SE, y a pas vraiment d'animateur, la discussion a d'elle-même tendance à faire n'importe quoi. Après, faut voir si c'est un mal ou pas.
| A.L.F Animal liberation front | 168/232 | 17/04/2011 à 22:35 |
de toute façon ce qui m'énerve c'est qu'on va banaliser les actes terroristes d'humains à humains mais par contre les actes de terrorisme en faveur des animaux ça vient peut à l'encontre de putain de moeurs à la con alors on dit que c'est limite impensable, pourquoi faut-il que nous nous sentions supérieurs ? on parle de racisme de discrimination : et là qu'est on en train de me dire si ce n'est pas des propos discriminatoires ? sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu... faut arrêter de se croire invincibles avec nos médocs et autres conneries du genre on est une espèce comme une autre et tôt ou tard elle disparaîtra pour laisser place a une autre espèce... c'est ça le cycle de la vie, il tourne pas autour de l'homme...
| A.L.F Animal liberation front | 169/232 | 17/04/2011 à 22:35 |
DoctorRichtofen a écrit :
Non mais faut laisser faire..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
En effet, et on tourne un peu rond là.
Non mais faut laisser faire..
En tout cas, c'est rendu un grand HS tout ça..
En effet, et on tourne un peu rond là.
| A.L.F Animal liberation front | 170/232 | 17/04/2011 à 22:38 |
Hael a écrit :
Roots-to-zion a écrit :
pas trop non! Sinon pourquoi certaines bêtes on des endroit pour se reproduire , des endroits ou il y a des espèce qui vivent et d'autres ou ils ne sont pas ?
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
Chouette une réponse facile et en un mot : ECOSYSTEME
Ou même AUTOREGULATION
Roots-to-zion a écrit :
pas trop non! Sinon pourquoi certaines bêtes on des endroit pour se reproduire , des endroits ou il y a des espèce qui vivent et d'autres ou ils ne sont pas ?
Nan, mais ça a rien à voir, enfin.
Les animaux ne respectent pas leur environnement dans le sens où un castor ne va pas aller compter les arbres qu'il reste pour être sûr qu'il peut en couper un de plus, quoi. Ou les crocos ne vont pas aller compter les antilopes pour savoir si elles sont en danger où s'ils peuvent bouffer tranquilles.
Alors effectivement, la plupart des actions des animaux n'altèrent pas l'environnement. Mais de là à parler de respect, faut pas déconner non plus. Les animaux prennent ce que l'environnement donne et, à moins qu'en retour ça ne leur soit profitable (genre les fourmis et les pucerons, typiquement), ils s'en foutent de l'environnement.
Chouette une réponse facile et en un mot : ECOSYSTEME
Ou même AUTOREGULATION
| A.L.F Animal liberation front | 171/232 | 17/04/2011 à 22:39 |
N0V4C4IN3 a écrit :
de toute façon ce qui m'énerve c'est qu'on va banaliser les actes terroristes d'humains à humains
Gné ?
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu... faut arrêter de se croire invincibles avec nos médocs et autres conneries du genre on est une espèce comme une autre et tôt ou tard elle disparaîtra pour laisser place a une autre espèce... c'est ça le cycle de la vie, il tourne pas autour de l'homme
Oh, bien sûr, le fait que l'homme disparaîtra un jour est très très probable, que ce soit de manière naturelle ou qu'on fasse péter la planète.
Mais bon, mieux vaut la semaine prochaine que demain, hein.
de toute façon ce qui m'énerve c'est qu'on va banaliser les actes terroristes d'humains à humains
Gné ?
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu... faut arrêter de se croire invincibles avec nos médocs et autres conneries du genre on est une espèce comme une autre et tôt ou tard elle disparaîtra pour laisser place a une autre espèce... c'est ça le cycle de la vie, il tourne pas autour de l'homme
Oh, bien sûr, le fait que l'homme disparaîtra un jour est très très probable, que ce soit de manière naturelle ou qu'on fasse péter la planète.
Mais bon, mieux vaut la semaine prochaine que demain, hein.
| A.L.F Animal liberation front | 172/232 | 17/04/2011 à 22:40 |
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
| A.L.F Animal liberation front | 173/232 | 17/04/2011 à 22:40 |
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
je crois qu'on s'est chargé d'eux ... ils vont s'éteindre les tigres, c'est trop tard
voilà où vous auriez dû dépenser votre énergie, et ça, ça aurait été une cause noble d'essayer de sauver une (si belle) espèce de la bêtise crasse de certains être humains.
pour ça, ça valait la peine de s'offusquer.
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
je crois qu'on s'est chargé d'eux ... ils vont s'éteindre les tigres, c'est trop tard
voilà où vous auriez dû dépenser votre énergie, et ça, ça aurait été une cause noble d'essayer de sauver une (si belle) espèce de la bêtise crasse de certains être humains.
pour ça, ça valait la peine de s'offusquer.
| A.L.F Animal liberation front | 174/232 | 17/04/2011 à 22:41 |
Asgeir a écrit :
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
Mais c'est pas le cas. (:
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
Mais c'est pas le cas. (:
| A.L.F Animal liberation front | 175/232 | 17/04/2011 à 22:42 |
Roots-to-zion a écrit :
Chouette une réponse facile et en un mot : ECOSYSTEME
Bah, c'est à peu près de ça que je vais parler. Un écosystème est une communauté d'êtres vivants interagissant entre eux.
Typiquement, on parlera de l'écosystème sous-marin, ou de l'écosystème d'une clairière, bref. Je suis tout à fait loin de défendre l'idée que l'écosystème n'existe pas, ça serait une pure connerie, je dis juste que l'écosystème est la résultante d'un équilibre qui s'établit tout seul, et non pas sous l'action consciente et organisée des êtres qui le composent.
Chouette une réponse facile et en un mot : ECOSYSTEME
Bah, c'est à peu près de ça que je vais parler. Un écosystème est une communauté d'êtres vivants interagissant entre eux.
Typiquement, on parlera de l'écosystème sous-marin, ou de l'écosystème d'une clairière, bref. Je suis tout à fait loin de défendre l'idée que l'écosystème n'existe pas, ça serait une pure connerie, je dis juste que l'écosystème est la résultante d'un équilibre qui s'établit tout seul, et non pas sous l'action consciente et organisée des êtres qui le composent.
| A.L.F Animal liberation front | 176/232 | 17/04/2011 à 22:43 |
Comme un ami dit (et la des exemple le montre) il n'ya aucune sous espèces animale. Juste une sous espèce humaine ...
| A.L.F Animal liberation front | 177/232 | 17/04/2011 à 22:46 |
J'ai pas parlé de sous-espèce animale ... ?!
| A.L.F Animal liberation front | 178/232 | 17/04/2011 à 22:56 |
Mademoiselle_ a écrit :
je crois qu'on s'est chargé d'eux ... ils vont s'éteindre les tigres, c'est trop tard
voilà où vous auriez dû dépenser votre énergie, et ça, ça aurait été une cause noble d'essayer de sauver une (si belle) espèce de la bêtise crasse de certains être humains.pour ça, ça valait la peine de s'offusquer.
"Vous" ? Euh bien sûr. Tu sais les défenseurs peuvent pas être partout hein, et c'est bien drôle de réagir du genre "oh ba y a une espèce de disparue et c'est votre faute puisque vous n'êtes pas intervenus".
Ensuite, c'est pas parce qu'un tigre c'est beau, grand, imposant, que son espèce doit être plus protégée qu'une autre. Encore une fois l'Humain n'a pas à décider le droit de vie ou de mort sur une espèce animale. Sinon à t'entendre, les chiens, les rats, les primates, cochons, ... ne valent rien? Tu n'imagines même pas la souffrance qu'ils vivent dans ces merdes de laboratoires, tout ça pour sauver quelques débiles d'Humains qui en plus ne sont pas reconnaissants. Ca m'tue.
je crois qu'on s'est chargé d'eux ... ils vont s'éteindre les tigres, c'est trop tard
voilà où vous auriez dû dépenser votre énergie, et ça, ça aurait été une cause noble d'essayer de sauver une (si belle) espèce de la bêtise crasse de certains être humains.pour ça, ça valait la peine de s'offusquer.
"Vous" ? Euh bien sûr. Tu sais les défenseurs peuvent pas être partout hein, et c'est bien drôle de réagir du genre "oh ba y a une espèce de disparue et c'est votre faute puisque vous n'êtes pas intervenus".
Ensuite, c'est pas parce qu'un tigre c'est beau, grand, imposant, que son espèce doit être plus protégée qu'une autre. Encore une fois l'Humain n'a pas à décider le droit de vie ou de mort sur une espèce animale. Sinon à t'entendre, les chiens, les rats, les primates, cochons, ... ne valent rien? Tu n'imagines même pas la souffrance qu'ils vivent dans ces merdes de laboratoires, tout ça pour sauver quelques débiles d'Humains qui en plus ne sont pas reconnaissants. Ca m'tue.
| A.L.F Animal liberation front | 179/232 | 17/04/2011 à 23:10 |
Hael a écrit :
J'ai pas parlé de sous-espèce animale ... ?!
sincèrement c'était pas pour toi
et je suis honnête
J'ai pas parlé de sous-espèce animale ... ?!
sincèrement c'était pas pour toi
et je suis honnête
| A.L.F Animal liberation front | 180/232 | 17/04/2011 à 23:53 |
Asgeir a écrit :
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
Problème : les armes c'est pas naturel et c'est une invention de l'homme, les griffes et les crocs non en gros tu dis n'importe quoi...
N0V4C4IN3 a écrit :
sans nos armes et nos bombes atomiques à l'échelle de la nature on est de pauvres vers nus qui se feraient bouffer par le premier tigre venu...
Sans ses griffes, sans sa taille et sans ses crocs le tigre serait un petit chaton qui se ferait bouffer par le premier Loup venu... Qui sans ses crocs et sans l'esprit de meute serait un chien qui se ferait encorner par le premier bouc venu, qui sans ses cornes se ferait bouffer par le premier ours venu, qui sans son poids et sa taille se ferait croquer par le premier faucon venu...
Je continue ou ça te va?
Problème : les armes c'est pas naturel et c'est une invention de l'homme, les griffes et les crocs non en gros tu dis n'importe quoi...